Tere fännid prokorobok ja edukad autod! Varsti jõuan teie nende automudelite õnnelike autojuhtide hulka uraaaa! Noh, üldiselt, rehvide teemal, ütlen selle ala professionaali vaatevinklist. Ise olen seda kraami rehvikeskuses müünud ​​juba 4 aastat! Käin järjepidevalt 2-3 korda aastas erinevate importrehvide tootjate seminaridel ja räägin sellest inimestega 11 tundi päevas ja 5 päeva nädalas!
Alustan kõigi vigadest, kes usuvad mingitesse "reitingutesse")) rehvidesse - vabandan väljendi prügi pärast. testrehvid erinevates ilmastikutingimustes + erinevatel autodel + erinevad suurused + ostes just selle reitingu (keegi ei jäänud käest kinni, aga see on võimalik), testid on palju, uskuge mind, mitte meie eelarveajakirjad nagu sõitmine, autoülevaade , jne. Õigeid hinnanguid oskavad anda Saksa sõltumatud firmad TUV SUD, ADAC, kui kedagi huvitab, siis vaadake saitidelt, aga üks asi on, aga see on kliima ja jällegi on igaühel oma kliima. On FAKT, et temperatuuril -20 muutub jää tihedus selliseks, et okas ei torka seda läbi, vaid kriibib! Lamellrehvide arvelt pole looduses sellist kummisegu, mis oleks vastavalt suviti kõikide temperatuuritingimuste juures - suvi, talv - talv, lamellrehv muidugi sõidavad meie vanaisad ja isad seda. ei olnud eriti võimalik valida ja proovi siis vähemalt midagi nõukogude ajal leida) lamellrehv on suvi, sügis, kevad, aga mitte nagu talv! see kõvastub külmas ja kaotab oma omadused. Mis puudutab arvamusi, et ostsin Nokia, see on lihtsalt kõik, aga ma läksin, ütleme, Michelinile, kõik hooaja naelu kaotasid ja mitte kummi, siis võin kommenteerida nii - võtke vähemalt enamus kodumaist räbu ja veeretab piiki normaalselt st. esimesed 100 km ilma liigse kiirenduse ja järsu pidurdamiseta mitte rohkem kui 60 km tunnis ja isegi Jaroslavl rõõmustavad teid oma naastudega, see on fakt !!! Nokia arvelt võin öelda ühe tähelepanu! - kui teie kliima pole karm, asfalti ei jälgita kogu talve jooksul, siis on see teie valik. tal on ora suur eend, aga kõnniteel on Nokia auto nagu lehm jääl, uskuge mind) jää jaoks jah, see on väga ühtlane mitte midagi, jällegi kuni -20 ja kui ikka mõõdukas talv oma linn ja enamasti asfalt, viige michelin xin2 sinna koos teraviku eendiga kõik on ok. Jäiste teede puhul käitub Gislaved Nord Frost 5 väga hästi ja Continental Ice Contact ei proovinud ühtegi kaebust peale müra ja ilma selleta on see nagu piigid! Vene tootjatelt võin nõustada Cordiant snow max, erinevalt kam jne. elastsem ja pehmem + ei pea halvasti, märkan, et võrreldes impordiga on see igas mõttes taevas ja maa, isegi põrutuskindluses on import huvitavam! Hõõrdekummi (lihtrahval Velcro) arvelt on kumm lumel parem kui nael, kuid asfaldil on naelad tõhusamad! Pean Bridgestone revo gz-d üheks parimaks hõõrdsiduriks, mida jaapanlased teha oskavad, pooled mu kolleegid kasutavad seda nii linnas kui maanteel! Ma ei räägi teile kallitest rehvidest palju, seltsimehed ei pea arvama, et nad ütlevad, et ostsin kõige kallima impordi ja mul ei ole probleeme, küll neil! Peate mõistma, et eeskätt on vaja järgida piirkiirust, eriti neil, kellel pole palju sõidukogemust, olenemata sellest, kas tegemist on import- või kodumaise rehviga!
Suvest ma palju ei räägi, mõned arvavad, et mida paksem külgsein, seda tugevam on jällegi pettekujutelm! Seal on selline omadus nagu elastsus, võtke näiteks Bridgestone ja Michelin, sild tundus väga tugev külgsein, karmid rehvid, aga Michelinil on vähem remonti (rääkisin rehvipaigaldajatega ja tean seda ka ise) Ütlen lühidalt ja selgelt suvisest Nokiast, aga noh, nad ei tea, kuidas seda teha. Talvine jah Nokia ei ole väga halb aga suvine neeeee) väga nõrk külgsein, väike muhk hoia rind roolis ja oota ketta redigeerimist kontrollitud mitu korda!
Noh, võib-olla kõik kallid foorumi liikmed, kui on täpsustusi või küsimusi rehvide või ketaste kohta, küsige, kas on kogemusi selles ja mitte nõrk, vastan kõigile. Edu teel ja jumal õnnistagu teid!