See maja Varshavkal on kolme bussipeatuse pikkune. Hoone teenib teadust truult tänapäevani.
Varšavskoje maanteel, mis on Moskva üks tähtsamaid magistraate, ei peatu liiklus siin hetkekski. Autoakendest vilksavad mööda majad ja neid saab lähemalt vaadata vaid lootusetus ummikus seistes. Aga see hoone on hoopis teine juhtum. Linnaosa elanikud nimetavad seda "lamavaks pilvelõhkujaks" ja kui neid uskuda, siis isegi Föderatsioonitorn ei julge sellele vastu vaielda. Hoone täpne pikkus on 735,8 meetrit.
Selle hoone, kus praegu asub Elektroonilise Arvutustehnoloogia Teadusliku Uurimise Keskus, kujunduse lõi arhitekt Vsevolod Voskresenski juba 1969. aastal, ütleb nõukogude arhitektuuri spetsialist ja Moskva ekspert Denis Rodomin. - Ehitus algas 1972. aastal. Suure kaare kujul olev maja pidi saama osaks suurest teadusasutuste kompleksist. Selle ansambli keskele plaaniti ehitada torn. Kuid lõpuks sündis vaid “lamava pilvelõhkuja” ja veel kaks Moskva ringteele lähemal asuvat arhitektuurikaarde.
Teaduslinnaku projekt ei saanud korralikku rahastust: ebatüüpilised struktuurid nõudsid erilist tähelepanu ja suuri vahendeid.
Seetõttu tuli mõned hoone elemendid luua tõeliselt käsitööliste meetoditega, jätkab Denis Rodomin. - Ehitus on viibinud. Maja võeti kasutusele alles 80ndate lõpus. Seest erines see märgatavalt esialgsest projektist. Selle põhjuseks võib aga olla mitte niivõrd rahapuudus, kuivõrd ajanõudlus. “Lamav pilvelõhkuja” kaotas hulga arvutitele mõeldud ruume, mis aja jooksul oluliselt väiksemaks jäid.
Legendid hoonest hakkasid ilmuma juba selle ehitamise esimestel etappidel. Üks populaarsemaid oli müüt uskumatult pikkadest koridoridest, mida mööda töötajad kõigepealt jalgratastega sõitsid ja aja jooksul elektriautodele üle läksid.
Midagi sellist reaalsuses muidugi pole,” naerab Denis Rodomin. - Hoone on jagatud 12 osaks ja on keerulise koridoride süsteemiga.
Elektroonilise andmetöötlustehnoloogia uurimiskeskus töötas välja pardaarvuteid Nõukogude kosmoselaevade jaoks. Selliste seadmete näide on kuulus Argooni kompleks.
Kuna keskuse hoone on läbi aegade olnud eriliselt kaitsealune objekt, on ilmunud legendid, et kaks teist arhitekt Voskresenski samasse piirkonda loodud “kaaret” on tegelikult mõeldud selleks, et spioonide tähelepanu sellelt kõrvale juhtida, räägib Denis. - Aga see on muidugi vaid lugu: kui hoone projekteeriti, veel vähem ehitati, poleks sellised nipid uute luuresüsteemide vastu aidanud.
Variatsioonid nõukogude maa-aluse linna teemal said aluseks ka arvukatele legendidele Varšavka hoone kohta. Punkrid ja salakäigud tundusid paljudele iga tolleaegse monumentaalse hoone all.
Teaduskeskuse hoone all oli tõesti keldrikorrus,” selgitab Denis. - Selles asusid arvuti jahutusseadmed.
Ööpäevaringselt töötasid väikesed tehnilised purskkaevud. Ilma nendeta ei peaks masinad lihtsalt koormusele vastu. Kuid selles piirkonnas ja projektis polnud punkriid. Kui "lamava pilvelõhkuja" lõpuks valmis sai, sai selgeks, et projekti jätkamiseks ei ilmu kunagi raha.
Algas perestroika ja siis juhtusid 1991. aasta kuulsad sündmused,” räägib Denis. - Suuremahuliste teadusklastrite ehitamiseks polnud aega. Nii jäigi kolm lõunapoolset “kaaret” vaid mastaapse idee meenutuseks. “Lamavas pilvelõhkujas” ei ole veel rekonstrueerimist ega kapitaalremonti tehtud, kuigi hoones tehti plaanilisi töid.
Teaduskeskus jätkas tegevust NSV Liidu lagunemise ajal ja Boriss Jeltsini ajal. Teadlased ei lõpeta täna töötamist. Keskuse hoone on endiselt erikontrolli all.
Täna tegeleb ettevõte IT-tehnoloogiate valdkonna arendustega,” räägib Denis. - Plaanides on siseturule sisenemine meie enda superarvutisüsteemidega.
Postituse vaatamisi: 3011
Olga Filina
Majaomanike ühingu Žurgaz esimehe Jelena Olšanskaja korteris keeb kohv ja köögis otsustavad nad koos naabritega taas, kuidas maja päästa. Victoria Zahharenko soovitab kirjutada kiri Moskva muinsuskaitsekomiteele, Valentin Ilvovski - prokuratuuri, Jelena ise mõtleb advokaadi kutsumisele... Või äkki maja elurõngasse viia? Ja samal ajal kaevavad hoovis prohvetliku kirjaga “Inteko” aia taha peitu pugevad ehitajad vundamendiauku, juhivad torusid maja keldrisse ja langetavad puid.
Ka “Ogonyok” istub koos Jelena Olšanskajaga ja joob kohvi: siin palutakse kodus olla, ju elas ajakirja toimetus just umbes 70 aastat tagasi tõesti siin - 1. Samotechny Lane'i majas nr 17 A. Kaks korrust Elena korterist kõrgemal 30ndatel jõi peatoimetaja Mihhail Koltsov koos oma vabaabielus abikaasa Maria Osteni ja lapsendatud poja, saksa poisi Hubert L'Ostega kohvi Mihhail Bulgakov, Valentin Katajev, Efim Zozulya, Mihhail Siin tuli talle külla Zoštšenko , Sergei Eisenstein Maja ise, muide, klapib oma külastajatega: see on ehitatud kuulsate arhitektide M. Barštši (Moskva planetaariumi autor) ja G. Sundblati projekti järgi.
Kui lähete Jelena rõdule, näete selle vastas ka “Ogonyok” - nüüd Koltsovi ajal ajakirja trükkinud trükikoda ja samal ajal palju raamatuid sarjast “ZhZL” ja “Kirjanduspärand”. Kuid see pole isegi trikk. Maja nr 17 pole lihtsalt trükikoda, vaid ulmearhitekti, 20. sajandi kunstiklassiku El Lissitzky ainus valminud hoone. See hoone tõestas, et Lissitzky polnud lihtsalt "paberarhitekt", kelle "horisontaalsed pilvelõhkujad" jäid joonistusteks. Tegelikult pole trükikoja väärtus maailmakunsti jaoks sugugi väiksem kui sama Lissitzky kuulus plakat “Lööge valgeid punase kiiluga”. Erinevus seisneb selles, et plakatit näevad kõik, aga kõik on unustanud aia ja puudega ümbritsetud trükikoja.
«Viis aastat tagasi töötasin Moskva muinsuskaitsekomitees ja saime läbivaatamiseks projekti, mis nägi ette trükikoja lammutamist ja selle asemele moodsa hoone ehitamist. Avastasime Lisitski joonised ja teatasime, et hoone vajab säilitamist," ütleb Vene Avangardi Fondi peakuraator Maryana Evstratova. "Lõpuks õnnestus meil 2008. aastal tänu sihtasutusele saavutada tuvastatud staatus. objektid trükikoja ja Žurgazi maja kultuuripärandi jaoks. Nüüd on need seadusega kaitstud, aga tundub, et ainult paberil.
"Säde" vihma käes
Tõepoolest, tundub nii. Igal kahel vanal hoonel on oma õnnetus. "Žurgaz" teritab "Intekot", trükikoda sureb ilma katuseta. Pärast Koltsovi vahistamist 1938. aastal sai trükikojast turvaüksus ja FSB jurisdiktsiooni alla kuuludes jätkas trükikoda ka 1990. aastatel. Uue aastatuhande eel trükkimine seiskus (kahjuliku toodanguna), kuid ka siis seisis trükikoda nagu uus. Ja nüüd kõige peenem tund, 2008. aastal tunnistati see pärandkultuuri objektiks (loe: seda ei saa enam lammutada). Saabub sügis, 12. oktoober, sajab vihma ja hoones puhkeb tulekahju – täiesti mahajäetud, aiaga ümbritsetud. See põleb nii palju, et 18 tuletõrjemeeskonda ei suuda seda katust päästa. Tuletõrjujad lahkuvad, vihm jätkub, alles nüüd trummeldab "lamava pilvelõhkuja" sisemustel.
"Tulekahjud on peamine meetod, mille abil Moskva arendus tarbetutest hoonetest vabaneb," resümeerib Arhitektuurimuuseumi direktor David Sargsyan. Shchuseva.-Kahjustatud hoonet ei remondita ja see viiakse lagunemisse. Ja see on kõik: monument ei ole monument – seda saab lammutada ja uuesti üles ehitada.
Kes peaks ehitama ja mida ehitama, pole enam muret. Näide võib võtta kõrvalasuvalt objektilt: Inteko ehitab kaasinvestorina Kineastide Liidule elamut (selle nimel tegutseb elamuehituse kooperatiiv Kino-7).
Pikad käed ja lühike mälu
Kino-7-l, nagu kinnitab selle esimees Rita Beljakovskaja, on olemas kõik lubavad dokumendid. Esiteks on palju Moskva valitsuse määrusi, neile viidatakse kõigepealt. Esimene oli 1994. aastal, kui linn otsustas Kino-7-le ehitusplatsi eraldada. Seejärel järgnes suur piin ja katsed midagi ehitada. Veel 2000. aastal kirjutas Kinematografistide Liidu juhatuse esimees Nikita Mihhalkov Moskomprirodale dramaatilised palved “mõista poolteist aastat (!) kestnud bürokraatia olemust”... Aga bürokraatia lõppes alles 2005. aastal, kuni lõpuks leidsid filmitegijad varjupaiga "Inteko" kirjaga tara taha. Siin lõpetasid kõik osakonnad kaitsealuste mälestiste, arheoloogiliste kihtide ja parkide läheduse mäletamise ning hakkasid väljastama lube. Ehitus algas, “žurgasovlased” lõid majaomanike ühingu ja valmistusid kaitseks.
"Elanike ärevus on enam kui mõistetav: kui teie maja lähedale ilmub Moskva suurima ehitaja silt, oodake probleeme," ütleb Moskva ajaloo- ja linnaplaneerimise uuringute keskuse peaarhitekt Boris Pasternak. "Kus on garantiid. et investor hakkab vastu kiusatusele hõivata teised naabruses olevad maatükid?” koos ehitusplatsiga ja tugineda saavutatud edule?
Nendeks “muudeks maatükkideks” osutumist “žurgasovlased” kardavad tänapäeval. Trükikoda läheneb rikkele, maja alla paigaldatakse küttevõrk, kuigi pole kindlust, et vana vundament “torkele” vastu peab. Nüüd kaebab HOA "Zhurgaz" linna keldri pärast kohtusse: selleks, et sinna ei satuks auruga torusid, mis iga "õnnetuse" korral on hullemad kui TNT. Moskva kontroll toetas elanike kaebusi. Kohtuprotsess on lõputu, igal pool on korteris kaustad paberitega. Inteko pressiteenistus rahustab Ogonyokit: “Hetkel on 17 A maja elanike soove arvestades käimas alternatiivsete soojustrassi rajamise võimaluste otsimine, mis hoonet 17 A ei puuduta.” Nii et arvake: kas nad leiavad selle? Või äkki lähevad nad teist teed? On üsna tõenäoline, et Moskva elamuinspektsiooni esindaja on juba tulnud Jelena Olšanskaja juurde, et tunnistada maja ohtlikuks (kuigi üsna hiljuti võimaldas selle seisukord "torke").
Täitmiskomisjon
Päästmislootust on aga seni, kuni Ogonykovo majad jäävad paberil monumentideks. Kuid halb õnn, nad võivad kaotada isegi selle viimase kilbi.
"Identifitseeritud kultuuripärandi objekt on ajutine kaitsestaatus, Moskva valitsus peab selle kas kinnitama või ümber lükkama," selgitab Boriss Pasternak. "Seda tehakse äärmiselt vastumeelselt." Meil on ligi 1600 tuvastatud objekti, millest aastas kinnitatakse 60-70 staatust. Eriti ebamugavad on need monumendid, mis “ilmusid” pärast seda, kui nende asemele oli juba otsustatud teine kontor või maja ehitada. Siin on näiteks Lissitzky trükikoda: nad kavatsesid seda lammutada, kuid siis leiti need joonised ...
„Just sellisteks puhkudeks loodi hiljuti Vaigu juhitud osakondadevaheline mälestiste kaitse komisjon,“ ütleb David Sargsyan. „See vaatab aasta lõpuks üle kõik nn äsja tuvastatud mälestised ja langetage nende kohta otsus: kas kinnitada nende staatus või mitte . Esiteks on võimatu aasta jooksul nii palju objekte hoolikalt uurida. Teiseks juhib komisjoni Voentorgi hävitamise peaideoloog. Kolmandaks on tal ebatavaliselt laiad volitused. See tähendab, et kriis on sundinud Moskva võimud vaatama linnakinnisvara jäänuseid, mida saab kiiresti ringlusse lasta.
Ja sellele komisjonile on usaldatud Žurgazi ja trükikoja saatuse kindlaksmääramine. Juba täna on majade staatustega hakanud juhtuma seletamatuid asju. Ametlikus kultuuripärandi objektide nimekirjas, mis on üles pandud Moskva muinsuskaitsekomitee kodulehele, on kõik Moskva mälestised, kuid millegipärast kadus trükikoda kogemata. Veel 2008. aastal oli see seal kirjas (küll nr 15 A, mitte 17 A all), kuid 2009. aastal eemaldati see üldse. Vastuseks Ogonyoki loomulikule palvele viga parandada, kõhkles pressisekretär Natalja Loginova ja ütles, et trükikoja kohta veel midagi kindlat öelda ei saa. Võib-olla veel mitte, aga juba?...
Mis jääb kahe mälestise kaitsmise tulemusel alles? Kuhjad paberid ja sõnamäed. Näiteks viimane kiri enne kuulsa karikaturisti, NSV Liidu rahvakunstniku Boriss Efimovi surma. Ta palus isiklikult Moskva muinsuskaitsekomitee esimehel Ševtšukil päästa maja, kus elas tema vend Mihhail Koltsov. Või siin on veel üks Pariisi moodsa ajaloo muuseumi direktori kiri Moskva võimudele. Proua Combe tunneb huvi, mida tehakse trükikoja ja Žurgazi päästmiseks. See Ogonyoki artikkel jääb endiselt alles, samuti kümned kirjad maja nr 17 A elanikelt ja sõltumatutelt ekspertidelt - Moskva monumentide kaitsjatelt. Muidugi on võimalik, et kaitsjate “paber” võidab investorite “kivi”, nagu vanas heas lasteriis. Moskva võimude “käärid” ei teeks paha.
Aadressil Varshavskoe Highway, maja nr 125, asub Moskva pikim hoone, mis ulatub mööda maanteed 735,8 meetrit. Siin asub Elektroonilise Arvutustehnoloogia Teadusliku Uurimise Keskus (NICEVT), mille suur osa ruume on praegu kontoritena välja üüritud.
1972. aastal ehitatud hoone on nii pikk, et ulatub peaaegu kolme bussipeatuseni: "Kaubanduskompleks" - hoone põhjapoolse otsa kõrval, "Sotsiaalkindlustusamet" - peasissepääsu vastas ja "Varšavskoe maantee, maja nr. . 125" – lõunapoolse otsa kõrval.
Hoone esiküljel on igal korrusel 236 akent. Isegi kogu selle hoone pildistamine pole lihtne ülesanne.
Moskva pikim elamu on Grizodubovaja tänava maja, maja nr 4, mis on osa elamukompleksi Grand Park arhitektuurilisest ansamblist. Olles arhitektuuriliselt ühtne tervik, jaguneb hoone postituvastuse seisukohalt 4 hooneks. Samas läheb selline jaotus vastuollu kodumaise majade nummerdamise traditsiooniga, mil tänava poole jäävale hoonele määratakse oma majanumber ning hoonetele, millelt ei ole otsepääsu tänavale, antakse hoone number.
Mitmed allikad nimetavad Moskva pikimaks majaks Rimski-Korsakovi tänaval asuvat hoonet, mis koosneb majadest numbritega 8 kuni 18. Kuue üksteise lähedale ehitatud maja kogupikkus on üle 1100 meetri. Siiski on ebatõenäoline, et sellist ehitist saaks pidada üheks hooneks, kuna selle moodustavad majad on ehitatud erinevatel aastatel, üksteisest eraldi ja neil on erinevad postiaadressid.
________________________________________ ________________________________________ __________
Monumendi koordinaadid:55,627439°N, 37,620342°E (G) (I)
(lähim metroojaam - Yuzhnaya)
Varšavkal asuv "lamava pilvelõhkuja" on Moskva pikim hoone, mille pikkus on ligi 736 meetrit. Sellest majast möödumiseks peate sõitma ühistranspordiga kolm peatust!
Hoone asub aadressil Varshavskoje Shosse, 125. Siin asub elektroonilise andmetöötlustehnoloogia teadusuuringute keskus (NICEVT).
Nõukogude võimu aastatel tegeles NICEVT kosmoselaevade jaoks mõeldud pardadigitaalarvutite (CDC) arendamisega (Argooni kompleks). Talle usaldati ka kõigi tegevuste koordineerimine Nõukogude Liidu ettevõtetes ühtse elektrooniliste arvutite (arvutite) süsteemi väljatöötamiseks. 1990. aastate keskel töötati siin välja Venemaa arvutite uusimad mudelid: superarvutid ES-1181 ja ES-1195.
|
|
|
|
Hoone ehituslugu ulatub aastasse 1969, mil Varšavskoje maanteel eraldati 76 hektarit maad hoonetekompleksi ehitamiseks. Juba 1970. aastal ehitati siia väga lühikese ajaga kogu Tšertanovo tööstustsooni soojaga varustav katlamaja ja kaks tüüpkoolihoonet.
Kaks aastat hiljem kerkis piloottootmishoone, hiljem võeti kasutusele jõuplokk ja sööklahoone. 1975. aasta lõpus käivitati labori peahoone kaks esimest sektsiooni.
Moskva pikim hoone, mille hõivab Elektroonilise andmetöötlustehnoloogia uurimiskeskus (NICEVT), asub aadressil Varshavskoje Shosse 125.
Selle "lamava pilvelõhkuja" pikkus on peaaegu 736 meetrit
Nõukogude ajal loodi kõrgetasemelistele asutustele silmapaistvaid hooneid, milles arhitektid suutsid peegeldada ainulaadset ajastu vaimu, monumentaalsust ja kogu Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu suurust. Varshavka majast sai selline ainulaadne struktuur.
Nõukogude võimu aastatel tegeles NICEVT kosmoselaevade jaoks mõeldud pardadigitaalarvutite (CDC) arendamisega (Argooni kompleks). Talle usaldati ka kõigi tegevuste koordineerimine Nõukogude Liidu ettevõtetes ühtse elektrooniliste arvutite (arvutite) süsteemi väljatöötamiseks. 1990. aastate keskel töötati siin välja Venemaa arvutite uusimad mudelid: superarvutid ES-1181 ja ES-1195.
Hoone ehituslugu ulatub aastasse 1969, mil Varssavi maanteel eraldati 76 hektarit maad hoonetekompleksi ehitamiseks. Juba 1970. aastal ehitati siia tavatult lühikese ajaga katlamaja, mis varustas soojusega kogu Tšertanovo tööstustsooni, ja kaks tüüpkoolimaja. Kaks aastat hiljem kerkis piloottootmishoone, hiljem võeti kasutusele jõuplokk ja sööklahoone. 1975. aasta lõpus käivitati labori peahoone kaks esimest sektsiooni.
Põhineb saidi stroi.mos.ru materjalidel
