वाकर वास्तव में बहुत ही उचित फॉर्मूलेशन की आड़ में क्या प्रस्तावित करता है? और वह यूक्रेनी घटनाओं के साथ-साथ सात साल पहले दक्षिण ओसेशिया की घटनाओं पर पश्चिमी दृष्टिकोण को स्वीकार करने का प्रस्ताव करता है। हमसे एक संप्रभु राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने, वहां तख्तापलट करने और गृहयुद्ध भड़काने के संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के अधिकार को मान्यता देने के लिए कहा गया है। इस संधि पर हस्ताक्षर करके, हम ऐसा करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार को मान्यता देते हैं।
वास्तव में, प्रस्तावित समझौते का तात्पर्य क्रीमिया की नई स्थिति या डोनबास की विशेष स्थिति को मान्यता देना नहीं है। डोनबास के संबंध में, विश्लेषक "न हमारा, न तुम्हारा" के सिद्धांत पर एक मूल प्रस्ताव बनाता है। उन्होंने एक शांति सेना तैनात करने और संघर्ष को रोकने का प्रस्ताव रखा है।
साथ ही, कीव को डोनबास के संबंध में अपने कुछ संप्रभु अधिकारों को त्यागना होगा, और रूस और "अलगाववादियों" को यूक्रेनी संविधान में बदलाव की मांग करना बंद करना होगा। यह एक ख़राब प्रस्ताव है. हमें याद है कि डोनेट्स्क और लुगांस्क ने अधिकारियों से क्या मांगें की थीं। हम यह भी जानते हैं कि कीव ने उन पर क्या प्रतिक्रिया दी और देना जारी रखा है। डोनबास की मांगों में कुछ भी असंभव नहीं है।
मुझे लगता है कि वाशिंगटन के पास कीव सरकार को नियंत्रित करने की सभी शक्तियां हैं। और यदि ऐसा होता, तो कीव संघीकरण और रूसी भाषा की स्थिति पर प्रस्ताव स्वीकार कर लेता। लेकिन वाशिंगटन की योजनाएं, जैसा कि हम कार्यों और घटनाओं से अनुमान लगा सकते हैं, संघर्ष के कारणों को खत्म करके उसे हल करने की नहीं, बल्कि इसे लम्बा खींचने की है। वॉकर द्वारा प्रस्तावित संघर्ष विराम नोवोरोसिया के भविष्य को समाप्त कर देगा, क्योंकि यह राजनीतिक और आर्थिक गतिविधि की संभावनाओं को गंभीर रूप से सीमित कर देगा। पहले से ही, विद्रोही क्षेत्र हमारी मानवीय सहायता पर बहुत अधिक निर्भर है, और जमे हुए संघर्ष में यह निर्भरता स्थायी हो जाएगी।
इसके अलावा, लेखक का मानना है कि रूस को अभी भी क्रीमिया के लिए यूक्रेन को मुआवजा देना होगा। क्रीमिया को रूस के हिस्से के रूप में मान्यता देने के बारे में कोई चर्चा नहीं है। यह पता चला है कि वॉकर की योजना रूस को राजनयिक क्षेत्र में कोई लाभ नहीं देती है, लेकिन पश्चिम को किसी भी अवसर पर क्रीमिया को दबाव के कारण के रूप में उपयोग करने का अवसर छोड़ देती है। ऐसा लगता है मानो वे हमसे कह रहे हों: "कार्ड चिह्नित हैं, लेकिन हम फिर भी उनके साथ खेलेंगे।"
बेलारूस, जो ईएईयू का संस्थापक सदस्य है, को बफर देशों में शामिल करना आश्चर्यजनक है। वॉकर EAEU के बारे में पूरी तरह से भूल गया। वह कुछ और भी भूल गया। ये सभी देश हमारी सीमा पर हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका पर नहीं। रूस को क्या लाभ है: इन देशों में ऐसे शासन होने से जो हमारे अनुकूल हों या औपचारिक रूप से तटस्थ हों? उत्तर स्पष्ट है. और यह कोई रहस्य नहीं है कि रूस यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों को अपने प्राकृतिक हितों के क्षेत्र, संभावित साझेदारों और सहयोगियों के रूप में देखता है।
एडवर्ड वॉकर का मानना है कि प्रस्तावित योजना यूक्रेन और जॉर्जिया में सबसे बड़ी आपत्तियों का कारण बनेगी, जो नाटो द्वारा इन देशों को स्वीकार करने से इनकार करने को पश्चिम के साथ विश्वासघात के रूप में माना जाएगा। वॉकर ने सात बिंदुओं में संभावित आपत्तियों के जवाब दिए, जिन पर मैं चर्चा नहीं करूंगा क्योंकि वे अलग-अलग दर्शकों को संबोधित हैं।
सामान्य तौर पर, लेखक की स्थिति पश्चिम के आधिकारिक दृष्टिकोण को दर्शाती है। यूक्रेनी संघर्ष के लिए रूस दोषी है। रूस ने क्रीमिया पर कब्ज़ा कर लिया। रूस यूक्रेन के साथ युद्ध में है. चूँकि प्रतिबंध रूसी अर्थव्यवस्था को जल्दी से नहीं तोड़ सकते थे, और उस पर सैन्य जीत बहुत महंगी होगी, पश्चिम आक्रामक मास्को को कुछ रियायतें दे सकता है, और साथ ही तटस्थ बफर राज्यों की एक बेल्ट के साथ खुद को रूस से अलग कर सकता है।
इस योजना की शानदार बात यह है कि आधुनिक हथियारों के लिए बफर स्टेट्स बाधा नहीं हैं। वॉकर की योजना वास्तव में किसी भी सुरक्षा समस्या का समाधान नहीं करती है। इस अवसर पर जो समझौता संपन्न होगा वह आसानी से एक खोखली औपचारिकता में बदल जाएगा। यूएसएसआर के पतन के बाद से बीते समय के दौरान, हमने एक से अधिक बार देखा है कि कैसे पश्चिम आसानी से अपने ही वादों और समझौतों को तोड़ देता है। और यह इस बात को ध्यान में रखे बिना है कि तटस्थता संधि संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में एक संधि है, जो पश्चिम को अपने लक्ष्य - रूस को अलग-थलग करने की अनुमति देगी। हमें चिह्नित कार्डों के साथ खेलने की पेशकश की जाती है।
ऐसा लगता है कि हमें अपने देश के शांतिपूर्ण इरादों के बारे में पश्चिम को आश्वस्त करने की उम्मीद छोड़ देनी चाहिए। इसी तरह, पश्चिम को यह समझाने की कोई उम्मीद नहीं है कि रूसी सेना डोनबास में लड़ाई में भाग नहीं ले रही है। हालाँकि, जिन लोगों को पता होना चाहिए वे शायद इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं, लेकिन वे न जानने का दिखावा करते हैं और एक बहुत ही खतरनाक खेल खेलते हैं।
आइए सभी आशाओं और भ्रमों को त्याग दें और बस यह ध्यान रखें कि पश्चिम के लिए हम एक बहुत ही खतरनाक और आक्रामक प्रतिद्वंद्वी हैं। पूरे एक साल तक पश्चिमी प्रेस में हमारे देश को इसी तरह चित्रित किया गया है। वैसे, साल भर में यह आशावाद कम हो गया है कि हमारे देश पर जल्द ही प्रतिबंध लग जाएंगे। बात नहीं बनी. इसे रूस की आर्थिक और सैन्य शक्ति को मजबूत करने में हमारे राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की खूबियों की मान्यता माना जा सकता है।
रूस के अपने राष्ट्रीय हित हैं, जिनकी रक्षा व्लादिमीर पुतिन, सर्गेई लावरोव के नेतृत्व में संपूर्ण राजनयिक कोर और सर्गेई शोइगु की कमान के तहत तेजी से आधुनिकीकरण कर रहे सशस्त्र बल करते हैं।
और आइए, निःसंदेह, स्वयं को न भूलें। कुछ पश्चिमी विश्लेषक यह समझने लगे कि रूस की ताकत अकेले पुतिन में नहीं है, अकेले उसकी सेना में नहीं है, बल्कि सभी लोगों में यानी हम सभी में है। और एक साल में हम बहुत बदल गए हैं. हमें एक एकजुट लोगों, एक विजयी लोगों की तरह महसूस हुआ जो अंत तक अपनी मातृभूमि की रक्षा करेंगे। हमारा कारण उचित है. जीत हमारी होगी.
प्रेस ने हाल ही में एक से अधिक बार नोट किया है कि अमेरिकी सैन्य कर्मियों के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि उनमें से 40% आश्वस्त हैं कि 2019 में उनका देश वैश्विक युद्ध में शामिल हो जाएगा। पिछले साल ये केवल 5% थे. उत्तेजित लोगों की संख्या में उछाल को उन कर्मियों की वैचारिक पंपिंग द्वारा समझाया गया है जो कथित तौर पर युद्ध की तैयारी कर रहे हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति और पेंटागन दोनों मुख्य दुश्मनों - चीन और रूस के साथ सैन्य संघर्ष के लिए तैयार रहने की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं। और इसलिए जनरल अपने सैनिकों, विशेषकर पश्चिमी यूरोप में तैनात सैनिकों से कहते हैं कि उन्हें विश्वास है कि युद्ध दरवाजे पर है। यह बयानबाजी SALT III और INF संधियों से अमेरिका की वापसी की घोषणा के साथ है। अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों का बजट बढ़ रहा है। अमेरिकी नेतृत्व की बयानबाजी सख्त होती जा रही है; जवाब में, रूस स्पष्ट रूप से कह रहा है कि अगर कुछ भी होता है, तो "साझेदारों" के पास मरने से पहले पश्चाताप करने का समय भी नहीं होगा। ऐसा लगता है कि सबकुछ, दुनिया ख़त्म हो गई है. प्रचार विशाल जनसमूह को भावनाओं के भँवर में खींच लेता है और लोगों का मानना है कि आज नहीं तो कल दुनिया में रोशनी बंद हो जायेगी। ऐसा लगता है कि कुलीन लोग पागल हो गए हैं और अपने विरोधियों को मारने के लिए खुद मरने को तैयार हैं। वास्तव में, निस्संदेह, यह बयानबाजी बयानबाजी बनकर रह जाती है, जो प्रतिद्वंद्वियों पर राजनीतिक दबाव का एक साधन है। शीत युद्ध के बाद के दशकों में, विश्व का शक्ति विन्यास पुराना हो गया है और किसी को पीछे नहीं छोड़ता है। रूस बिना पीछे देखे संधियाँ बनाता है, क्योंकि शक्ति संतुलन के लिए इसकी आवश्यकता होती है। अमेरिका इस बारे में विशेष रूप से चिंतित नहीं था, लेकिन अब वह अपनी अस्थिर बढ़त को बहाल करना चाहता है और उसने संधियों से हटने का फैसला किया है। स्वाभाविक रूप से, हम उन्हें ऐसा करने से रोकना चाहते हैं और उन्हें ऐसी स्थिति में रखना चाहते हैं जो उनके लिए प्रतिकूल हो और हमारे लिए फायदेमंद हो, और इसलिए हम पूरी दुनिया से नाराज हैं, यह महसूस करते हुए कि सैन्य दृष्टि से इससे कुछ नहीं मिलेगा, लेकिन एक प्रचार भावना, यहाँ कुछ अस्थायी लाभ संभव हैं चश्मा। वास्तव में, रूस और चीन की सेनाओं का योग संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच शक्ति संतुलन को बिगाड़ देता है, और इसलिए, यूरोप पर भरोसा किए बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं अपना उत्तोलन बढ़ाना शुरू कर देता है। हालाँकि, यह केवल बातचीत के उद्देश्य से किया जाता है। अमेरिकी हथियारों का जमावड़ा रूस, चीन और यूरोप के साथ मजबूत स्थिति में बातचीत करना संभव बनाता है। नए अनुपात उभरने चाहिए। जब वे उभरेंगे, और दुनिया में शक्ति का एक नया संतुलन बनेगा, तो एक निश्चित अवधि के लिए स्थिति को ठीक करने के लिए बातचीत फिर से शुरू होगी। फिर कुछ प्रकार के हथियारों की सीमा पर नए समझौते सामने आएंगे। वे फिर से मिसाइलों की कुछ श्रेणियों को सीमित करने और यहां तक कि उन्हें नष्ट करने के बारे में बात करेंगे। लेकिन इससे पहले, नए अग्रगामी आंदोलन में स्वतंत्रता की सभी डिग्री को चुना जाना चाहिए। "यहाँ रुकें और प्रतीक्षा करें। मैं आपको यह नहीं बताऊँगा कि मैं कब शुरू करूँगा। असली युद्ध अचानक शुरू होता है।"(किल द ड्रैगन, ई. श्वार्ट्ज)। यह अमेरिका का रुख है और यह सोचने की जरूरत नहीं है कि यह अलग होगा।' अगर युद्ध छिड़ जाए तो वे पहले से इसकी चेतावनी नहीं देंगे. ब्लिट्जक्रेग के आश्चर्य के सिद्धांत को रद्द नहीं किया गया है। लेकिन चीन और रूस याद रखें: "ड्रेगन से छुटकारा पाने का सबसे अच्छा तरीका अपना खुद का होना है।" यदि रूस और चीन के "ड्रैगन" एक साथ हमला करते हैं तो संयुक्त राज्य अमेरिका के "ड्रैगन" को नष्ट कर देंगे। यदि केवल एक व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका से लड़ता है, तो शेष व्यक्ति निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के बचे हुए हिस्से को समाप्त कर देगा। उन्हें दोबारा उड़ने का मौका कोई नहीं देगा. नाटो का कोई भी व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका से बदला नहीं लेगा - परमाणु संघर्ष के सामने यूरोप अविश्वसनीय रूप से कायर है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मरना यूरोप का लक्ष्य नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका इस संभावना को समझता है और वास्तव में युद्ध शुरू नहीं करेगा। हालाँकि, वे नई शांति शर्तों के लिए मोलभाव करने में सक्षम होंगे। और सौदेबाजी को और अधिक सुचारू रूप से चलाने के लिए, कीमतें तीन गुना कर दी जाएंगी और एक मजबूत विज्ञापन अभियान शुरू किया जाएगा। जिसके एक हिस्से में पूरी दुनिया के लिए यह घोषणा शामिल है कि अमेरिकी सैनिक लड़ाई शुरू करने के लिए मानसिक रूप से तैयार हैं। काम है डराना और दबाव डालना. शायद यह काम करेगा! यह बुरी तरह से निकला - रूस ने वादा किया कि कोई उम्मीद नहीं है - पृथ्वी ग्रह छोड़ते समय, हम निश्चित रूप से "प्रिय सहयोगियों" को अपने साथ ले जाएंगे। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कहाँ पहुँचेंगे - स्वर्ग में या नर्क में। जैसा कि प्रसिद्ध विज्ञापन सूत्र में कहा गया है: "कहीं भी एक साथ रहना अधिक मजेदार है।" अब तक, अमेरिकियों को यह संभावना पसंद नहीं है। लेकिन दूसरा कभी नहीं होगा. इसलिए, जब तक रूस और चीन के पास सामरिक परमाणु ताकतें हैं, तब तक आप विश्व शांति के बारे में निश्चिंत रह सकते हैं।
क्या संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में परमाणु संघर्ष में वीरतापूर्वक मरने की तैयारी कर रहा है?
फ्रांसीसी राजधानी में रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के बीच एक बैठक के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने असद के प्रस्थान और तुर्की सैनिकों की तैनाती (सीरिया के करीब) में बदलाव के संबंध में एक अल्टीमेटम (पहला नहीं) दिया। ये घटनाएँ हमें यह सोचने पर मजबूर करती हैं कि युद्ध के प्रकोप से बचना कठिन होता जा रहा है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका एर्दोगन को खुश नहीं करेगा। बदले में, सुल्तान अब सीरिया को अकेला नहीं छोड़ेगा। यह विभिन्न मनोवैज्ञानिक और भू-राजनीतिक कारकों द्वारा सुगम है।
संभावित खतरनाक स्थिति के बावजूद, आतंकवाद विरोधी गठबंधन बनाने की कोई बात नहीं है। इसी समय, रूस के खिलाफ गठबंधन सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है। इसमें कई नाटो देशों के साथ-साथ मध्य पूर्व के कुछ प्रतिनिधि भी शामिल हैं। उनका इरादा "रूसी प्रश्न को हल करना" है। यदि सत्ताएँ गंभीरता से युद्ध शुरू करने का निर्णय लेती हैं, तो इसका कारण ढूँढना कठिन नहीं होगा। शायद इसकी शुरुआत सीरिया में रूसी अड्डे पर हमले या बोस्फोरस की नाकाबंदी से होगी। यह अब उतना महत्वपूर्ण नहीं है. आइए विश्व मानचित्र का विश्लेषण करें और मूल्यांकन करें कि इस बार हमें किसे हराना होगा।
उत्तर-पश्चिम दिशा में ख़तरा
सबसे खतरनाक दिशा उत्तर-पश्चिम है। पेंटागन ने यूरोप में 70 सैन्य उपकरण तैनात करने के अपने इरादे की खुले तौर पर घोषणा की है। सुविधाएं रोमानिया, लिथुआनिया और बुल्गारिया में स्थित होंगी। पेंटागन को भरोसा है कि पूर्वी यूरोपीय देशों में सैन्य उपकरणों की तैनाती से "अभ्यास की प्रभावशीलता में वृद्धि होगी, क्योंकि इसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता के अभाव के कारण समय की बचत होगी।" सैन्य विभाग के प्रतिनिधि यह नहीं बताते कि अभ्यास में इतनी रुचि कहां से आती है।
अटलांटिक रिज़ॉल्व एक अमेरिकी मिशन है, जिसमें सैन्य बलों का स्थानांतरण शामिल है। इस योजना के अनुसार, पूर्वी यूरोप में 10 हजार से अधिक यूनिट सैन्य उपकरण पहुंचाने की योजना है। इस उपकरण का बड़ा हिस्सा वर्तमान में जर्मनी में स्थित है।
इस साल की शुरुआत से ही नाटो बाल्टिक राज्यों से हम पर हमले की तैयारी कर रहा है। यदि आप विश्व मानचित्र को करीब से देखें, तो आप विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यह एकमात्र स्प्रिंगबोर्ड है जहाँ से नाटो सदस्यों के पास सफलता प्राप्त करने और रूसी संघ को कठिन परिस्थिति में डालने का मौका है। बाल्टिक राज्यों से, राजधानी (उत्तरी सहित) के साथ-साथ स्मोलेंस्क पर सीधे हमले शुरू करना संभव है, जो भाईचारे वाले बेलारूस और कलिनिनग्राद क्षेत्र को काट देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सैन्य संघर्ष की स्थिति में, हमारे विरोधी रणनीतिक रूप से लाभप्रद इस क्षेत्र का उपयोग करने का अवसर नहीं चूकेंगे।
आजकल आप इंटरनेट पर इसे लेकर काफी उपहास पा सकते हैं। इसका मतलब केवल यह है कि बहुसंख्यक लोग अब दिमाग से नहीं सोचना चाहते। एक समझदार व्यक्ति यह समझता है कि सैन्य संघर्ष की तैयारी कभी भी खुले में नहीं की जाएगी। और अब यह कुछ रहस्यमय "शिक्षाओं" के तहत छिपा हुआ है। 1941 को याद करने के लिए यह पर्याप्त है। तब एडॉल्फ हिटलर ने कथित तौर पर "आराम और पुनर्गठन" के लिए यूएसएसआर की सीमाओं पर सेना भेजी थी। आज की स्थिति भी बेहद वैसी ही है और सिर्फ भोले-भाले लोग ही ऐसी खतरनाक हकीकत नहीं देख पाते।
तीन सप्ताह पहले, लातवियाई ब्लॉगर्स में से एक के खाते पर निम्नलिखित संदेश पोस्ट किया गया था: “सैन्य उपकरण पहले से ही सक्रिय रूप से रूस की ओर बढ़ रहे हैं। बड़ी रेलगाड़ियाँ, जो पहले केवल रात में चलती थीं, अब बिना किसी बाधा के दिन के दौरान सक्रिय रूप से भेजी जाती हैं।
अभी हाल ही में नाटो महासचिव ने एक चौंकाने वाला बयान दिया कि हमारा देश सक्रिय सैन्य प्रशिक्षण शुरू कर रहा है। उनके अनुसार, रूसी संघ सीरिया, क्रीमिया, कलिनिनग्राद क्षेत्र और बाल्टिक देशों में सक्रिय रूप से वायु रक्षा प्रणाली तैनात कर रहा है। ऐसे उपाय हवाई क्षेत्र की सुरक्षा में मदद करते हैं। माना जाता है कि नाटो ऐसी कार्रवाइयों को अपनाता है और इसीलिए उसने पूर्वी यूरोप में अड्डे स्थापित करना शुरू कर दिया है।
इससे एक अजीब स्थिति पैदा होती है: रूस अपनी सैन्य रक्षा को मजबूत कर रहा है, और नाटो अपनी आक्रामक क्षमताओं को बढ़ाकर जवाब दे रहा है। अगर हम महासचिव के बयान का मानवीय भाषा में अनुवाद करें तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि गठबंधन हमारे देश के खिलाफ आक्रामक अभियान की तैयारी कर रहा है। भले ही नाटो उत्तर-पश्चिम से हमला नहीं करता है, बाल्टिक राज्यों में सैनिकों की उपस्थिति तुर्की के साथ युद्ध के परिणाम को बहुत प्रभावित करेगी। मुख्य कारक उपस्थिति का तथ्य ही होगा। यह पूरी स्थिति हमें अपने देश के मध्य भाग की रक्षा के लिए रक्षात्मक पुनर्व्यवस्था आयोजित करने के लिए मजबूर करती है।
दुर्भाग्य से, हम संभवतः भाईचारे वाले बेलारूस के समर्थन पर भरोसा नहीं कर पाएंगे। तथ्य यह है कि लुकाशेंको ने इस स्थिति के संबंध में एक तटस्थ नीति की घोषणा की। इस तरह के बयानों के बाद, कई लोग स्पष्ट रूप से बेलारूस के बारे में बात करते समय गणतंत्र शब्द से पहले "भाईचारा" उपसर्ग लगाने की इच्छा हमेशा के लिए खो देंगे। यदि कलिनिनग्राद को मुक्त करना आवश्यक हुआ, तो रूसी सैनिकों को बाल्टिक देशों से गुजरने के लिए मजबूर किया जाएगा। बेलारूस से पोलिश समूह के खिलाफ हमला अधिक प्रभावी होगा।
हमारे शासक इस स्थिति से अच्छी तरह परिचित हैं और इसीलिए उन्होंने टैंक और संयुक्त हथियार डिवीजनों का सक्रिय प्रशिक्षण शुरू किया। यदि आप उत्तर की ओर देखें, तो आप एक और नाटो प्रतिनिधि - नॉर्वे देख सकते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों में सिर्फ एक खिलौना है। इस वर्ष उसके पड़ोसी देशों ने भी नाटो के "अभ्यास" में भाग लिया।
यूक्रेन, तुर्की और बुल्गारिया से हमला संभव
हम अपनी निगाहें थोड़ा दक्षिण की ओर झुकाते हैं और समझते हैं कि यहां स्थिति बेहतर नहीं है। यूक्रेन रूस के साथ संघर्ष का उत्प्रेरक है। इस तथ्य के कारण ही नाटो इस देश को सहायता प्रदान करता है। इस दिशा के खतरे का आकलन करने के लिए, हम अपनी ऊर्जा प्रणाली पर दुर्भावनापूर्ण कार्रवाइयों के साथ-साथ रूसी विमान पर हमले को भी याद कर सकते हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यूक्रेन की सभी संरचनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्ण नियंत्रण में हैं।
यहां हमारी आस्तीन में एक छोटा सा इक्का है - नोवोरोसिया में सैन्य अभियान चलाने का अनुभव। इससे पता चलता है कि हमारे पास क्रीमिया के लिए एक गलियारा काटने और नीपर तक पहुंचने का एक शानदार मौका है, और वह भी कम से कम समय में। हालाँकि, यदि यह ऑपरेशन सफल होता है, तो एक वाजिब सवाल उठेगा - कहाँ रुकना है? शुरू में वहीं रहना बेहतर है. बड़े पैमाने पर शत्रुता की स्थिति में, बुल्गारिया और रोमानिया के माध्यम से तुर्की का मार्ग प्रशस्त करना बेहतर है।
यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि हमारे जनरल स्टाफ जलडमरूमध्य पर कब्ज़ा करने के लिए कौन से रास्ते चुनेंगे। यदि हम शीत युद्ध के समय को याद करें, तो यूएसएसआर को एक फायदा था - उस समय बुल्गारिया वारसॉ संधि का एक पक्ष था, इसलिए उसका समर्थन प्राप्त करना संभव था। आज, नाटो सैनिक अपनी पूरी ताकत के साथ यहां तैनात हैं, जो कार्य को मौलिक रूप से जटिल बनाता है।
हालाँकि, हमारी सेना जानती है कि हवाई और समुद्री लैंडिंग का उपयोग करके क्षेत्रों को जल्दी से कैसे जब्त किया जाए। हालाँकि, एक मुश्किल है - परमाणु हथियारों का उपयोग किए बिना जलडमरूमध्य पर कब्ज़ा कैसे किया जाए? सबसे अधिक संभावना है, हमारी सेना ने इस समस्या को हल करने के लिए पहले ही एक शानदार योजना तैयार कर ली है। बेशक, ऐसी जानकारी को गुप्त रखा जाएगा ताकि आश्चर्य के तत्व का उपयोग किया जा सके।
तुर्की के साथ निश्चित तौर पर और भी कई समस्याएं होंगी. सैन्य ताकत के मामले में यह देश नाटो में दूसरे (और दुनिया में 10वें) स्थान पर है। इसलिए, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यह एक बहुत ही गंभीर प्रतिद्वंद्वी है।
दक्षिण से प्रहार
हमारे सैनिकों को आर्मेनिया की ओर आगे बढ़ाने के लिए जॉर्जिया को अपना क्षेत्र हमारे लिए खोलना होगा। हमारा 102वां बेस वहां स्थित है। एक सवाल - क्या यह उसकी सहमति से होगा, या स्वैच्छिक-अनिवार्य तरीके से? हालाँकि, भविष्य में इस देश का भाग्य सीधे तौर पर इस पर निर्भर करेगा।
आर्मेनिया में हमारा विरोध तुर्की सेना द्वारा किया जाएगा, जिसका मुख्यालय एर्ज़िनकन में स्थित है। अर्मेनियाई सेना का समर्थन प्राप्त करना अच्छा होगा, क्योंकि ये असली लड़ाके हैं। हालाँकि, ऐसा होने की संभावना नहीं है. तथ्य यह है कि तुर्कों ने वादा किया था कि वे कराबाख समस्या को बढ़ा देंगे। सवाल यह है कि क्या अज़रबैजान तटस्थता का पालन करेगा। ऐसा होने की संभावना नहीं है, क्योंकि तुर्किये और अज़रबैजान संबंधित लोग हैं।
दक्षिणी मोर्चे पर सफलता के लिए ईरान की स्थिति का कोई छोटा महत्व नहीं है। यह काफी हद तक यह तय करेगा कि हम यहां अपने दुश्मन को कितनी जल्दी हरा सकते हैं। सीरियाई संघर्ष के दौरान, रूस और ईरान के बीच एक गठबंधन बना था और उम्मीद है कि बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष शुरू होने के बाद भी यह उतना ही मजबूत रहेगा। ईरानी सैनिकों का समर्थन हमारे पक्ष में निर्णायक लाभ हो सकता है। यह हमें दक्षिणी मोर्चे पर सभी समस्याओं को कम से कम समय में और न्यूनतम नुकसान के साथ हल करने की अनुमति देगा।
हम और भी दक्षिण की ओर उतरते हैं और मिस्र देखते हैं। कैसा व्यवहार करेगा यह देश? यहां दो विरोधाभासी कारक हैं: एक ओर, रूसी संघ मिस्र के साथ घनिष्ठ आर्थिक और राजनीतिक संबंधों में है (वीज़ा-मुक्त प्रवेश का उद्घाटन इसका प्रमाण है), दूसरी ओर, मिस्र सऊदी अरब पर बहुत अधिक निर्भर है। और कतर, जो तुर्कों के समर्थक हैं।
हमारे लिए मुख्य प्रश्न नाटो की स्थिति है - क्या वे सक्रिय सैन्य अभियान शुरू करेंगे। ऐसी संभावना है कि निर्णायक क्षण में संयुक्त राज्य अमेरिका तुर्की को उसके भाग्य पर छोड़ देगा। यह एक बहुत ही संभावित विकल्प है. एक और परिदृश्य है - संयुक्त राज्य अमेरिका तुर्की को हथियारों और सैन्य उपकरणों की आपूर्ति शुरू कर सकता है। पूर्व और उत्तर पश्चिम के समूह इसमें उनकी मदद करेंगे। दुर्भाग्य से, एक तीसरा परिदृश्य है, सबसे दुखद - अमेरिकी पूर्व सहित सभी मोर्चों पर हमला करना शुरू कर देंगे (वे जापान को युद्ध में शामिल करेंगे)। ऐसे में परमाणु हथियारों का समय आ जाएगा. इसके प्रयोग से निश्चय ही कुछ भी अच्छा नहीं होगा।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, मरीन कॉर्प्स के कमांडर रॉबर्ट निलर ने घोषणा की कि शरद ऋतु में बड़े पैमाने पर नाटो अभ्यास होंगे।
कैसे ख़त्म होगा रूस और नाटो के बीच युद्ध?
पोलिटोनलाइन ने अमेरिकी सेना के हवाले से कहा, "इस शरद ऋतु में, अक्टूबर में, एक बड़ा नाटो अभ्यास होगा, शायद उभयचरों से जुड़ा सबसे बड़ा अभ्यास, जो शीत युद्ध के चरम पर आयोजित किया गया था और इसे ट्राइडेंट जंक्शन कहा जाता था।"
अभ्यास में 45 हजार लोग हिस्सा लेंगे, प्रशिक्षण रूसी सीमाओं के पास होगा। निलर इस तथ्य को नहीं छिपाते हैं कि अभ्यास विशेष रूप से रूस के खिलाफ निर्देशित हैं। उनके अनुसार, "रूसी संघ की ओर से विरोध प्रदर्शन होगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह उस रणनीति की गंभीरता को दर्शाता है जो (संयुक्त राज्य अमेरिका) अपना रही है, कि हमारे नाटो सहयोगी अपनी रक्षा के लिए हमें वहां देखना चाहते हैं।"
निलर ने पिछले साल के अंत में पहले ही कहा था कि इस क्षेत्र में एक "बड़ी लड़ाई" संभव थी, और यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का विस्तार करने के लिए सक्रिय रूप से संकेत भी दिया था। इन कार्रवाइयों का उद्देश्य यूरोप में अपनी उपस्थिति और प्रभाव का विस्तार करने के लिए नाटो के कार्यक्रम को जारी रखना है, और वर्तमान मजबूती लगभग अभूतपूर्व है।
काला सागर में अमेरिकी युद्धपोतों की संख्या में वृद्धि के साथ, अमेरिकी अंततः कहेंगे कि "रूस का इससे कोई लेना-देना नहीं है" और वे "शांति और शांति" के लिए ऐसा कर रहे हैं, प्रकाशन का निष्कर्ष है।
इस मामले पर रूसी पक्ष की अपनी राय है. हाल ही में, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कहा कि "यूरोप में अमेरिकी गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों की निरंतरता के साथ-साथ कुछ संयुक्त परमाणु मिशनों के अस्थिर अभ्यास से भी परमाणु निरस्त्रीकरण में बाधा आ रही है।"
जिन नाटो देशों के पास परमाणु क्षमता नहीं है वे भी अमेरिकी गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग की योजना में भाग लेते हैं। यानी, अमेरिकी सेना यूरोपीय देशों की सशस्त्र सेनाओं को रूस के खिलाफ सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए तैयार कर रही है।" सीधे शब्दों में कहें तो, अमेरिका यूरोप को अपने और रूस के बीच "परमाणु बफर" के रूप में तैयार कर रहा है, प्रकाशन का निष्कर्ष है।
वहीं, जब रूस अपने क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अभ्यास आयोजित करता है, तो पश्चिमी देशों में पूरी तरह से उन्माद फैल जाता है। उदाहरण के लिए, पिछले साल Zapad-2017 अभ्यास के दौरान यही मामला था। यह रूस और बेलारूस का संयुक्त ऑपरेशन था, जिसमें 13 हजार लोगों ने हिस्सा लिया था.
दिलचस्प बात यह है कि अब नाटो कहीं ज़्यादा बड़ा आयोजन करेगा और गठबंधन के नज़रिए से इसे सामान्य माना जाता है और इसे उकसावे की कार्रवाई नहीं माना जाता है. रूस से "उकसावे" की उम्मीद की जाती है। साथ ही, एक राय यह भी है कि पेंटागन भी आशा के साथ ऐसे उकसावे की उम्मीद करता है। क्योंकि यूरोप में स्थानीय सैन्य संघर्ष, सामान्य तौर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई समस्या नहीं है, प्रकाशन का मानना है .
एक राय है कि इन अभ्यासों के ढांचे के भीतर, नाटो कमान कई "गलतियाँ" करने की कोशिश करेगी। लेकिन व्लादिमीर पुतिन के नवीनतम बयानों और रूसी परमाणु हथियारों की नई क्षमताओं के उनके प्रदर्शन के संदर्भ में, उम्मीद है कि सामान्य ज्ञान प्रबल होगा।
फिल्म "वर्ल्ड ऑर्डर 2018" में रूस के प्रमुख ने रूस द्वारा "डूम्सडे हथियार" के उपयोग के बारे में एक बहुत ही स्पष्ट बयान दिया: "हां, मानवता के लिए यह एक वैश्विक तबाही होगी, दुनिया के लिए एक वैश्विक तबाही होगी। लेकिन मैं, रूस के नागरिक और रूसी राज्य के प्रमुख के रूप में, एक प्रश्न पूछना चाहता हूं: अगर वहां कोई रूस नहीं है तो हमें ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है? और उसी फिल्म में राष्ट्रपति ने जोर देकर कहा, "इसे जवाबी हमला कहा जाता है. अगर यह रूस को नष्ट करने का फैसला है, तो हमारे पास जवाब देने का कानूनी अधिकार है."
इससे पहले, Pravda.Ru ने बताया था कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने बयान दिया था कि रूस केवल जवाबी हमले के तौर पर काम कर रहा है।
पुतिन ने फिल्म "वर्ल्ड ऑर्डर 2018" में एक साक्षात्कार में बताया कि "इसके लिए यहां और विदेशों में जाना आवश्यक है। आवेदन के लिए हमारी योजनाएं, मुझे आशा है कि ऐसा कभी नहीं होगा, आवेदन के लिए सैद्धांतिक योजनाएं तथाकथित हैं जवाबी हमला, जवाबी हमला।”
यह लेख डरावना लग सकता है. लेकिन हम सभी ऐसे समय में रह रहे हैं जब वैश्विक स्तर पर एक नए युद्ध की शुरुआत एक वास्तविक संभावना बनती जा रही है। लेख में हम इस सवाल का जवाब देंगे कि क्या तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख की भविष्यवाणी की गई है या नहीं।
आधुनिक युद्ध
अधिकांश लोग जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध पर आधारित फिल्में देखकर बड़े हुए हैं, उनके मन में सैन्य अभियानों का मानक किसी फिल्म के कटआउट जैसा दिखता है। तार्किक रूप से तर्क करते हुए, हम समझते हैं कि 1917 का कृपाण 1941 में एक सोवियत सैनिक के हाथों में जितना हास्यास्पद लगेगा, हमारे समय में पक्षपातियों द्वारा रात में काटे गए कंटीले तारों की तस्वीर देखना अजीब होगा।
और आपको यह स्वीकार करना होगा कि परमाणु चार्ज, बैक्टीरियोलॉजिकल फ़सल और जलवायु नियंत्रण के रूप में सामूहिक विनाश के हथियार होने पर, संगीन और डगआउट के रूप में क्लासिक्स की पुनरावृत्ति की उम्मीद करना विरोधाभासी है।
धीरे-धीरे कम हो रहे इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और मीडिया द्वारा कुशलता से भड़काई गई शांत घबराहट, हर घंटे प्राप्त होने वाले हजारों अनुरोधों में महसूस की जाती है। लोग मुसीबत की अनिवार्यता के प्रति इतने आश्वस्त हैं कि वे शायद ही सवाल पूछते हैं - क्या ऐसा होगा? यह अनाड़ी सूत्रीकरण कहीं अधिक प्रासंगिक लगता है: तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत के लिए सटीक तारीख कब निर्धारित की गई है?
और यह पहले से ही डरावना है.
संसाधनों के लिए लड़ाई
वह युग जब विजेता के लिए मुख्य योगदान जंगल, खेत, नदियाँ और पराजित लोग थे, हमेशा के लिए बीत गया। आज, किसी देश की महानता जनसंख्या या जीत के समृद्ध इतिहास से नहीं, बल्कि भूमिगत खजाने के कब्जे से तय होती है: तेल स्रोत, प्राकृतिक गैस भंडार, कोयला परतें, यूरेनियम भंडार।
तृतीय विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख चुप नहीं रखी गई है। यह इतने समय पहले ही बीत चुका है कि इसकी सटीक तारीख हमारे दिमाग में रहने की संभावना नहीं है। व्यापार नीति के चालकों का सपना सच हो गया है - अर्थव्यवस्था और नेतृत्व अभिजात वर्ग में प्रथम स्थान के लिए संघर्ष मुख्य जीवन मूल्यों में सबसे आगे बन गए हैं।
यहां व्यापार संबंधों की मुख्य पद्धति को याद करना उचित है, जो हर जगह और हर समय काम करती है। सबसे पसंदीदा टुकड़ा उन लोगों के पास कभी नहीं गया जो सौदेबाजी कर रहे थे और इसके लिए लड़ रहे थे - हमेशा एक तीसरा व्यक्ति किनारे पर खड़ा था और सहानुभूतिपूर्वक लड़ाई देख रहा था।
घटनाओं पर आधारित: ऐसा कैसे हो सकता है
कई लोग हस्तक्षेप करेंगे, लेकिन केवल एक ही इसे प्राप्त करेगा। यह कोई रहस्य नहीं है कि रूस के लिए मुख्य खतरा संयुक्त राज्य अमेरिका को माना जाता है, लेकिन दुनिया के सबसे बड़े नेताओं के आसपास होने वाली घटनाओं से पता चलता है कि सामान्य तनाव केवल वास्तविक खतरे की उपस्थिति पैदा करता है। सूचना का प्रवाह बड़े पैमाने पर उन्माद के पैमाने पर उच्चतम स्तर को बनाए रखता है, जबकि एक शक्तिशाली शक्ति (पढ़ें - संयुक्त राज्य अमेरिका) द्वारा शुरू किया गया युद्ध बहुत पहले शुरू हुआ था।
यूक्रेन, इराक और सीरिया की घटनाएं स्वतःस्फूर्त नहीं, बल्कि सावधानीपूर्वक सोची-समझी कार्रवाइयों की बात करती हैं, जिन पर सैकड़ों विश्लेषकों ने इतने रणनीतिक अनुभव के साथ काम किया, जो इनमें से किसी भी देश में मौजूद नहीं है। आख़िरकार, हम पिछली "यार्ड टू यार्ड" लड़ाइयों की याद दिलाने वाली यादृच्छिक झड़पों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं - हम एक ऐसे युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं जो जनता को प्रभावित करता है। और यहां मित्रवत हथियारों से लैस मित्रवत सैनिकों की शुरूआत के साथ सभी प्रकार के शांति मिशन केवल शत्रुतापूर्ण मनोदशा को बढ़ावा देते हैं।
यूरोपीय संघ उस रूप में जानकारी को आसानी से स्वीकार कर लेता है जिस रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका इसे प्रस्तुत करता है; जाहिर तौर पर यूरोपीय संघ के पास जांच करने के लिए न तो समय है और न ही पहल। लाल चिथड़े के बैल की तरह, यूरोपीय संघ के नेता रूस के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका की थोड़ी सी भी हरकत पर प्रतिक्रिया देंगे।
इससे लंबे समय से खुद को रोकती आ रही चीनी सरकार को बात करने का मौका मिलेगा. प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सैनिकों का ठहराव लंबे समय से धैर्यवान चीनियों के अस्तित्व में जहर घोल रहा है, जिनके हाथ परमाणु बटन पर कांपते-कांपते पहले ही थक चुके हैं। इज़राइल की प्रतिक्रिया भी अनुमानित है - संयुक्त राज्य अमेरिका से लंबे समय से प्रतीक्षित सहमति उन्हें तेहरान पर हमला करने की अनुमति देगी, लेकिन इसके बाद इज़राइल खुद कितने समय तक जीवित रहेगा यह एक बड़ा सवाल है। लीबियाई, ओमानी, यमनी और (उनके बिना हम कहाँ होंगे) मिस्र के बमों से पहले इराक पर आखिरी हमले को ख़त्म होने का समय ही नहीं मिलेगा, जो असहाय हमलावर को ख़त्म कर देंगे।
क्या कोई और भी तृतीय विश्व युद्ध की आरंभ तिथि के बारे में जानने को उत्सुक है? फिर हम आगे चर्चा करते हैं.
बाहर से एक नजर - कैसा होगा
यह सुनना उपयोगी है कि सेवानिवृत्त कर्नल जनरल अनातोली लोपाटा, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के पूर्व प्रमुख और यूक्रेन के प्रथम उप रक्षा मंत्री, आने वाली घटनाओं के बारे में क्या सोचते हैं, यह कहना डरावना है। आगे देखते हुए, हम देखते हैं कि भविष्य के युद्धक्षेत्र के स्थान के बारे में पूर्व रक्षा सचिव की टिप्पणी पूरी तरह से ब्रिटिश वायु सेना के कर्नल इयान शील्ड्स की राय से मेल खाती है।
पत्रकारों द्वारा यह पूछे जाने पर कि तृतीय विश्व युद्ध मूलतः क्या है और यह कब शुरू होगा, अनातोली लोपाटा ने शांति से बताया कि युद्ध पूरे जोरों पर है और इसमें आक्रामक देश का नाम है - आप क्या सोचते हैं? - बेशक, रूस। और अमेरिका के संबंध में भी, कम से कम इस तथ्य में कि वह सीरिया में असद शासन के प्रति सहानुभूति के साथ प्रतिक्रिया करता है (!)। साथ ही, कर्नल जनरल स्वीकार करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूसी संघ के साथ समझौता करने के लिए मजबूर है और बाद की विशाल आर्थिक और सैन्य क्षमता के कारण यह अपरिवर्तित रहेगा।
विशेषज्ञ के अनुसार तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख इस प्रकार सुदूर अतीत से संबंधित है, लेकिन महाकाव्य लड़ाइयों के पैमाने पर इसका विकास भविष्य से संबंधित है, जिसे देखने के लिए हमें अभी भी जीना होगा। अनातोली लोपाटा ने एक रहस्यमय आंकड़ा भी साझा किया - 50। उनकी राय में, इतने वर्षों के बाद अंतरिक्ष के विशाल विस्तार में युद्धरत शक्तियां टकराएंगी।
विश्लेषकों का पूर्वानुमान
2015 से ज्ञात जोआचिम हागोपियन ने चेतावनी दी कि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के देशों द्वारा "मित्रों" की भर्ती आकस्मिक नहीं है। चीन और भारत हर हाल में रूस का अनुसरण करेंगे और यूरोपीय संघ के देशों के पास अमेरिका की नीतियों को स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। कोरिया के लिए, हागोपियन ने दोनों शक्तियों के संबंध में सैन्य तटस्थता की भविष्यवाणी की, लेकिन परमाणु आरोपों के सक्रिय होने की संभावना के साथ एक हिंसक आंतरिक युद्ध की भविष्यवाणी की। यह माना जा सकता है कि जिस दिन शक्तिशाली हथियार सक्रिय होता है वही दिन तीसरा विश्व युद्ध शुरू होने की तारीख है।
एक दिलचस्प व्यक्तित्व और नाटो के पूर्व प्रमुख अलेक्जेंडर रिचर्ड शिफ़र ने अपनी पुस्तक: "2017: रूस के साथ युद्ध" में वित्तीय पतन के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका की हार की भविष्यवाणी की, जिसके बाद अमेरिकी सेना का पतन हुआ।
व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की, हमेशा की तरह, स्पष्ट हैं और वही कहते हैं जिसके बारे में बहुसंख्यक चुपचाप चुप रहते हैं। उन्हें विश्वास है कि अमेरिका तब तक कोई खुली कार्रवाई शुरू नहीं करेगा, जब तक कि सैन्य संघर्ष में शामिल सभी देश आपस में इस हद तक झगड़ने न लगें कि पतन की स्थिति आ जाए, और थककर अपने बचे हुए हथियार त्याग न दें। तब अमेरिका उदारतापूर्वक निराश हारे हुए लोगों को इकट्ठा करेगा और एकमात्र विजेता के रूप में उभरेगा।
रूसी संघ के राष्ट्रपति के सलाहकार सर्गेई ग्लेज़येव ने एक ऐसा गठबंधन बनाने का प्रस्ताव रखा है जो मूल रूप से रूस के खिलाफ सैन्य नीति का समर्थन नहीं करता है। उनके अनुसार, सशस्त्र संघर्ष को छोड़ने के पक्ष में आधिकारिक तौर पर बोलने के लिए तैयार देशों की संख्या इतनी होगी कि अमेरिका को अपनी भूख पर अंकुश लगाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
जैसा कि वंगा का मानना था
वंगा, सबसे प्रसिद्ध बल्गेरियाई द्रष्टा, या तो तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख की भविष्यवाणी नहीं कर सकता था या नहीं करना चाहता था। विशिष्टताओं के साथ मन को भ्रमित न करने के लिए, दिव्यदर्शी ने केवल इतना कहा कि वह दुनिया भर में धार्मिक संघर्ष को युद्ध के कारण के रूप में देखती है। वर्तमान घटनाओं के साथ समानता रखते हुए, हम यह मान सकते हैं कि तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख, जिसकी वंगा ने कभी भविष्यवाणी नहीं की थी, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाले आईएसआईएस समूह के आतंकवादी कृत्यों की अवधि के दौरान आती है।
सटीक तिथियों का उपयोग करना
विश्व-प्रसिद्ध अमेरिकी होरेशियो विलेगास का उल्लेख कैसे न किया जाए, जिनकी आकाश से पृथ्वी पर प्रहार करने वाले अग्निमय गोले की दृष्टि 2015 में एक सनसनी बन गई थी। पूरी तरह से भौतिकवादी कार्यों को दूरदर्शिता के कार्य में अपनाते हुए, होरेशियो ने यह घोषणा करने में जल्दबाजी की कि वह तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख जानता है - 05/13/2017। यह खेद या बड़ी खुशी के साथ है कि हमें पता है कि कोई भी 13 मई को आग के गोलों को देखने में सक्षम नहीं था।
हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि जो लोग मार्च 2017 में बड़ी घटनाओं की उम्मीद कर रहे थे, वे ज्योतिषी व्लाद रॉस के शब्दों की पुष्टि खो जाने पर बहुत परेशान नहीं हुए होंगे। याद दिला दें कि इसी शख्स ने तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की तारीख भी बताई थी- 03/26/2017, जिसका हकीकत में कोई जवाब नहीं मिला.
