Sõjad. Kolmanda koalitsiooni sõda Vene-Prantsuse sõda 1805 1807 põhjused

Sõda pidas Venemaa 3. Prantsusmaa-vastase koalitsiooni (Austria, Inglismaa, Rootsi, Napoli, Venemaa) koosseisus. Liitlased plaanisid alustada pealetungi Prantsusmaa vastu kolmest suunast: Itaaliast (lõunas), Baierist (keskelt) ja Põhja-Saksamaalt (põhjas). Admiral Dmitri Senjavini juhtimisel tegutsenud Vene laevastik tegutses Aadria merel prantslaste vastu. Peamised aktsioonid toimusid Baieris ja Austrias. 27. augustil tungis austerlaste Doonau armee ertshertsog Ferdinandi nominaalsel juhtimisel ja kindral Macki tegelikul juhtimisel (80 tuhat inimest) Baierimaale, ootamata kindral M. I. Kutuzovi (50) juhtimisel Vene armee lähenemist. tuhat inimest).
Saanud sellest teada, alustas Napoleon peamiste jõudude (220 tuhat inimest) kiiret üleviimist Reini jõe äärde eesmärgiga lüüa Macca armee enne Kutuzovi vägede lähenemist. Prantsuse keiser ümbritses Austria armee positsioone põhjast hiiglaslikult ja lõpetas oktoobri alguseks ümberpiiramise Ulmi piirkonnas. Pärast asjatut katset kotist välja murda kapituleerus Makk kogu oma sõjaväega 8. oktoobril. Selle alistumise päeval viibisid Kutuzovi väed Braunau piirkonnas (250 km Ulmist). Selleks ajaks olid nad juba kahe kuuga sõitnud üle tuhande kilomeetri Venemaa piiridest, et Makkuga ühendust võtta. Nüüd jäid 50 tuhat raskest üleminekust väsinud sõdurit üksi ja neile lähenes kiiresti 200 tuhande suurune Napoleoni armee. Selles olukorras otsustas Kutuzov tagasi tõmbuda. 13. oktoobril 1805 algas kuulus Kutuzovi marss-manööver Braunaust Olmutzi (praegu Olomouc, Tšehhi Vabariik).

KUTUZOVI MÄRTSIMANÖÖVER (1805). Napoleoni plaan oli Vene armee külgedelt ümber piirata, ära lõigata selle taganemine, suruda see Doonau äärde ja hävitada nagu Macca armee. Prantsuse keiser pani oma peamised lootused marssal Mortier' korpusele (25 tuhat inimest), mis oli suunatud piki Doonau vasakut kallast (Vene armee taganes mööda paremat kallast). Mortieri ülesandeks oli jõuda kiiresti Kremsi linna lähedal üle Doonau sillani, ületada paremale poole ja minna Kutuzovi tagalasse, lõigates ära venelaste taganemistee. Austria väejuhatus tahtis Viini kaitsmiseks kasutada Kutuzovi armeed ja soovitas tal taanduda Austria pealinna. Vene komandör ei mõelnud aga eeskätt Viinile, vaid oma armee päästmisele. Ta otsustas Mortierist ette jõuda, jõuda Kremsi lähima ristmikuni, ületada vasakule küljele ja pärast silla hävitamist tagaajamisest eemalduda.
Kutuzovi taganemist soodustas mõnevõrra asjaolu, et tema teel oli palju jõgesid (Doonau lisajõed), millel oli võimalik prantslaste pealetungi tagalalahingutega tagasi hoida. Muidu kannatas Vene armee rasketes raskustes. Kutuzov ei saanud ei kärusid, kestasid, proviandi ega riideid – mitte midagi, mida austerlased talle lubasid. "Me marssime öösel, oleme mustaks läinud... ohvitserid ja sõdurid on paljajalu, ilma leivata..." kirjutas kampaanias osaleja kindral Dmitri Dohturov koju. Napoleon püüdis Kutuzovi armee liikumist edasi lükata, kattes seda külgedelt. Kuid Vene tagalavägi, mida juhtis kindral Bagration (5 tuhat inimest), tõrjus kangekaelsetes lahingutes Lambachi ja Amstetteni juures (19. ja 24. oktoober) marssal Murati juhtimisel Prantsuse avangardi väed, mis oli sellest viis korda parem. . Vahepeal kiirustasid Kutuzovi armee põhijõud Kremsi, püüdes Mortieri korpusest ette jõuda.
28. oktoobril jõudis Kutuzov enne prantslasi Kremsi ja jõudis oma armee üle Doonau toimetada. Kui Vene tagalaväe viimased sõdurid vasakkaldale astusid, tungisid Prantsuse ratsaväelased sillale. Sel hetkel lasid sapöörid silla õhku ja see kukkus koos jälitajatega Doonau jõkke. Vene ja Prantsuse armeed eraldas lai jõgi.
29. oktoobril 1805 ründasid Dürensteini lähedal Vene väed kindralite Miloradovitši ja Dohhturovi juhtimisel Mortieri korpust (21 tuhat inimest). Olles Miloradovitši üksustest Durensteinis ekraani üles pannud, saatis Kutuzov Dohturovi ringi, et tabada prantslaste külje ja tagaosa. Kaartide puudumise, kiiresti läheneva sügisöö ja giidide eksimuste tõttu eksis Dohhturov teelt. Miloradovitš, kes teda ei oodanud, ründas prantslasi oma jõududega, andes sellega oma eksinud kolleegile omamoodi signaali. Laskude helide järgi suutis juba juhuslikult kõndinud Dohhturov määrata lahingu asukoha ja jõudis õigel hetkel kohale. Prantslased, kes uut lööki ei oodanud, said lüüa oma keisri ees, kes oli teisel pool ega saanud neid aidata. "Kremi veresaun" läks prantslastele maksma üle 5,5 tuhande inimese. Mortier taganes koos purustatud korpuse jäänustega ja puhastas Doonau vasakkalda. Venelastele tekitatud kahju on ligikaudu 3 tuhat inimest. See oli Venemaa vägede ajaloo esimene võit Napoleoni armee üle. Edu Dürensteinis lõpetas Kutuzovi kuulsa taganemismanöövri esimese etapi Braunaust Kremsi.
Kutuzovi üleminek Doonau vasakkaldale ja Mortieri lüüasaamine muutis olukorda dramaatiliselt. Kutuzov lahkus jälitajatest ja võis rahulikult liikuda Olmutzi poole, et ühineda kindral Buxhoevedeni juhtimisel teise Venemaalt tuleva Vene armeega. Esimest korda üle paljude päevade said lahingutes ja raskustes piinatud sõdurid veidi hinge tõmmata. Kuid Napoleon ei pidanud end kaotajaks. Ta viskas oma marssalite Danni ja Murati juhitud avangardikorpuse Viini poole, kus asus viimane sild üle Doonau. Olles vallutanud Austria pealinna, kiirustasid nad säilinud ülekäigurajale. Seda kaitses Austria üksus prints Auesbergi juhtimisel. Sillale lähenedes hakkasid Prantsuse marssalid printsi veenma, et nad on austerlastega juba vaherahu sõlminud. Sel ajal tungisid Prantsuse sõdurid sillale ja lükkasid austerlased tagasi. Nii langes 31. oktoobril viimane Doonau ületuskoht prantslaste kätte.
Aega raiskamata tormas Prantsuse avangard (30 tuhat inimest) üle Kutuzovi armee. Sama, saades juhtunust oma luureandmetest teada, kolis kiiresti Kremsist Znaimi. Kutuzov saatis prantslastele kohtuma kindral Bagrationi salga, kellel õnnestus öise marsiga Murati üksustest ette jõuda ja nende tee Shengrabeni küla lähedal blokeerida. Murat otsustas mitte osaleda lahingus kogu Vene armee vastu, vaid oodata Napoleoni põhijõude. Venelaste kinnipidamiseks tegi Prantsuse marssal Vene komandörile ettepaneku sõlmida vaherahu ja läbirääkimiste käigus peatada Vene armee liikumine Znaimi poole. Kutuzov oli kohe nõus, pakkudes prantslastele veelgi soodsamaid vaherahutingimusi, kui nad ootasid. Samal ajal kui Murat saatis Napoleoni juurde kulleri, et arutada Venemaa uusi ettepanekuid, õnnestus Kutuzovil armee “Tsnai lõksust” välja viia ja ta jätkas oma teed Olmutzi.
Lõpuks mõistis Murat, et teda on petta, 4. novembril tormas 30 000-pealise eesväega jälitama. Kuid tema tee blokeeris Shengrabeni jäänud Bagrationi üksus. Venelasi ründasid kolme Prantsuse marssali (Lanne, Murat ja Soult) väed, kellel oli kuuekordne paremus. Prantslaste ägedad katsed Bagrationi üksus ümber piirata ja hävitada said aga lüüa Vene sõdurite vankumatu meelekindlusega. Murat ründas Schöngrabeni eesotsas, Lannes ja Soult aga üritasid venelasi külgedelt ümber piirata.
Ebavõrdne ja jõhker lahing kestis terve päeva. Bagration, kes jäeti "vältimatule surmale", mitte ainult ei tõrjus kangelaslikult kõiki rünnakuid, vaid põgenes ka Shengrabenist. Venelased taganesid Gutensdorfi, jätkates pealetungi tõrjumist. Murat üritas keskusest läbi murda, kuid peatas kahuritule ja Vene suurtükiväelaste süüdatud tulekahju Shengrabenis. Lahing vaibus alles südaööl. Tumedas öös suutsid Bagration ja tema salga jäänused tääkrünnakuga läbi ümbritsemise. 6. novembril saavutas tema lahingus umbes poole oma jõust kaotanud salk marsil Kutuzovi armee. Seejärel autasustati Shengrabeni lahingus osalejaid erimärgiga, millel oli kiri "5 versus 30".
10. novembril jõudis Kutuzov Olmutzi, kus ta ühines Austria üksuste ja Venemaalt saabunud kindral Buxhoevedeni armeega. Kutuzovi kuulus enam kui 400-kilomeetrine manööver viidi edukalt lõpule. Ta läks sõjaajalukku strateegilise manöövri silmapaistva näitena.

AUSTERLIZI LAHING (1805). Pärast seda, kui Kutuzovi armee Napoleoni küüsist pääses ja Olmutzi jõudis, halvenes Prantsuse keisri positsioon järsult. Tema vägede side oli õhukeseks venitatud. Läbinud üle tuhande kilomeetri Reini kaldalt, tõi Napoleon Olmutzi vaid kolmandiku oma sõjaväest (73 tuhat inimest). Ülejäänud keskendusid side kaitsmisele. Prantslased läksid kaugele vaenuliku riigi sisemusse. Olmutzis seisid neile vastu liitlaste arvuliselt paremad ühendväed (86 tuhat inimest, neist 72 tuhat venelast ja 14 tuhat austerlast). Lõunast, Itaaliast ja Tiroolist, suundusid Austria ertshertsogite Karli ja Johannese väed (80 tuhat inimest) Napoleoni tagalasse. Iga päev oli oodata, et nad tegutsevad Preisimaa liitlaste poolel. Ühesõnaga, olukord Napoleoni jaoks arenes ähvardavalt. Tema armee oleks võinud ära lõigata ja piirata oma kodupiiridest kaugele arvukamate liitlasvägede poolt. Nendel tingimustel otsustas Napoleon anda lahingu Kutuzovi juhitud Olmutzis seisvale armeele.
Vene komandör ei püüdnud üldse üldise lahingu poole. Ta tahtis ära oodata Austria vägede lähenemist lõunast, kuid tegi vahepeal ettepaneku prantslaste edasiseks meelitamiseks itta, Galiciasse. Kuid vägedes olnud Austria ja Venemaa keisrid võtsid vastu liitlasvägede staabiülema Austria kindral Weyrotheri plaani, kes nõudis lahingut. Selle tulemusena liikus liitlasarmee Austerlitzi küla (praegu Slavkovi linn Tšehhi Vabariigis) lähedal asuva Napoleoni armee poole. Mängides kaasa liitlaste ründava impulsiga, käskis Prantsuse keiser oma üksustel lahkuda piirkonnas domineerivatest Pratseni kõrgustest ja taanduda madalikule. Sellelt tugevalt kaitsepositsioonilt taandudes kutsus ta tõhusalt liitlasi teda väljakul ründama.
Weyrother tegi ettepaneku anda peamine löök Napoleoni armee paremale tiivale, et katkestada see side Viiniga. Spioonide abiga ja liitlasarmee paigutuse ülevaatamisega mõistis Napoleon seda plaani enda jaoks, mille põhjal töötas välja oma. Prantsuse keiser otsustas anda pealöögi kesklinnas, Pratseni kõrgendikel, et liitlasarmee jagada ja tükkhaaval purustada. Selleks jättis ta paremale tiivale marssal Davouti üksused, kellele määras kaitseülesande. Prantsuse vägede keskel asusid peamised šokiüksused marssalite Soulti ja Bernadotte'i juhtimisel.

20. novembril 1805 hommikul kell 8 alustasid kindral Buxhoevedeni juhtimise all olevad üksused rünnakut prantslaste parempoolsele lipule. Davout kaitses end kangekaelselt, kuid hakkas tasapisi taganema, tõmmates üha rohkem liitlasüksusi Sokolnitzi ja Telnitzi külade lähedal asuvasse soisesse orgu. Nii nõrgestas liitlasarmee oma keskust, kus piirkonnas domineerisid Pratseni kõrgendid. Lõpuks keisri survel Alexandra I Kutuzov andis käsu laskuda neilt kõrgustelt viimase šokikolonni, mida juhtis kindral Kolovrat.
Nähes, et Pratseni kõrgustik on olulistest liitlasvägedest puhastatud, viis Napoleon Soulti šokikorpuse sinna. Kiire rünnakuga vallutasid prantslased kõrgused ja lõikasid Vene-Austria rinde kaheks. Bernadotte'i korpus tormas Soulti tehtud pilusse. Nüüd suutsid prantslased mööda minna ja ümber piirata liitlaste peamised väed, mis võeti lahingusse Davout' tiiva vastu. Lisaks suutis Bernadotte kõrguste hõivamisega kindral Bagrationi juhtimisel mööduda liitlaste paremast tiivast, kes pidi ümberpiiramise ohu tõttu taganema. Kuid kõige traagilisem olukord tekkis liitlasvägede vasakul tiival, mis Davouti positsioonidele edenedes jäid nüüd Telnitsõ ja Sokolnitsõ piirkonnas taskusse. Kindral Depreradovitši juhitud ratsaväe kaardiväerügemendi vasturünnak päästis venelased täielikust lüüasaamisest. Olles kandnud suuri kaotusi, lükkasid ratsaväe valvurid prantslaste pealetungi edasi, mis võimaldas paljudel ümberpiiratutel omade juurde murda.
Taandumist vasakul tiival juhtis kindral Dmitri Sergejevitš Dokhturov, kes ei allunud üldisele paanikale. Ta koondas purustatud üksuste jäänused enda ümber ja võitles end ümbritsemisest välja. Taganemisel üle järve, mille õhukese jää murdis Prantsuse suurtükituli, uppus palju sõdureid. Paljud alistusid, sealhulgas ühe kolonni komandör kindral Przybyshevsky (naastes Venemaale alandati ta selle eest reameesteks). Vangi võinuks sattuda ka keiser Aleksander I. Tekkinud segaduses jättis ta saatjaskonna maha ja jäi omal ajal lahinguväljale vaid oma isikliku arsti ja kahe kasakaga.
Liitlased said purustava lüüasaamise. Nad kaotasid kolmandiku oma armeest tapetult, haavatuna ja vangistatuna (27 tuhat inimest, millest 21 tuhat olid venelased), 180 relva, 40 plakatit. Kutuzov ise sai lahingus haavata. Prantslased kaotasid 12 tuhat inimest.

PRESBURGI RAHU (26.12.1805). Austerlitzi lahinguga suutis Napoleon lõpuks edukalt lõpule viia selle kasutamata võimaluste kampaania, kus mõlemal poolel oli oma võimalus võitjana väljuda. Austerlitz muutis Euroopa poliitilist horisonti, millel Napoleoni täht nüüd enesekindlalt ja eredalt tõusis. Pärast seda lahingut lagunes Kolmas koalitsioon. Austria astus sõjast välja, sõlmides Prantsusmaaga Presburgi rahu. Veneetsia, Istria, Dalmaatsia läksid Napoleoni Itaalia kuningriigile, Tirool - Napoleoni liitlasele Baierile. Austria oli kohustatud maksma tohutut hüvitist, 40 miljonit floriini.
Austerlitz on üks 19. sajandi Vene armee jõhkramaid lüüasaamisi. See lõpetas Poltava väljadel alanud Vene relvade hiilgavate võitude ajastu. Enne Austerlitzi pidasid Vene sõdalased end võitmatuks. Nüüd on see enesekindlus otsa saanud. Järgnevates lahingutes Napoleoniga kuni Isamaasõja viimase etapini (1812) asusid venelased tavaliselt kaitsepositsioonile. Kuid vaatamata sellele oli isegi vaenlane sunnitud tunnistama Vene vägede kõrget taset. Seda kampaaniat hinnates ütles Napoleon: "1805. aasta Vene armee oli parim kõigist minu vastu saadetud armee."

PARIISI MAAILM (20.07.1806). Venemaa ja Prantsusmaa vaheline rahu nägi ette Vene vägede evakueerimist Dalmaatsiast ja Prantsuse vägede evakueerimist Montenegrost ning Türgi territoriaalse terviklikkuse tagatist. Pidades silmas 4. Napoleoni-vastase koalitsiooni moodustamist, keeldus Venemaa valitsus Pariisi rahu ratifitseerimast ja alustas uut

Napoleoni sõjad Napoleon Austerlitzi lahingu ajal. Kuupäev 1805 ... Vikipeedia

Napoleoni sõjad ... Wikipedia

Napoleoni sõjad Raszyni lahing ... Wikipedia

Sõda terrorismi vastu, kodusõda Afganistanis Briti ja Ameerika sõdurid Helmandi provintsis. 2006 Kuupäev ... Vikipeedia

NATO sõda Afganistanis Sõda terrorismi vastu, kodusõda Afganistanis Briti ja Ameerika sõdurid Helmandi provintsis. 2006 Kuupäev ... Vikipeedia

NATO sõda Afganistanis Sõda terrorismi vastu, kodusõda Afganistanis Briti ja Ameerika sõdurid Helmandi provintsis. 2006 Kuupäev ... Vikipeedia

MAAILMASÕDA– suurte koalitsioonide, blokkide, riikide liitude sõda, milles osalevad otseselt või kaudselt kõik maailma juhtivad riigid ja mis ulatub kõikidele või enamikule mandritest, ookeanidest ja meredest. Sellist sõda peetakse tavaliselt... Sõda ja rahu terminites ja määratlustes

Sõda- (Sõda) Sõja mõiste, sõdade põhjused, sõdade klassifikatsioon Teave sõja definitsiooni, sõdade põhjuste, sõdade klassifikatsiooni kohta Sisukord Sisu Määratlus inimkonna ajaloos Vaenutegevuse põhjused ... Investorite entsüklopeedia

SÕDA- relvakonflikt konflikti lahendamise ajal, poliitilise konflikti lahendamise vorm vägivalla kasutamise teel. Nagu Carl von Clausewitz ütles, on sõda poliitika jätkumise vorm ja "vägivallaakt... ... Politoloogiasõnastik-teatmik

Raamatud

  • II maailmasõda, Winston Churchill. W. Churchilli kuueköiteline teos on kangelaseepos planeediohule vastu seisnud rahvastest, mille on kirjutanud silmapaistev poliitik, hoolikas ajaloolane ja andekas kirjanik. See… e-raamat
  • Maailmasõda. Kõik on kõigi vastu. Anglosaksi lahingutegevuse uusimad kontseptsioonid. Maailm on III maailmasõja lävel. Raske öelda, milline see olema saab, kuid see pole kindlasti sama, mis kaks viimast. Seda tõendavad USA kaitseministeeriumi dokumendid ja töö...

Teema nr 2. Vene impeeriumi armee

Loeng nr 3. Vene armee sõdades Napoleoni Prantsusmaaga.

Õppeküsimused:

1. Sõjad Prantsusmaaga 1806-1807.

2. Isamaasõda Vene riigi iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse eest 1812. aastal. M.I. üldine kunst. Kutuzova.

3. Vene sõjaväe väliskampaaniad 1813-1815. Sissejuhatus

Napoleonil on sõjakunsti kujunemise ajaloos silmapaistev koht. Tema sõjaline pärand, sisult rikkalik ja mitmekesine, avaldas märkimisväärset mõju sõjateooria edasisele arengule. Kahtlemata aitas see kaasa uute strateegiliste ja taktikaliste võitlusmeetodite loomisele, mis vastasid tolleaegsete sõdade olemusele ja nende sõdade käigus tekkinud massiarmeele.

Sõdades Lääne-Euroopa monarhiate sõjaliselt mahajäänud armeedega saavutas Prantsuse armee suurepäraseid tulemusi. Koondades oma jõud valitud suunas, andis Napoleon vaenlase vägedele purustavaid lööke ja sundis neid kapituleeruma.

Napoleoni armee võidud läänes aitasid kaasa müüdi loomisele tema võitmatusest ja Napoleoni strateegiliste põhimõtete eksimatusest sõjas võidu saavutamiseks. Nende sõdade kogemuse põhjal kujunesid välja Napoleoni sõjakunsti fundamentaalsed sätted, mis hiljem muudeti nn muutumatuteks sõjapidamise seadusteks, mis väidetavalt sobisid võitluses mis tahes armee vastu ja mis tahes tingimustes.

Napoleoni strateegia põhisisu oli soov üldlahingus võimsa löögiga hävitada vaenlase armee ja saavutada otsustav võit seltskonnas või sõjas tervikuna. Napoleoni armee tegevusobjektiks ei olnud enam territooriumi hõivamine, vaid vaenlase tööjõud. Ja kui Prantsuse armee vastu olid lääneriikide väikesed armeed, mille komandörid pidasid kinni vanadest sõjapidamise põhimõtetest, võitis Napoleoni armee. Kuid kokkupõrkes massiarmee ja rahvaga, kes tõusis oma riiklikku iseseisvust kaitsma, osutus Napoleoni strateegia vastuvõetamatuks.

1812. aasta sõjas põrkasid kokku kaks erinevat armeed ja kaks erinevat strateegiat. Napoleon kohtus Kutuzovi kehastuses komandöriga, kes ei läinud “klassikalise” lääne sõjakunsti jäljendamise teed ja esitas oma, põhimõtteliselt teistsuguse sõjapidamise süsteemi.

Vene armee andis otsustava panuse Euroopa rahvaste vabadusvõitlusse. Vene rahvas kandis sõja raskust Napoleoniga oma õlul. Ta mitte ainult ei blokeerinud agressori teed, alistas tema peamised relvajõud, vaid andis ka otsustavat abi Euroopa rahvastele Napoleoni rõhumisest vabanemisel.

1. Sõjad Prantsusmaaga 1805 - 1807

Aastatel 1789-1794. Prantsusmaal toimus kodanlik revolutsioon, mille käigus loodi massiarmee, millel oli mitmeid uusi omadusi, mis andsid talle otsustavad eelised mitmete Euroopa riikide palgaarmee ees. Relvajõude juhtisid energilised ohvitserid ja kindralid, kes olid revolutsiooniaastatel tõusnud kolmandast seisusest välja ja nautisid sõdurite täit usaldust. Nii oli tulevane Napoli kuningas Murat kõrtsmiku poeg, marssal Ney kopapoeg, marssal Lefebvre külamöldri poeg, marssal Lannes peigmehe poeg.

9.–10. novembril 1799 toimunud kontrrevolutsioonilise riigipöörde tulemusena sai Napoleon uue valitsuse juhiks, saades peaaegu piiramatu diktatuurivõimu. Napoleon Bonaparte'il (1769-1821) olid erakordsed sõjalised võimed; tugev tahe ja väsimatu energia, soov oma teadmisi pidevalt täiendada aitasid kaasa tema kiirele edutamisele. Pärast viit aastat õppimist Brienne'i sõjakoolis (1779–1784) ja seejärel aastat Pariisi sõjakoolis asus Napoleon teenima suurtükiväerügemendis teise leitnandi auastmega ja kaheksa aasta jooksul sai temast kindral. Napoleonil on sõjakunsti kujunemise ja arengu ajaloos silmapaistev koht. Tema sõjalis-teoreetiline pärand aitas kahtlemata kaasa tolleaegsete sõdade olemusele ja nende sõdade käigus tekkinud massiarmeedele vastavate uute strateegiliste ja taktikaliste võitlusmeetodite rajamisele.

Sõjas otsustavaid eesmärke taotlev ning suure liikuvuse ja manööverdusvõimega Prantsuse armee nägi ette tõhusamaid sõjavõtteid võrreldes tollal teistes Lääne-Euroopa riikides tuntud sõjameetoditega. Prantsuse armee, kus oli üle miljoni mehe, oli selle aja suurim armee. See sai ühtse organisatsiooni brigaadide, diviiside ja korpuste näol.

Sõjaliselt arenenud Prantsuse armee saavutas suuri tulemusi sõdades mahajäänud Lääne-Euroopa armeedega. Napoleoni armee võidud läänes aitasid kaasa müüdi loomisele selle võitmatusest, Napoleoni strateegiliste põhimõtete eksimatusest sõjas võidu saavutamiseks.

Erinevalt Prantsuse revolutsiooni sõdadest, mis olid õiglased ja vabastavad, olid Napoleoni sõjad ebaõiglased ja agressiivsed. Napoleoni sõdade põhieesmärk oli võitlus territoriaalsete vallutuste, Prantsusmaa sõjalis-poliitilise ja kaubandusliku-tööstusliku domineerimise eest Euroopas.

Sõda muutus pidevaks sissetulekuallikaks Napoleoni valitsusele, armee tarnijatele ja sõjatööstuse ettevõtete omanikele. Sõda rikastas armeed, mis rüüstas lüüa saanud riikide elanikkonda.

1798. aastal moodustati Prantsusmaa agressiivsete püüdluste vastu nn teine ​​riikide koalitsioon, kuhu kuulusid Inglismaa, Austria, Venemaa, Türgi ja Napoli Kuningriik. Liitlaste plaani kohaselt pidid Itaalia operatsiooniteatris lahingus osalema Vene armee ja merevägi. Mereväe komandör F. F. määrati liitlaste Vene-Türgi laevastiku etteotsa. Ušakov, kes viis hiilgavalt läbi Joonia kampaania, mille käigus prantslased Lõuna-Itaaliast välja saadeti.

Prantsuse armee lüüasaamiseks Põhja-Itaalias pandi A. V. Vene ja Austria vägede etteotsa. Suvorov. Kuulsa komandöri juhtimisel 1799. aasta aprillis sai jõel lüüa kindral Moreau 40 000-pealine armee. Lisa. Juunis jõel. Trebbia sai lüüa MacDonaldi armee, kelle arv oli 35-40 tuhat inimest, ja augustis Moro armee riismed jõe lähedal. Novi. Suvorov purustas vaenlase osade kaupa, sest käsutuses oli vaid 30 000-pealine salk.

Pärast võite Itaalias liikusid sõjalised operatsioonid Šveitsi, mille okupeeris 84 000-pealine Prantsuse armee Massena juhtimisel. Kuid pärast Austria reetlikku otsust viia 36 000-liikmeline Austria armee Šveitsi operatsioonide teatrist välja, muutus Vene vägede olukord äärmiselt keeruliseks.

Nendes tingimustes läbib Suvorov 21 000-liikmelise üksusega Rimski-Korsakovi korpusega liitumiseks kuulsa Alpide ületamise mööda Gotthardi kuru.

Varsti pärast seda üleminekut tekkis paus Austriaga, kes püüdis Vene relvade võite oma isekas eesmärkidel ära kasutada, ning Vene väed kutsuti Venemaale tagasi.

Prantsusmaa vallutussõjad aga jätkusid, 1805. aastal moodustati kolmas koalitsioon, kuhu kuulusid Inglismaa, Austria, Venemaa ja Napoli kuningriik. Koalitsiooni vägede koguarv oli umbes 400 tuhat inimest, kuid nad olid hajutatud viie rühmana erinevatesse sõjaväljadesse. Prantsuse vägesid juhtinud Napoleon kasutas seda ära, koondades oma jõud otsustavale teatrile.

1805. aasta sõjalised sündmused näitasid suures sõjaliste operatsioonide teatris toimunud võitluse tõsidust.

Olles teadlik liitlaste plaanidest ja tegudest, loobus Napoleon katsest tungida Briti saartele ning 1805. aasta augusti lõpuks viis ta oma 220 000-liikmelise armee Doonau äärde. Selle manöövri ettevõtmisega lootis Napoleon liitlaste armeed tükkhaaval lüüa ja ennekõike hakkama saada kaugele edasi arenenud Austria armeega Makk, enne kui sellele lähenesid Vene väed M. I. juhtimisel. Kutuzova.

Ajal, mil Prantsuse armee tegi ringmanöövri, valmistusid Austria väed vaenlasega kohtuma, pöörates rinde läände. 80 000-meheline Austria vägede rühm oli hajutatud mitmekümne kilomeetri kaugusele. Prantsuse armee möödus austerlaste paremast tiivast ja ründas neid tagant.

Austerlastega kokkulepitud plaani ellu viinud Vene väed tõttasid neile appi.

Vahepeal jätkas Doonau ületanud Prantsuse armee enamjaolt oma manöövrit Macca armeest möödasõiduks ja osa vägedest järgnes Münchenisse, ülesandega peatada Vene armee.

Prantsuse vägede sõjalised operatsioonid austerlaste üksikute üksuste vastu olid edukad. Võitnud austerlaste suuri vägesid tükkhaaval, piirasid prantslased ümber Austria armee, mis oli kinnistunud Ulmi kaitsestruktuuride taha.

16. oktoobril alustasid Napoleoni väed Austria positsioonide tulistamist. 17. kuupäeval tuli Mack isiklikult Napoleoni juurde ja kirjutas alla alistumise aktile. Napoleonile loovutati 23 tuhat inimest ja 59 relva. Ainult üksikutel austerlaste üksustel, kokku umbes 7 tuhande inimesega, õnnestus läbi murda ja ümbruskonnast põgeneda.

Doonau armee lüüasaamine on läinud sõjakunsti ajalukku näitena suurte vägede poolt oskuslikult sooritatud sügavast manöövrist, et mööduda vaenlase paremast tiivast ja siseneda tema tagalasse eesmärgiga teda baasidest ära lõigata ja sundida. teda kaitsma tagurpidi esiosaga.

Üldist lahingut ei toimunud. Prantsuse armee saavutas täieliku võidu eraldi lahingutes austerlaste killustatud vägedega. Ulmi võitu hinnates ütles Napoleon: "Ma võitsin lahingu ainult marssidega." Napoleoni armee oli austerlastest parem sõjapidamise kunstis.

Vene armee marss austerlastega ühinemiseks kestis umbes 2 kuud. Sügisel läbi viidud pikk marss kurnas väed ära. Kokku oli Kutuzovi juhtimisel Vene ja ühinevate Austria vägede arv 65 tuhat inimest.

Napoleoni põhijõud püüdsid ära lõigata venelaste põgenemisteed ja seejärel neid lüüa. Vene armee sattus erakordselt raskesse olukorda seistes silmitsi kõrgemate vaenlase jõududega. Nendel tingimustel M.I. Kutuzov teeb ainsa õige otsuse: annab käsu taganeda. Nii algas kuulus Vene armee marssmanööver Braunaust Olmutzi.

Kutuzovi plaan nägi ette: taandumisel muuta praegust ebasoodsat olukorda, pidurdada vastase edasitungi tagalalahingute ja ülekäigukohtade hävitamisega ning samal ajal koondada liitlasväed, valmistades neid ette vastupealetungiks.

Vene väed viisid läbi taganemismarssi väga rasketes tingimustes. Pärast pikka ja rasket üleminekut Braunausse hakkasid nad taanduma, kogedes suuri raskusi toiduga varustamisega, kuid hoolimata väsimusest ja tarnehäiretest näitasid Vene väed üles vankumatust ja kangelaslikkust.

Napoleon, püüdes ära lõigata Vene armee taganemisteed, suruda seda Doonau äärde ja hävitada, alustas Amstettenis lahingut. Mitmest jalaväepataljonist ja husaaride eskadrillist koosnev Bagrationi tagalaväeosa sattus Murati korpuse tugevate rünnakute alla. Kutuzov tugevdas tagalaväe kindralmajor Miloradovitši reservüksusega. Vaenlase jalavägi ei suutnud Vene tääkrünnakutele vastu seista ja tõrjuti kuni 3 km kaugusele.

Vene armee üleminekuga Doonau vasakkaldale muutus olukord dramaatiliselt. Napoleoni plaan katkestada Vene armee taandumisteed ja hävitada see Doonau paremkaldal nurjus.

Mortier' korpus, mis lähenes üle läinud Vene vägedele, piirati ümber ja alistati prantslaste põhijõudude ja keisri enda silmis (Kremi lahing).

Pärast Kremsi lahingut hakkas Napoleon ellu viima uut plaani. Prantsuse väed sisenevad Viini ja vallutavad Austria väejuhatuse hoolimatuse tõttu ainsa säilinud silla üle Doonau Viini lähedal. Doonau ülesõidukoha hõivamisega halvenes Vene armee positsioon. Kutuzov saatis Bagrationi 6000-mehelise salga ülesandega katta Vene armee taandumist.

Venelastel oli ees Murati 30 000-pealine avangard. Kuid prantslaste katsed Bagrationi üksus ümber piirata ja hävitada said Vene sõdurite meelekindlusest lüüa. Pärastlõunal alanud äge lahing Shengrabeni juures kestis südaööni. Bagration, kes jäeti armeed päästma, täitis selle ülesande aukalt. Tal õnnestus prantslastest lahti murda ja põhijõududega liituda.

Kuulus Napoleon sai pärast Kremsi taas suure tagasilöögi.

Olmutzi sisenes enam kui 400 km läbinud Vene armee, mis ühines Buxhoevedeni korpuse ja Austria vägede jäänustega. Nii viidi Kutuzovi juhtimisel läbi Vene armee meisterlik marssmanööver Brunnist Olmutzi.

Olmützis olid Vene ja Austria keisrid. Kutuzov määrati ülemjuhatajaks, Austria kindral Weyrother staabiülemaks. Sel ajal oli Kutuzovis 86 tuhat inimest (millest 15 tuhat olid austerlased). Lisaks oodati Vene Esseni korpuse lähenemist ning detsembri keskpaigaks suudeti välja tuua 45 000-pealine Bennigseni ja 180 000-pealine Austria armee Põhja-Itaaliast. Olukord oli muutumas liitlastele soodsas suunas.

Armeede ühendamisega Napoleoni vägede positsioon halvenes. Napoleon tuli Brunni 50 000 sõduriga. Nende jõududega ei saanud ta lahingut anda, samas ei saanud ta seda ka kauaks edasi lükata. Vene armeele tuli Venemaalt abijõude.

Kutuzov pidas vajalikuks oma armee tagasitõmbamist itta Karpaatideni, et ühendada Bennigseni ja Esseniga. "Mida kaugemale me Napoleoni meelitame," ütles Kutuzov kohtumisel, "seda nõrgem ta on, seda enam eemaldub ta oma reservidest ja sinna, Galicia sügavusse, ma matta prantslaste luud." Vajaduse taganeda tingis ka see, et Kutuzov kahtlustas austerlaste reetmist ja nende rahuläbirääkimisi.

Vastupidiselt Kutuzovi soovile võttis sõjanõukogu vastu Aleksandri ja Franzi poolt juba heaks kiidetud tegevuskava ning luges ette Austria kindral Weyrotheri koostatud dispositsiooni, mis lähtus absurdsest eeldusest, et Napoleon on passiivne ja annab täieliku initsiatiivi. liitlased ja seega vabalt Brunni juures puhkust anda.

Aleksander I, olles Kutuzovist ametlikult ülemjuhataja kohalt lahkunud, võttis tegelikult armee juhtimise enda kätte ja pidas nõu Weyrotheriga. Ta oli võidus kindel ja andis 15. novembril 1805 rünnakukäsu.

Vene-Austria armee liikus Olmutzist Brunni viies kolonnis, alustades pealetungi. 1. detsembril võtsid Vene väed positsiooni Austerlitzist (praegu Slavkovi linn Slovakkias) lääne pool. Weyrother kavatses Prantsuse väed osa vägedest rindelt siduda ja põhivägedega neist paremalt tiival mööda minna, vallutades taganemisteed ja lõigates need Viinist ära. Plaan eeldas, et Prantsuse väed on sunnitud võitlema kaitsvalt oma positsioonidelt lahkumata.

Prantsuse komandör oli Weyrotheri plaanist teadlik ja otsustas anda Vene-Austria vägedele võimaluse alustada tõrjuvat liikumist ning oma edasijõudnud kolonne tagasi hoides anda pealöögi vaenlase vägede keskele ja seejärel alistada venelased. vasak tiib - peamised jõud, mis on ette nähtud kõrvaletõrjumiseks. Sellest tulenevalt otsustas Prantsuse komandör vastupidiselt Weyrotheri arvamusele tegutseda mitte kaitsvalt, vaid ründavalt ja võttis lahingu alguses initsiatiivi enda kätte.

Austerlitzi lahing algas 2. detsembril kell 7 hommikul. Austerlitzi lahingu võib jagada kahte etappi. Esimest etappi iseloomustavad Vene-Austria vägede pealetungilahingud prantslaste paremal tiival, Vene-Austria vägede keskuse lüüasaamine ja nende jagunemine kaheks osaks.

Lahingu teist etappi iseloomustasid prantslaste pealetungilahingud vasakul ja paremal tiival tegutsevate Vene-Austria vägede rühmade vastu ning Vene-Austria vägede taandumine. Austerlitzi lahingus kaotasid liitlased 27 tuhat inimest ja 155 relvi tapeti, haavati ja vangistati, prantslased 12 tuhat 600 inimest.

Austerlitzi lahing läks ajalukku kui näide edukast rünnakust tõrjuva vaenlase keskusele. Napoleon, kellel oli vähem vägesid kui liitlastel, lõi üleoleku piirkonnas, mida ta ründas.

Austerlitzi lahingus tegutsesid Vene-Austria väed tegelikust olukorrast isoleeritult. Vastase vägede ebaõige hindamise ja lahingu alguses tehtud eksliku tegevuse tulemusena ei suutnud liitlased ära hoida prantslaste ootamatut rünnakut oma vägede keskmele ja kaotasid initsiatiivi. Olukorra võis päästa vaid terasevaru, mida ei eksisteerinud.

Austerlitzi lahingut eristasid verised lahingud, Aleksander ja Weyrotheri poolt äärmiselt rasketesse tingimustesse asetatud Vene diviiside visadus ja kangelaslikkus. Kangekaelselt võideldes venelased taganesid. Prantsuse ratsaväe nõrk jälitamine võimaldas liitlastel koguneda Gedingi.

Kolmanda koalitsiooni armee lüüasaamine paljastas Friedrichi sõjaväesüsteemi mandumise, mida Austrias järgiti ja Venemaale innukalt juurutati. "manöövri" strateegia ja lineaarne taktika näitasid nende täielikku ebakõla Napoleoni uue strateegia ja taktika ees.

1805. aastal moodustasid Inglismaa ja Preisimaa Napoleoni vastu uue – neljanda koalitsiooni, millega hiljem liitusid Venemaa, Rootsi ja Saksimaa.

Napoleon otsustas takistada Vene ja Preisi armee ühendamist ning asus pealetungile Preisimaa ja Saksimaa ühendatud vägede vastu, mille põhijõud asusid Auerstedtis (50 tuhat inimest) ja Jena piirkonnas (38 tuhat inimest). . Napoleon otsustas preislastest mööda minna ja sundida nad võitlema pööratud rindega. Jena ja Auerstedti lähedal toimus 14. oktoobril 1806 samaaegselt kaks lahingut, milles Preisi armee alistati ja pandi sõjalise jõuna tegevusest välja.

Venemaa jäi Napoleoni ainsaks tõsiseks vastaseks. Venemaa ründamiseks oli Napoleonil suur armee. Venemaa koondas oma väed vaid läänepiirile. Vene ja Prantsuse vägede esimene kohtumine toimus Pułtuskis, kuid see ei toonud märkimisväärseid tulemusi.

Vene armee taganes Preussisch-Eylausse, kus 8. veebruaril 1807 toimus üldlahing. Vene armee L.L. Bennigsenis oli 70 tuhat inimest, Preisi korpuses - 8 tuhat inimest ja 400 relva. Napoleoni armee - 70 tuhat inimest ja 450 relva.

Preussisch-Eylau lahing on näide Venemaa armee oskuslikult teostatud aktiivsest kaitsest. Napoleoni plaan oli Vene armee ümber piiramine ja hävitamine. Vene armee andis prantslaste manöövrile vastulöögi, kasutades oskuslikult eesrinde tugipunkte, reservide kiiret manööverdamist ohustatud tiivale, aga ka vastumanöövriga, mis nurjas prantslaste sügava sissetungimise. Pärast õigel ajal saabunud reservi, Lestocqi korpuse lahingusse toomist oli Napoleon sunnitud lahingu katkestama ja stardijoonele taanduma.

Tähelepanu väärib Vene suurtükiväe nutikas kasutamine, massiline kasutamine ja oskuslik manööverdamine. Suurtükiväe tegevuse tagajärjeks olid prantslastele tohutud kaotused. Selles lahingus töötati välja ka suurtükiväe reservi idee. Vene ratsavägi oli aktiivne ja ületas oma omadustelt prantslasi.

Preussisch-Eylau lahing oli vaatamata sellele, et Vene armee järgnes väljaviimine, mitte ainult taktikaline, vaid ka strateegiline edu.

Seejärel tegutses Bennigseni juhitud Vene armee üldiselt ebaõnnestunult, kaotatud lahing Friedlandi piirkonnas kiirendas Tilsiti rahu sõlmimist (juuli 1807), mis ei lahendanud Venemaa ja Prantsusmaa vahelisi vastuolusid.

Ettevõtted 1805, 1806-1807, samuti sõda Venemaa ja Rootsi vahel 1808-1809. ja Türgi 1806-1812. sundis Aleksander I valitsust võtma mitmeid meetmeid riigi relvajõudude tugevdamiseks.

Armee suurus suurenes. Nüüd oli see kuni 450 tuhat inimest. Armee võttis kasutusele arenenuma organisatsiooni - korpuse ja armee. Väed said hea lahingukooli ning mõistsid kindlalt kolonnitaktika ja lõdva formeerimise põhimõtteid. Vägedes taaselustati Suvorovi-Kutuzovi traditsioonid, mille vastu võitlesid Aleksander I juhitud reaktsioonilised ringkonnad.

Nii võttis Vene armee järjekindlalt kasutusele uued, sisuliselt kodanlikud, kuid tolle aja kohta edumeelsed sõjapidamise meetodid.

KREMSI LAHING 1805, lahing Vene ja Prantsuse vägede vahel 30. oktoobril. (11. november) Kremsi piirkonnas (Austria) Vene-Austria-Prantsuse sõja ajal 1805. aastal.

Pärast austerlaste alistumist Ulmi lähedal asus Vene armee jalaväekindrali M.I. Kutuzova (50 tuhat inimest) taganes tagalalahingutega mööda Doonau paremkallast, et ühineda Vene korpusega jalaväekindrali F.F. juhtimisel. Buxhoeveden (27 tuhat inimest). Napoleon I, 180 tuhat. kelle armee jälitas Kutuzovi armeed, viis ta marssal E. Mortieri korpuse Linzi lähedal Doonau vasakkaldale, et katkestada Vene vägede taganemistee Kremsi juures ja seadis oma põhijõududega ülesandeks nende ümber piiramine ja hävitamine St. Pölteni piirkonnas. Pärast vaenlase plaani lahtiharutamist pööras Kutuzov armee põhja poole, seejärel toimetas selle Doonau vasakule kaldale Mauterni linna lähedale, hoides sellega ära Mortier korpuse väljumise Kremsi. Selle manöövriga nurjas Kutuzov Napoleoni plaani ja lõi tingimused prantslaste lüüasaamiseks. korpus, mis ulatus piki Doonau 3 diviisikolonnis igapäevaste reiside vahedega.

Prantsuse korpuse vastu rünnakut korraldades eraldas Kutuzov kindralleitnant M.A. Miloradovitš (6 pataljoni, 2 eskadrilli) Durnsteini linna katmiseks prantslaste lähenemise eest; Kindralleitnandi salk (21 pataljoni, 2 eskadrilli, 2 rügementi) sai ülesande teha sügav ümbritsev manööver, et jõuda Durnsteini ja anda löögile vastase tiival ja tagalas. 30. oktoobri öösel. (11. november) Dohhturovi salk lahkub külast. Egelze üksus kindralmajor G.M. Strika (5 pataljoni, 2 rügementi), asus kolmes kolonnis piki mägiteid Durnsteini. Hommikul ründas edasijõudnute diviisis olnud Mortier kõrgemate jõududega Miloradovitši üksust ja hakkas teda tagasi tõrjuma. Kuid pärastlõunal laskusid Dokhturovi üksused orgu ja astusid kohe lahingusse. Mägede ja jõe vahele jäänud prantslased hävisid suurtükitules ja venelaste kiiretes rünnakutes. Napoleon oli võimetu neile mingit abi andma. Prantsusmaa kahjud ulatusid u. 4 tuhat hukkunut ja haavatut. Vene väed võtsid vangi üle 1500 vangi, 5 relva, lipu ja palju sõjavarustust. Prantsuse vägede jäänused ületasid pimeduse varjus paadiga Doonau.

Prantslaste lüüasaamine Kremsis oli Napoleoni esimene tõsine ebaõnnestumine. Ta nimetas seda lahingut "Kremsi lahinguks". Kutuzov nurjas Napoleoni plaani Vene armee ümber piirata ja lõi soodsad tingimused selle ühendamiseks Buxhoevedeni korpusega.

SCHONGRABENI LAHING, lahing 4. (16.) novembril Vene ja Prantsuse vägede vahel Vene-Austria-Prantsuse sõja ajal 1805. aastal Schongrabeni küla lähedal Hollabrunni linna lähedal (Austria).

Vene armee (jalaväekindral M.I. Kutuzov), kes liikus pärast 1805. aasta Kremsi lahingut Znaimi, sattus austerlaste Viini kapituleerumise tõttu keerulisse olukorda. Kutuzov saatis Hollabrunni tagalaväe (6 tuhat inimest; kindralmajor P. I. Bagration) ülesandega viivitada Prantsuse avangardiga (30 tuhat inimest; marssal I. Murat) ja lasta Vene armeel välja pääseda seda külgmist ähvardanud ohu alt. streikima. Pärast sunnitud marssi üle ebatasaste teede võttis 3. (15) novembril võimu üle Vene tagalavägi. asukoht 5 km Hollabrunnist põhja pool Schöngrabeni ja Grundi küla lähedal. Keskpäeva paiku 4. (16.) nov. Prantsuse avangard ründas venelaste positsiooni. Venelased tõrjusid vaenlase rünnakuid tule ja tääkidega, alustasid ise vasturünnakuid, kuid üleolevate Prantsuse vägede survel taandusid uutele positsioonidele. Grundil õnnestus prantslastel pääseda venelaste tagala taha. Käsikäes võidelnud Vene rügemendid läbisid vaenlase lahingukoosseisu ja lahkusid kella 23-ks lahingust. Olles tabanud Prantsuse lipu ja 53 vangi, Bagrationi üksus 6. (18.) novembril. ühendati Vene sõjaväega. Venemaa kaotused ulatusid 2208 inimeseni. tapetud ja haavatud, 12 relva.

Schöngrabeni lahingus lükkas Vene tagalavägi prantslaste mitmekordselt paremaid jõude edasi ja tagas Vene armee põhijõudude väljaviimise Olmützi (Olomouc), kaitstes sellega seda prantslaste külgrünnaku eest. Pärast lahingut sai Bagrationi üksus nimeks "kangelaste meeskond".

AUSTERLIZI LAHING 1805, üldlahing Vene-Austria ja Prantsuse vägede vahel 20. novembril. (2. detsember) Austerlitzi piirkonnas (Slavkov, Tšehhi) 1805. aasta Vene-Austria-Prantsuse sõja ajal.

Novembri keskel asus Vene-Austria armee Olmutzi (Olomouci) piirkonnas kaitseks sobival positsioonil. Napoleoni armee lähenes Brunnile (Brno). Keiser Aleksander I, kes oli liitlaste armee juures, vastupidiselt Vene-Austria vägede komandöri, jalaväekindrali M.I. Kutuzov ootas kõigi liitlasvägede koondumist, nõudis rünnakule asumist. Sellega eemaldas ta Kutuzovi vägede juhtimisest. Aleksander I plaan, mille pakkus talle välja liitlasvägede staabiülem Austria kindral F. Weyrother, nägi ette põhirünnaku vaenlase paremale tiivale kolmes kolonnis, millele järgnes pööre põhja poole; neljas kolonn pidi edasi liikuma Pratseni kõrgendike kaudu Kobelnitzi; viienda kolonni ülesandeks oli vaenlane tõrjuda ja liitlasarmee põhijõudude tõrjuv manööver tagada. Napoleon, keda luure oli liitlaste plaanidest eelnevalt teavitanud, võttis positsiooni Goldbachi ja Bozenitski ojade taga, plaanides eraldada Vene-Austria väed löögiga keskele. väed, minna liitlasvägede pearühma küljele ja tagaossa ning hävitada need eraldi.

19. nov (1. detsember) asus liitlasarmee, olles 4 päevaga läbinud 60 km pikkuse marssi, positsioonid Kovalovitsi liinil Pratseni kõrgustel. Lahingu ajaks oli liitlastel 84 580 inimest (67 700 jalaväelast ja 16 880 ratsaväelast) 330 relvaga, Prantsuse armee suurus ulatus 74 tuhande inimeseni (60 tuhat jalaväelast ja 14 tuhat ratsaväelast) 250 relvaga. Kell 7 hommikul 20. nov. (2. dets.) Liitlased asusid pealetungile. Kindralleitnant D.S. kolonnidest möödahiilimine Dohhturova ja I.Ya. Pržibõševski, mõlemas kahes liinis jalaväekindrali F.F. Buxhoevedeni ründas prantslaste parem tiib. armee. Neljas kolonn Austria kindral I. Kolovrat ja kindralleitnant M.A. Miloradovitš jõudis Pratseni kõrgustesse. Viies kolonn, mis koosnes Austria kindral I. Liechtensteini ratsaväest ja alluva liitlasarmee avangardist. Kindralleitnant P.I. Bagrationi kattis liitlasvägede parem tiib. Reserv (vene kaardivägi) asus kõrguste taga. Liitlaste põhijõud kohtasid marssal L. Davouti korpuse lähenevate üksuste järjest suurenevat vastupanu, kuid siiski hõivasid nad Telnitzi, Sokolnitzi ja lossi. Nende tugevdamiseks käskis Aleksander I Kolovrat-Miloradovitši kolonnil Pratseni kõrgendikult lahkuda ja järgneda põhijõududele. Napoleon kasutas seda liitlaste valearvestust ära. Kell 9 ründas marssal N. Sulti korpus Pratseni kõrgendikke. Kolovrat-Miloradovitši kolonn, olles kandnud kaotusi, taganes. Samuti ebaõnnestus Vene kaardiväe ja Liechtensteini kolonni katse peatada marssalite J. Bernadotte'i ja I. Murati korpus. Kella 11-ks olid Pratseni kõrgused prantslaste valduses. Olles neile 42 relva paigutanud, ründasid prantslased Soulti ja Bernadotte'i korpuse abiga ümbritsevate kolonnide tagaosa ja külge. Davout' korpus ja teised Prantsuse väed asusid pealetungile.

Suutmata prantslaste pealetungile vastu seista, hakkasid liitlased kogu rinde ulatuses taganema. Telnitzi ja Sokolnitzi rajoonidest lääne pool lahingutesse kaasa võetud ümbritsev kolonnid olid sunnitud taganema, murdes läbi nende tagalasse tulnud prantslaste, kasutades taganemiseks Monitzi ja Zachani järvede vahelist saastumist ning järve tammi. Eostatud, kandes suuri kaotusi. Päeva lõpuks taganesid liitlasväed üle jõe. Litava ja Rausnitzi oja, kaotades 27 tuhat inimest. ja 185 op. Prantsusmaa kahjud ulatusid enam kui 12 tuhande inimeseni. Austerlitz on üks 19. sajandi Vene armee jõhkramaid lüüasaamisi. Sellegipoolest ütles Napoleon sellele kampaaniale järgnevalt hinnangut andes: "1805. aasta Vene armee oli parim kõigist nendest, kes minu vastu kunagi saadeti."

Austerlitzi lahingus saadud kaotuse tagajärjel oli Austria sunnitud 26. detsembril lõpetama. (7. jaan.) Pressburgis (Bratislava) tema jaoks raske rahulepingu Prantsusmaaga. Venemaa tõmbas oma väed oma territooriumile välja. Kolmas Prantsuse-vastane koalitsioon lagunes.

Aleksander I tuli võimule pingelises ja Venemaa jaoks üliraskes rahvusvahelises olukorras. Napoleoni Prantsusmaa püüdles Euroopas domineerida ja ohustas potentsiaalselt Venemaad. Samal ajal pidas Venemaa sõbralikke läbirääkimisi Prantsusmaaga ja sõdi Prantsusmaa peamise vaenlase Inglismaaga. See positsioon, mille Aleksander Paulilt päris, ei sobinud Vene aadlikele sugugi.

Esiteks säilitas Venemaa Inglismaaga pikaajalisi ja vastastikku kasulikke majandussidemeid. 1801. aastaks neelas Inglismaa 37% kogu Venemaa ekspordist (63% kõigist Venemaaga kauplevatest kaupmeestest olid britid). Prantsusmaa, võrreldamatult vähem rikas kui Inglismaa, ei tarninud ega suutnud Venemaale selliseid hüvesid pakkuda. Teiseks oli Inglismaa austusväärne seaduslik monarhia, Prantsusmaa aga mässuline riik, mis oli läbinisti revolutsioonilisest vaimust läbi imbunud, riik, mille eesotsas oli tõusja, juurteta sõdalane. /15/ Lõpuks, kolmandaks, Inglismaal olid head suhted teiste Euroopa legitiimsete, s.o feodaalsete monarhiate: Austria, Preisimaa, Rootsi, Hispaaniaga. Prantsusmaa, just mässulise riigina, astus vastu kõigi teiste jõudude ühisrindele.

Seega oli Aleksander I valitsuse esmatähtis välispoliitiline ülesanne taastada sõprus Inglismaaga. Kuid kuigi tsarism ei kavatsenud Prantsusmaaga sõdida, vajas uus valitsus aega kiireloomuliste siseasjade korraldamiseks. Aastatel 1801-1803 see “flirtis” Inglismaa ja Prantsusmaaga, kasutades ära nende vastuolusid ja huvi Venemaa abi vastu. "Me peame võtma selle seisukoha," sõnastas krahv V.P. salakomitee arvamuse 10. juulil 1801. aastal. Kochubey - saada kõigile ihaldusväärseks, võtmata kellegi ees mingeid kohustusi.

Sõna otseses mõttes uue valitsemisaja esimesest päevast peale hakati seda "flirtimise" poliitikat rakendama ja see jäi kolmeks aastaks prioriteediks. Esiteks normaliseeriti suhted Inglismaaga. Juba ööl vastu 12. märtsi 1801, mõni minut pärast Pauluse kägistamist, kui mõrvatud keisri keha polnud veel jahtunud, käskis uus kuningas; tagastama Atamani M.I kasakate rügemendid. Platov, kes saadeti Pauli käsul kampaaniale India – Inglismaa riigikassa – vastu ja peagi, 5. juunil (17. juunil), sõlmis Venemaa Inglismaaga vastastikuse sõpruse lepingu. Samal ajal jätkas tsaarivalitsus läbirääkimisi Prantsusmaaga ja lõpetas need 26. septembril (8. oktoobril) 1801 rahulepingu allkirjastamisega. Pärast seda, kui Prantsusmaa ja Inglismaa sõlmisid 1802. aasta märtsis rahulepingu, leevenesid rahvusvahelised pinged. Esimest korda paljude aastate jooksul kehtestati Euroopas rahu. Kõik see võimaldas tsarismil mitte ainult sisemiste reformidega tegeleda, vaid 1801. aasta sügisel lahendada ka 1783. aastast veninud piiriküsimus Gruusia Venemaaga liitmise kohta.


Kuid rahu Euroopas oli lühiajaline. Napoleon kasutas seda, et valmistuda sõjaks Inglismaaga. Seda nähes kuulutas Inglismaa ise 1803. aasta mais Prantsusmaale sõja ja asus oma kuludega varustama järgmist, 3. Euroopa suurriikide koalitsiooni Prantsusmaa vastu (eelmised kaks said Napoleonilt lüüa 1797. ja 1800. aastal). Venemaa sai 3. koalitsiooni peamiseks jõuks.

Venemaa Prantsusmaa-vastase tegevuse vahetuks tõukejõuks olid sündmused, mis leidsid aset kevadel 1804. Märtsis tungis Napoleoni käsul Prantsuse salk Saksamaa Badeni vürstiriigi territooriumile (4 km kaugusel Prantsusmaa piirist). vangistati seal ja viis sealt Prantsusmaale ühe Bourbonite kuningliku perekonna liikme Enghieni hertsogi. Prantsusmaal mõisteti hertsogi üle kohut ja ta hukati Napoleoni vastaste vandenõude organiseerijana. /16/

See sündmus tekitas Inglismaal ja Euroopa kohtutes pahameeletormi. Venemaa kohtus kuulutati välja ametlik lein. Aleksander I väljendas Napoleonile vihast protesti hertsogi kättemaksu vastu. Napoleon saatis Aleksandrile oma kuulsa, väga mürgise vastuse küsimuse vormis: kui Aleksander oleks teadnud, et tema isa tapjad on 4 km kaugusel Venemaa piirist, kas ta poleks siis käskinud neid tabada? Tsaari oli võimatu tugevamalt solvata, nimetades teda avalikult kogu Euroopa ees parritsiks. Lõppude lõpuks teadis kogu Euroopa, et Pauli tapsid Platon Zubov, Leonty Bennigsen, Peter Palen ja et Aleksander ei julgenud pärast liitumist neile sõrmegi ette panna, kuigi nad ei elanud "4 km kaugusel Venemaa piirist". kuid Venemaa pealinnas ja kergesti külastatav kuninglik palee.

Olles tutvunud Napoleoni vastusega, katkestas Aleksander I kohe suhted Prantsusmaaga ja asus kiiresti kokku panema 3. koalitsiooni. Kui koalitsiooni algatajaks oli Inglismaa peaminister W. Pitt, siis Aleksandrist sai selle hing ja organisaator. Just tema kutsus terve aasta kokku ja koondas koalitsiooniliikmeid, hoides oma jõupingutuste orbiidis Inglismaa, Austria, Preisimaa, Rootsi, Türgi, Hispaania, Portugali, Taani, Napoli ja Sardiinia kuningriike. 1805. aasta kevadel algas Euroopas veriste sõdade jada, mis kestis 10 aastat.

Koalitsioonisõjad 1805-1807 võideldi territoriaalsete nõuete pärast ja peamiselt domineerimise tõttu Euroopas, millele pretendeerisid kõik viis tolleaegset suurriiki: Prantsusmaa, Inglismaa, Venemaa, Austria, Preisimaa. Lisaks püüdsid koalitsiooniliikmed taastada Euroopas kuni Prantsusmaani välja Prantsuse revolutsiooni ja Napoleoni kukutatud feodaalrežiimid. Neid eesmärke kinnitavad 3. ja 4. koalitsiooni ametlikud dokumendid (nagu ka eelmised ja kõik järgnevad): Vene-Inglise, Vene-Austria ja Vene-Preisi (Potsdam ja Bartenstein) deklaratsioonid 1804-1807. ., samuti Aleksander I kirjavahetuses oma ministrite, nõunike ja suursaadikutega. Samas ei koonerdanud koalitsioonilased fraasidega oma kavatsustest /17/ vabastada Prantsusmaa Napoleoni ahelatest ja teised riigid Prantsusmaa ikkest, et tagada "rahu", "julgeolek", "vabadus", isegi "õnn" kogu "kannatavale inimkonnale". Just sellest fraseoloogiast juhinduvad paljud kodumaised ajaloolased tsaariajast tänapäevani (pigistades silmad koalitsioonide tegelike eesmärkide ees), pidades silmas 1805.–1807. aasta feodaalliite. "kaitseliidud", mis väidetavalt seisid vastu "Prantsusmaa laienemisele" ja peaaegu püüdsid luua Euroopas kollektiivse julgeoleku süsteemi.

Napoleon aastatel 1805-1807 tegutses agressiivsemalt, kuid tema vastased olid reaktsioonilisemad. Ajaloo dialektika on selline, et kummagi poole tegevusel neis röövsõdades olid ka objektiivselt progressiivsed tagajärjed: koalitsioonilased seisid Napoleoni hegemoonia vastu ja Napoleon hävitas Euroopa feodaalalused.

1805. aasta sõda algas sellega, et Napoleon koondas oma väed La Manche'i äärde Boulogne'i, et tungida Inglismaale. Inglismaa kohal ähvardab surmaoht. Napoleoni dessandi korral oleks Inglismaa iseseisvus lõppenud, sest tal polnud jõudu Napoleoniga maismaal võidelda. Maandumine võib toimuda igal päeval. Napoleon ütles, et ootas vaid uduseid ilmasid, mis La Manche'i väinas polnud haruldane. Sel Inglismaa jaoks kriitilisel hetkel astus Venemaa sõtta. Vene armee kindral M.I. Kutuzova tormas läände. Baieris pidi see ühinema Austria feldmarssal K. Macki armeega, misjärel liitlased lootsid Napoleoni ühiselt võita.

Sel ajal kui austerlased koondusid Baierimaale, jälgis Napoleon nende liikumist ilma suurema mureta. Kuid niipea, kui ta sai teada Vene armee kiirest marssist, sulges ta kohe (septembri alguses 1805) Boulogne'i laagri ja alustas vägede üleviimist Baierimaale. Inglismaa päästeti.

Napoleoni plaan oli takistada Kutuzovil ja Mackil ühinemast ning võita neid eraldi. 3. koalitsiooni strateegid, kompassid käes, arvutasid välja, et Napoleonil kulub La Manche'ist Doonau äärde marssimiseks 64 päeva. Napoleon tegi seda 35 päevaga. Ta piiras Macki armee sisse, lukustas selle Ulmi kindlusesse ja sundis relvad maha panema. 15. novembril okupeeris Napoleon Austria pealinna Viini, mis seni polnud kunagi vaenlasele alistunud.

Nüüd oli Kutuzovi armee kolmest küljest ümbritsetud. Napoleon valmistas talle ette Macki saatust. Kutuzovis oli vaid 45 tuhat inimest, Napoleoni 80 tuhat. Kutuzovi ainsaks päästevõimaluseks oli enne Prantsuse ringi sulgumist aega lipsata kirdesse Brunni (Brno) linna, kus asus äsja Venemaalt /18/ saabunud reservarmee. Kutuzov kasutas seda võimalust meisterlikult ära, põgenes prantslaste näpitsate eest ja lõi end reservidega.

Mõlemad Vene armeed, kokku 70 tuhat inimest, koondusid Brunni lähedal asuva Austerlitzi küla lähedale. Nendega liitus 15 tuhat austerlast. Austerlitzi saabusid Venemaa ja Austria keisrid - Aleksander I ja Franz I. Liitlased teadsid, et Napoleon tõi Austerlitzi vaid 73 tuhat inimest. Seetõttu lootsid Aleksander ja Franz üldises lahingus võitu. Tõsi, liitlasarmee ülemjuhataja Kutuzov oli lahingu vastu ja tegi ettepaneku taanduda Venemaa piiride äärde, kuid tema ettepanek tundus mõlemale keisrile argpükslik.

Üldlahing Austerlitzis, mida kutsuti kohe "Kolme keisri lahinguks", toimus 2. detsembril 1805. Napoleon võitis selles oma 50 võidust säravaima. Liitlased kaotasid 27 tuhat inimest (neist 21 tuhat olid venelased) ja 155 relva (130 venelast). Kutuzov sai haavata ja peaaegu vangistati. Aleksander I kihutas nutma puhkedes lahinguväljalt minema. Franciscus I põgenes isegi varem kui Aleksander. Ametlik Peterburi suhtus Austerlitzisse seda valusamalt, et Vene armee enam kui 100 aastat, pärast 1700. aasta Narva lahingut, ei kaotanud üldlahinguid kellelegi ja seda Austerlitzis taas esimest korda pärast Peeter Suurt. , Vene sõjaväge juhtis tsaar ise.

Liitlaste sellise kohutava lüüasaamise põhjused peitusid mitte ainult Napoleoni sõjalise geeniuse, vaid ka tema armee paremuses: see oli kodanlikku tüüpi massiarmee, mida ei teadnud (erinevalt Venemaa ja Austria feodaalarmeedest). ) kas kastitõkked sõdurite ja ohvitseride vahel või mõttetu drill, ei mingit kepidistsipliini, kuid see oli tugev kodanikuõiguste ja võimaluste võrdsuses. Pole asjata, et Napoleon ütles, et iga tema sõdur kannab seljakotis marssalikikeppi.

Austerlitzi lüüasaamine tähistas 3. koalitsiooni lõppu. Franciscus I tunnistas üles Napoleonile ja Austria lahkus sõjast. Ent Inglismaa (vaatamata sellele, et selle peaminister W. Pitt, Austerlitzist teada saanud, kaotas leinast mõistuse ja suri peagi) ja Venemaa ei pannud relvi maha. Järgmisel aastal moodustasid nad uue, 4. koalitsiooni Napoleoni vastu, kus Preisimaa asus tegevusest välja langenud Austria asemele.

Eriti palju ootasid koalitsioonilased Preisimaalt kui Friedrich Suure võimu ja hiilguse valvurilt. Kuid Fredericki dogmades üles kasvatatud ja justkui säilinud Preisi armee oli juba ammu kaotanud oma võitlusvõime ning selle kindralid olid keskpärased ja nõrgad (1806. aastal oli 19 tippkindralil koos seljataga 1300 aastat) . Kuid Preisimaa kuninglik õukond askeldas nagu “Suure Friedrichi” ajal, kiirustades enne liitlasvägede lähenemist Napoleoniga sõda alustama, et mitte nendega võidu loorbereid jagada. Ja sõda algas (8. oktoober 1806) ja pärast /19/ nädalat, mil kõik preislased polnud veel sõja algusest teada saanud, oli see tegelikult läbi. Peaaegu kõik Preisimaa relvajõud, mis olid koondatud kahte armeesse, mida juhtis Tema Majesteet Kuningas, Kolm Kõrgust - Frederick Suure vennapoeg ja neli feldmarssalit, said samal päeval, 14. oktoobril, lüüa kahes üldlahingus korraga. - Jena ja Auerstedti lähedal. Heinrich Heine sõnade kohaselt: "Napoleon puhus Preisimaale ja see oli kadunud."

Lüütud Berliinis 21. novembril 1806 kirjutas Napoleon alla ajaloolisele mandriblokaadi dekreedile. Ta mõistis, et kui ta Inglismaad ei purusta, oleks tema võitlus koalitsioonide vastu nagu võitlus mitmepealise hüdra vastu, milles iga maharaiutud pea asemele kasvab kohe uus. Ta ei suutnud Inglismaad relvade jõuga vallutada – selleks oli vaja võimsat laevastikku, mida Napoleonil polnud. Ja ta otsustas Inglismaa majanduslikult kägistada, võtta seda nagu piiramisrõngast kindlust. Tema dekreediga kuulutati Briti saared blokaadiks ja keelati kõikidel Prantsusmaast sõltuvatel riikidel (ja see hõlmas peaaegu kogu Euroopat) igasuguse suhtluse, isegi posti teel, Inglismaaga. Taas – pärast Boulogne’i laagrit – sattus Inglismaa hävinguohtu ja taas, nagu 1805. aastal, tuli talle appi Venemaa.

Ja seekord pani tsarism Napoleoni vastu välja kaks armeed – L.L. Bennigsen ja F.F. Buxhoeveden, kus elab kokku 100 tuhat inimest. Tekkis ülemjuhataja küsimus. Kutuzov langes Austerlitzi järel soosingust välja. Aleksander I otsustas usaldada põhikäsu kõige populaarsematele ellujäänud Katariina komandöridest, P.A. seltsimeestele. Rumjantsev ja A.V. Suvorov: Feldmarssal M.F. tunnistati selliseks. Kamensky, kes oli kunagi Generalissimo Suvorovi kuulsuse peamine rivaal, nüüd aga ekstsentriline vanamees, kurt, poolpime ja pooleldi endast väljas.

7. detsembril 1806 saabus Kamensky vägede sekka ja tekitas nende seas hetkega kaose. "Catherine'i viimane mõõk," irvitas üks kaasaegne tema poole, "lebas ilmselt liiga kaua oma tupes ja läks seetõttu roostes." Tema käsud osutusid nii segaseks, et kõik läks segamini ja terve nädala jooksul ei teadnud üksikute üksuste ülemad, kus armee asub, mis tal viga on või kas see üldse olemas on. Kamensky ise, olles veendunud oma abituses, jättis kuus päeva hiljem sõjaväe maha ja läks oma külla ning enne lahkumist käskis ta: "Taganduge nii hästi kui võimalik Venemaa piiridesse."

Uueks ülemjuhatajaks sai parun Bennigsen, kes oli samuti Suvorovi võitluskaaslane ja Paul I üks peamisi mõrtsukaid. Ta ei taganenud Venemaale, kuid suutis kahes suuremas lahingus ellu jääda: ta „mängis viik” Pultuskis koos Napoleoni marssalite parimate J. Lannesiga ja Preussisch -Eylaus – Napoleoni endaga. Kuid 14. juunil 1807 otsustavas Friedlandi lahingus /20/ sai Vene armee lüüa samadel põhjustel, mis viisid selle lüüasaamiseni Austerlitzis. Friedland tähendas 4. koalitsiooni lõppu.

Aleksander I oli sunnitud Napoleonilt rahu paluma. Napoleon tegi ettepaneku sõlmida mitte ainult rahu, vaid ka liit. Mõlemad keisrid kohtusid Tilsitis ja allkirjastasid 25. juunil (7. juulil) 1807 liidulepingu. Siin on selle peamised tingimused. Esiteks. Venemaa tunnustab kõiki Napoleoni vallutusi ja ennast kui keisrit ning sõlmib liidu Prantsusmaaga. Teiseks. Venemaa kohustub katkestama kõik suhted Inglismaaga ja ühineb kontinentaalblokaadiga.

Kui esimene tingimus riivas Vene impeeriumi prestiiži ja tsaari uhkust, kes alles hiljuti nimetas Napoleoni “Antikristuseks” ja pidi nüüd tema poole pöörduma, nagu monarhide seas kombeks, “Suverään, mu vend...”, siis kahjustas teine ​​tingimus Venemaa elulisi huve. Arvestades Inglismaaga kauplemise rolli Venemaa majanduselus, võib öelda, et kontinentaalblokaad tähendas nuga Venemaa majanduse südames.

Tõsi, Tilsiti rahulepinguga lõpetati Napoleoni vahendusel Venemaa ja Türgi vaheline sõda (mis algas 1806. aastal) ja anti Venemaale tegevusvabadus Rootsi vastu, kuid need lepingu tingimused ei tähendanud rohkem kui kaks lusikatäit mett aastal salvi. Üldjoontes oli Tilsiti leping Venemaale sedavõrd valus ja alandav, et sõna “Tilsiit” ise muutus tavaliseks nimisõnaks, sünonüümiks eriti raskele lepingule. A.S. Puškin pidas seda sõna vene kõrvade jaoks "solvavaks heliks". Pole ime, et Venemaal levis rahulolematus Tilsiti rahuga. Tähelepaneliku kaasaegse F.F. memuaaride järgi. Vigel, "üllast õukondlasest kirjaoskamatuks kirjatundjaks, kindralist sõduriks nurisesid kõik, kes kuuletuvad, nördimusest."

Tilsiti leping oli nagu viitsütikuga pomm, mis oli Venemaa-Prantsuse suhetes kinnistunud. Lepingu tingimused olid Venemaa jaoks võimatud, sest tema majandus ei saanud areneda ilma Inglise turuta, mis oli tema jaoks tollal peamine. Tsarism oli sunnitud vaikselt taastama suhteid Inglismaaga ja ükski Napoleoni ähvardus ei saanud sundida teda sellest loobuma. Napoleon omalt poolt, valides ainsaks vahendiks peavaenlase üle võidu saavutamiseks Inglismaa majandusliku kägistamise, ei tahtnud samuti oma valitud teelt taganeda. Seetõttu halvenesid Venemaa-Prantsuse suhted pärast Tilsit aasta-aastalt ja viisid paratamatult sõjani.

Aeg vahemikus 1807–1812 Venemaa ajalugu on täis välispoliitilisi sündmusi. Nende aastate jooksul pidas tsarism /21/ edukaid sõdu Türgi, Iraani ja Rootsiga (võtes 1809. aastal Soome ära), kuid kõik need väikesed sõjad allutati ettevalmistustele suureks sõjaks Prantsusmaaga. On märkimisväärne, et kõik eraldised sõdadeks Rootsi, Iraani ja Türgiga kokku moodustasid 1809. aastal alla 50% sõjalistest kulutustest, samas kui sõjalised kulutused vältimatut kokkupõrget Prantsusmaaga oodates kasvasid pärast Tilsit aastast aastasse. aasta:

1808 - 53 miljonit rubla.

1809 - 64,7 miljonit rubla.

1810 - 92 miljonit rubla.

1811 - 113,7 miljonit rubla.

Tsarismi välispoliitilises süsteemis aastatel 1807-1811, nagu ka 1805-1807, olid põhiliseks suhted Prantsusmaaga, sõja ootus temaga ja sõjaks valmistumine. Kuigi sõda algas 1812. aastal, oli see, nagu kuulus vaimukus, diplomaat ja filosoof Joseph de Maistre tabavalt sõnastas, „juba välja kuulutatud Tilsiti rahu- ja liidulepinguga”.

Kas teile meeldis artikkel? Jaga sõpradega: