Kaitselahingud lõunarindel. Kursk Bulge Uus vene keele seletav sõnaraamat, T. F. Efremova

Kaotused Kaitsefaas:

Osalejad: Keskrinne, Voroneži rinne, Stepi rinne (mitte kõik)
tühistamatu - 70 330
sanitaar- 107 517
Operatsioon Kutuzov: Osalejad: Läänerinne (vasak tiib), Brjanski rinne, Keskrinne
tühistamatu - 112 529
sanitaar- 317 361
Operatsioon "Rumjantsev": Osalejad: Voroneži rinne, Stepi rinne
tühistamatu - 71 611
sanitaar- 183 955
Kindral lahingus Kurski astangu eest:
tühistamatu - 189 652
sanitaar- 406 743
Kurski lahingus üldiselt
~ 254 470 tapetud, vangistatud, kadunud
608 833 haavatud, haiged
153 tuhat väikerelvade üksused
6064 tankid ja iseliikuvad relvad
5245 püssid ja mördid
1626 lahingulennukid

Saksa allikate järgi 103 600 tapeti ja kadunuks jäi kogu idarindel. 433 933 haavatud. Nõukogude allikate järgi Kahju kokku 500 tuhat Kurski serval.

1000 tankid Saksa andmetel, 1500 - Nõukogude andmetel
vähem 1696 lennukid

Suur Isamaasõda
Sissetungi NSV Liitu Karjala Arktika Leningrad Rostov Moskva Sevastopol Barvenkovo-Lozovaja Harkiv Voronež-Vorošilovgrad Ržev Stalingrad Kaukaasia Velikie Luki Ostrogozhsk-Rossosh Voronež-Kastornoje Kursk Smolensk Donbass Dnepri Paremkaldal Ukraina Leningrad-Novgorod Krimm (1944) Valgevene Lviv-Sandomir Iaşi-Chişinău Ida-Karpaadid Baltikum Kuramaa Rumeenia Bulgaaria Debrecen Belgrad Budapest Poola (1944) Lääne-Karpaadid Ida-Preisimaa Alam-Sileesia Ida-Pommeri Ülem-Sileesia Veen Berliin Praha

Nõukogude väejuhatus otsustas korraldada kaitselahingu, kurnata vaenlase väed ja neid lüüa, alustades kriitilisel hetkel ründajatele vasturünnakuid. Sel eesmärgil loodi sügavalt kihiline kaitse mõlemale poole Kurski silmapaistvat. Kokku loodi 8 kaitseliini. Keskmine kaevandamistihedus eeldatavate vaenlase rünnakute suunas oli 1500 tankitõrje- ja 1700 jalaväemiini rinde iga kilomeetri kohta.

Allikate hinnangul osapoolte jõududele on tugevaid lahknevusi, mis on seotud erinevate ajaloolaste erineva lahingu mastaabi definitsiooniga, aga ka erinevusi sõjavarustuse registreerimis- ja klassifitseerimismeetodites. Punaarmee vägede hindamisel on peamine lahknevus seotud reservi - Stepirinde (umbes 500 tuhat isikkoosseisu ja 1500 tanki) arvutustesse kaasamise või väljajätmisega. Järgmine tabel sisaldab mõningaid hinnanguid:

Osapoolte vägede hinnangud enne Kurski lahingut erinevatel allikatel
Allikas Töötajad (tuhanded) Tankid ja (vahel) iseliikuvad relvad Püssid ja (mõnikord) mördid Lennuk
NSVL Saksamaa NSVL Saksamaa NSVL Saksamaa NSVL Saksamaa
RF kaitseministeerium 1336 üle 900 3444 2733 19100 umbes 10 000 2172
2900 (kaasa arvatud
Po-2 ja pikamaa)
2050
Krivošejev 2001 1272
Glanz, maja 1910 780 5040 2696 või 2928
Müller-Gill. 2540 või 2758
Zett., Frankson 1910 777 5128
+2688 “reservmäärad”
kokku üle 8000
2451 31415 7417 3549 1830
KOSAVE 1337 900 3306 2700 20220 10000 2650 2500

Intellekti roll

Siiski tuleb märkida, et 8. aprillil 1943 ennustas G. K. Žukov Kurski rinde luureagentuuride andmetele tuginedes väga täpselt Saksa rünnakute tugevust ja suunda Kurski mõhnale:

...Usun, et vaenlane alustab põhipealetungioperatsioone just nende kolme rinde vastu, et meie väed selles suunas lüüa saanud, saaks manöövrivabaduse Moskvast möödumiseks kõige lühemas suunas.
2. Ilmselt lööb vaenlane esimesel etapil oma vägede maksimumi, sealhulgas kuni 13-15 tankidiviisi, suure hulga lennukite toel, oma Oryol-Krom rühmitusega Kurskist mööda minnes. kirdes ja Belgorodi-Harkovi rühmituse poolt, mis möödub kagust Kurskist.

Ehkki “Citadelli” täpne tekst langes Stalini lauale kolm päeva enne seda, kui Hitler sellele alla kirjutas, sai neli päeva enne seda Saksa plaan Nõukogude kõrgeimale väejuhatusele ilmseks.

Kurski kaitseoperatsioon

Saksa pealetung algas 5. juuli 1943 hommikul. Kuna Nõukogude väejuhatus teadis täpselt operatsiooni algusaega, kell 3 öösel (Saksa armee sõdis Berliini aja järgi – tõlgitud Moskvasse kell 5), siis 30-40 minutit enne operatsiooni algust oli suurtükiväe ja lennunduse vastuettevalmistus. läbi viidud.

Enne maapealse operatsiooni algust, meie aja järgi kell 6 hommikul, andsid sakslased pommi- ja suurtükirünnaku ka Nõukogude kaitseliinidele. Rünnakule läinud tankid tabasid kohe tõsist vastupanu. Põhilöök põhjarindel anti Olkhovatka suunas. Ebaõnnestunud sakslased suunasid oma rünnaku Ponyri suunas, kuid isegi siin ei suutnud nad Nõukogude kaitsest läbi murda. Wehrmacht suutis edasi liikuda vaid 10-12 km, misjärel alates 10. juulist, olles kaotanud kuni kaks kolmandikku oma tankidest, asus Saksa 9. armee kaitsele. Lõunarindel olid sakslaste peamised rünnakud suunatud Korocha ja Oboyani aladele.

5. juuli 1943 Esimene päev. Tšerkassõ kaitse.

Määratud ülesande täitmiseks pidid 48. tankikorpuse üksused pealetungi esimesel päeval (päev “X”) tungima 6. kaardiväe kaitsele. A (kindralleitnant I. M. Tšistjakov) vallutab 71. kaardiväe laskurdiviisi (kolonel I. P. Sivakov) ja 67. kaardiväe laskurdiviisi (kolonel A. I. Baksov) ristumiskohas suur Tšerkasskoje küla ja teeb läbimurde küla soomusüksustega. Jakovlevost. 48. tankikorpuse ründeplaan määras kindlaks, et Tšerkasskoe küla tuli vallutada 5. juulil kella kümneks. Ja juba 6. juulil 48. tankiarmee üksused. pidid jõudma Oboyani linna.

Nõukogude üksuste ja formatsioonide tegevuse, nende julguse ja kindluse ning kaitseliinide eelneva ettevalmistamise tulemusel aga muudeti Wehrmachti sellesuunalisi plaane oluliselt - 48 Tank ei jõudnud Obojani üldse. .

Tegurid, mis määrasid 48. tankikorpuse lubamatult aeglase edasitungi esimesel pealetungipäeval, oli piirkonna hea insenertehniline ettevalmistus Nõukogude üksuste poolt (tankitõrjekraavidest peaaegu kogu kaitse ulatuses kuni raadio teel juhitavate miiniväljadeni) , diviisi suurtükiväe tuli, miinipildujad ja ründelennukite tegevused vaenlase tankide insenertehniliste takistuste ette kogunevate vastu, tankitõrje tugevuspunktide pädev asukoht (nr. 6 Korovinist lõuna pool 71. kaardiväe laskurdiviisis, nr. 7. Tšerkasskist edelas ja nr 8 Tšerkasskist kagus 67. kaardiväe laskurdiviisis), 196 kaardiväepataljoni lahingukoosseisude kiire ümberkorraldamine .sp (kolonel V.I. Bazhanov) vaenlase pearünnaku suunas Tšerkassõst lõuna pool, diviisi (245 üksust, vahe 1440) ja armee (493 iptap, aga ka kolonel N.D. Chevola 27. brigaadi) tankitõrjereservi õigeaegne manööver, suhteliselt edukad vasturünnakud 3. TD kiilunud üksuste tiival. ja 11. TD koos 245 üksuse (kolonelleitnant M. K. Akopov, 39 tanki) ja 1440 mahla (kolonelleitnant Šapshinski, 8 SU-76 ja 12 SU-122) vägedega, samuti mitte täielikult maha surutud vastupanu jõududega. sõjaväe eelpost Butovo küla lõunaosas (3 bahti. 199. kaardiväerügement, kapten V. L. Vakhidov) ja tööliste kasarmute piirkonnas külast edelas. Korovino, mis olid 48. tankikorpuse pealetungi stardipositsioonideks (nende stardipositsioonide hõivamine plaaniti 11. tankidiviisi ja 332. jalaväediviisi spetsiaalselt eraldatud jõududega 4. juulil päeva lõpuks. , see tähendab “X-1” päeval, kuid 5. juuli koidikul ei surutud lahingu eelposti vastupanu kunagi täielikult maha). Kõik ülaltoodud tegurid mõjutasid nii üksuste koondumise kiirust nende algpositsioonidele enne põhirünnakut kui ka nende edenemist pealetungi ajal.

Kuulipilduja meeskond tulistab edasitungivate Saksa üksuste pihta

Samuti mõjutasid korpuse edasiliikumise tempot Saksa väejuhatuse puudujäägid operatsiooni planeerimisel ning halvasti arenenud tanki- ja jalaväeüksuste vaheline suhtlus. Eelkõige "Suur-Saksamaa" diviis (W. Heyerlein, 129 tanki (millest 15 tanki Pz.VI), 73 iseliikuvat kahurit) ja selle juurde kuuluv 10 soomusbrigaadi (K. Decker, 192 lahingu- ja 8 Pz .V juhtimistankid) praegustes tingimustes Lahing kujunes kohmakateks ja tasakaalututeks koosseisudeks. Selle tulemusena oli suurem osa tankidest kogu päeva esimese poole kitsastes “koridorides” inseneritõkete ees (eriti raske oli ületada Tšerkasõst lõuna pool asuvat soist tankitõrjekraavi) ja sattus alla. Nõukogude lennunduse (2. VA) ja PTOP nr 6 ja nr 7 suurtükiväe kombineeritud rünnak, 138 kaardiväe Ap (kolonelleitnant M. I. Kirdjanov) ja kaks rügementi 33. salgast (kolonel Stein) kandsid kaotusi (eriti ohvitseride seas) , ja ta ei suutnud ründegraafiku kohaselt paigutada tankidele juurdepääsetavale maastikule liinil Korovino – Tšerkasskoe edasiseks rünnakuks Tšerkassõ põhjaserva suunas. Samas pidid päeva esimesel poolel tankitõrjetõkked ületanud jalaväeüksused toetuma peamiselt oma tulejõule. Nii leidis näiteks VG-diviisi rünnaku eesotsas olnud Fusilieri rügemendi 3. pataljoni lahingugrupp esimese rünnaku ajal tankitoetuseta ja kandis olulisi kaotusi. Omades tohutuid soomusjõude, ei suutnud VG diviis neid pikka aega lahingusse tuua.

Tekkinud ummikud eelmarsruutidel tõid kaasa ka 48. tankikorpuse suurtükiväeüksuste enneaegse koondumise laskepositsioonidele, mis mõjutas suurtükiväe ettevalmistuse tulemusi enne rünnaku algust.

Tuleb märkida, et 48. tankitanki komandör sai mitmete oma ülemuste ekslike otsuste pantvangi. Eriti negatiivselt mõjutas Knobelsdorffi operatiivreservi puudumine – kõik korpuse diviisid viidi 5. juuli hommikul lahingusse peaaegu üheaegselt, misjärel tõmmati nad pikaks ajaks aktiivsesse sõjategevusse.

48. tankikorpuse pealetungi arengut 5. juulil aitasid oluliselt kaasa: inseneride-ründeüksuste aktiivne tegevus, lennundustoetus (üle 830 väljalennu) ja soomusmasinate ülekaalukas kvantitatiivne üleolek. Märkida tuleb ka 11. TD (I. Mikl) ja 911. osakonna üksuste proaktiivset tegutsemist. rünnakrelvade jaotus (ületades insenertehniliste takistuste riba ja jõudes mehhaniseeritud jalaväerühma ja sapööridega ründerelvade toel Tšerkassõ idaserva).

Saksa tankiüksuste edu oluliseks teguriks oli suveks toimunud kvalitatiivne hüpe Saksa soomusmasinate lahinguomadustes. Juba Kursk Bulge kaitseoperatsiooni esimesel päeval ilmnes Nõukogude üksustes kasutuses olnud tankitõrjerelvade ebapiisav võimsus, kui võideldi nii uute Saksa tankide Pz.V ja Pz.VI kui ka vanemate moderniseeritud tankidega. kaubamärgid (umbes pooled Nõukogude tankitõrjetankidest olid relvastatud 45-mm kahuritega, 76-millimeetriste Nõukogude väli- ja Ameerika tankirelvade võimsus võimaldas tõhusalt hävitada kaasaegseid või moderniseeritud vaenlase tanke kaks kuni kolm korda väiksema vahemaa tagant viimase efektiivne lasketiiru; rasketanki ja iseliikuvad üksused tol ajal praktiliselt puudusid mitte ainult kombineeritud relvastuses 6. kaardiväes A, vaid ka M. E. Katukovi 1. tankiarmees, mis asus taga teise kaitseliini. see).

Alles pärast seda, kui suurem osa tankidest oli pärastlõunal ületanud tankitõrjetõkked Tšerkassõst lõunas, tõrjudes tagasi hulga Nõukogude üksuste vasturünnakuid, suutsid VG-diviisi ja 11. tankidiviisi üksused klammerduda kagu- ja edelaservadesse. külast, misjärel lahingud liikusid tänavafaasi. Umbes kell 21.00 andis diviisiülem A. I. Baksov käsu viia 196. kaardiväerügemendi üksused tagasi uutele positsioonidele Tšerkassõst põhja- ja kirdes, samuti küla keskele. Kui 196. kaardiväerügemendi üksused taganesid, rajati miiniväljad. Umbes kell 21.20 tungis VG diviisi grenaderide lahingugrupp 10. brigaadi pantrite toel Yarki külla (Tšerkassõst põhja pool). Veidi hiljem õnnestus 3. Wehrmachti TD-l vallutada Krasnõi Potšinoki küla (Korovinost põhja pool). Seega oli Wehrmachti 48. tankitanki päeva tulemuseks kiil 6. kaardiväe esimesse kaitseliini. Ja 6 km kõrgusel, mida võib tegelikult pidada läbikukkumiseks, eriti 5. juuli õhtuks saavutatud 2. SS-tankikorpuse vägede (opereerides ida pool paralleelselt 48. tankikorpusega) poolt saavutatud tulemuste taustal. oli soomusmasinatest vähem küllastunud, mis suutis läbi murda 6. kaardiväe esimesest kaitseliinist. A.

Tšerkasskoe külas suruti organiseeritud vastupanu maha 5. juuli südaöö paiku. Täieliku kontrolli küla üle suutsid Saksa üksused kehtestada aga alles 6. juuli hommikuks ehk siis, kui ründeplaani kohaselt pidi korpus juba Oboyanile lähenema.

Seega hoiti piirkonnas 71. kaardiväe SD ja 67. kaardiväe SD, millel ei olnud suuri tankiformatsioone (nende käsutuses oli ainult 39 erineva modifikatsiooniga Ameerika tanki ja 20 iseliikuvat relva 245. salgast ja 1440 malle). Korovino ja Tšerkasskoe külades viis umbes päevaks vaenlase diviisi (neist kolm on tankidiviisid). 5. juuli lahingus Tšerkassõ oblastis paistsid eriti silma 196. ja 199. kaardiväe sõdurid ja komandörid. 67. kaardiväe laskurrügemendid. divisjonid. 71. kaardiväe SD ja 67. kaardiväe SD sõdurite ja ülemate kompetentne ja tõeliselt kangelaslik tegevus võimaldas 6. kaardiväe juhtimist. Ja õigeaegselt tõmmake armee reservid kohale, kus 48. tankikorpuse üksused on kiilutud 71. kaardiväe SD ja 67. kaardiväe SD ristumiskohas, ning hoidke ära Nõukogude vägede kaitse üldine kokkuvarisemine selles piirkonnas. kaitseoperatsiooni järgnevatel päevadel.

Ülalkirjeldatud vaenutegevuse tulemusena lakkas Tšerkasskoe küla praktiliselt eksisteerimast (sõjajärgsete pealtnägijate ütluste kohaselt: "see oli kuumaastik").

Tšerkasski küla kangelaslik kaitsmine 5. juulil - Nõukogude vägede jaoks Kurski lahingu üks edukamaid hetki - on kahjuks üks Suure Isamaasõja teenimatult unustatud episoode.

6. juuli 1943 Teine päev. Esimesed vasturünnakud.

Rünnaku esimese päeva lõpuks oli 4. TA tunginud 6. kaardiväe kaitsesse. Ja 5-6 km sügavusele 48 TK ründesektoris (Tšerkasskoe küla piirkonnas) ja 12-13 km 2 TK SS lõigus (Bõkovkas - Kozmo- Demjanovka piirkond). Samal ajal õnnestus 2. SS-i tankikorpuse (Obergruppenführer P. Hausser) diviisidel läbi murda kogu Nõukogude vägede esimese kaitseliini sügavus, tõrjudes tagasi 52. kaardiväe SD üksused (polkovnik I. M. Nekrasov) , ja lähenes rindele 5-6 km otse 51. kaardiväe laskurdiviisi (kindralmajor N. T. Tavartkeladze) poolt hõivatud teisele kaitseliinile, astudes lahingusse oma edasiarenenud üksustega.

2. SS-i tankikorpuse parem naaber - AG "Kempf" (W. Kempf) - ei täitnud aga 5. juulil päevaülesannet, kohates 7. kaardiväe üksuste visa vastupanu. Ja paljastades sellega edasi tunginud 4. tankiarmee parema tiiva. Selle tulemusena oli Hausser sunnitud 6. juulist 8. juulini kasutama kolmandikku oma korpuse vägedest, nimelt jalaväedivisjoni Surmapea, et katta oma paremat tiiba 375. jalaväediviisi (kolonel P. D. Govorunenko) vastu, mille üksused esinesid. juuli lahingutes hiilgavalt 5 .

Sellegipoolest sundis Leibstandarte diviiside ja eriti Das Reichi saavutatud edu Voroneži rinde juhtkonda olukorra mittetäieliku selguse tingimustes võtma rutakaid vastumeetmeid, et sulgeda läbimurre, mis tekkis teises kaitseliinis. esiosa. Pärast 6. kaardiväe ülema ettekannet. Ja Tšistjakova asjade seisu kohta armee vasakpoolsel küljel, annab Vatutin oma käsuga üle 5. kaardiväe. Stalingradi tank (kindralmajor A. G. Kravtšenko, 213 tanki, millest 106 on T-34 ja 21 Mk.IV “Churchill”) ja 2 kaardiväelast. Tatsinski tankikorpus (polkovnik A.S. Burdeyny, 166 lahinguvalmis tanki, millest 90 on T-34 ja 17 on Mk.IV Churchill) alluvad 6. kaardiväe ülemale. Ja ta kiidab heaks tema ettepaneku alustada vasturünnakuid Saksa tankidele, mis murdsid 51. kaardiväe SD positsioonidest läbi 5. kaardiväe vägedega. Stk ja kogu edeneva kiilu aluse all 2 tk SS vägesid 2 valvurit. Ttk (otse 375. jalaväediviisi lahingukoosseisude kaudu). Eelkõige määras I. M. Tšistjakov 6. juuli pärastlõunal 5. kaardiväe komandöri. CT kindralmajor A. G. Kravtšenkole ülesandeks taganeda tema okupeeritud kaitsealast (kus korpus oli juba varitsustaktikat ja tankitõrje tugevusi kasutades valmis vaenlasega kohtuma) korpuse põhiosa (kaks kolmest) brigaadid ja raske läbimurdetankirügement) ning nende jõudude vasturünnak Leibstandarte MD tiival. Saanud käsu, 5. kaardiväe ülem ja staap. Stk, teades juba küla hõivamisest. Das Reichi diviisi õnnelikud tankid püüdsid olukorda õigesti hinnata, selle käsu täitmist vaidlustada. Arreteerimise ja hukkamise ähvardusel olid nad aga sunnitud seda ellu viima. Korpuse brigaadide rünnak algas kell 15.10.

Piisavalt oma suurtükiväe 5. kaardiväe vara. Stk-l seda polnud ja käsk ei jätnud aega korpuse tegevuse kooskõlastamiseks naabrite ega lennundusega. Seetõttu viidi tankibrigaadide rünnak läbi ilma suurtükiväe ettevalmistuseta, ilma õhutoetuseta, tasasel maastikul ja praktiliselt lahtiste külgedega. Löök langes otse Das Reich MD otsaesisele, mis rühmitus uuesti, seades tankid tankitõrjetõkkeks ja lennundust kutsudes tekitas Stalingradi korpuse brigaadidele olulise tulekaotuse, sundides neid rünnaku peatama. ja minna kaitsesse. Pärast seda, pärast tankitõrjesuurtükiväe kasvatamist ja küljemanöövrite korraldamist, õnnestus Das Reich MD üksustel kella 17–19 jõuda kaitsvate tankibrigaadide sideni Kalinini talu piirkonnas, mida kaitses. Luchki külast taandunud 1696 zenapi (major Savtšenko) ja 464 kaardiväe suurtükiväe. .divisjon ja 460 kaardiväelast. miinipildujapataljoni 6. kaardiväe motoriseeritud laskurbrigaad. Kell 19.00 suutsid Das Reich MD üksused enamiku 5. kaardiväest ümber piirata. Stk küla vahel. Luchki ja Kalinini talu, mille järel edule tuginedes jaama suunas tegutseva osa vägede Saksa diviisi juhtkond. Prokhorovka, püüdis Belenikhino ülekäigukohta hõivata. Tänu komandöri ja pataljoniülemate ennetavale tegevusele jäi aga 20. tankibrigaad (kolonelleitnant P.F. Okhrimenko) väljapoole 5. kaardiväe piiratust. Stk, kellel õnnestus Belenikhino ümber kiiresti luua karm kaitse erinevatest käepärast olnud korpuse üksustest, suutis Das Reich MD pealetung peatada ja isegi sundida Saksa üksused tagasi x-le tagasi pöörduma. Kalinin. Olles ilma kontaktita korpuse staabiga, piiras ööl vastu 7. juulit 5. kaardiväe üksused. Stk korraldas läbimurde, mille tulemusel õnnestus osal vägedest piiratusest põgeneda ja ühenduda 20. tankibrigaadi üksustega. 6. juuli jooksul osad 5. kaardiväest. Lahingupõhjustel läks pöördumatult kaotsi 119 tanki Stk, tehnilistel või teadmata põhjustel läks kaduma veel 9 tanki ja 19 saadeti remonti. Mitte ühelgi tankikorpusel ei olnud ühe päevaga nii suuri kaotusi kogu kaitseoperatsiooni Kurski kühvel ajal (5. kaardiväe Stk kaotused 6. juulil ületasid isegi 29 tanki kaotusi 12. juulil Oktjabrski hoidlasfarmi rünnakul. ).

Pärast 5. kaardiväe poolt ümber piiramist. Stk, jätkates edu arendamist põhjasuunas, õnnestus tankirügemendi MD "Das Reich" teisel üksusel, kasutades ära segadust Nõukogude üksuste väljaviimisel, jõuda armee kaitse kolmandale (tagumisele), okupeeritud üksuste 69A (kindralleitnant V.D. Krjutšenkin) poolt, Teterevino küla lähedal ja kiilunud lühikeseks ajaks 183. jalaväediviisi 285. jalaväerügemendi kaitsesse, kuid ilmselgelt ebapiisava jõu tõttu, kaotades mitu tanki. , oli see sunnitud taganema. Saksa tankide sisenemist Voroneži rinde kolmandale kaitseliinile pealetungi teisel päeval pidas Nõukogude väejuhatus hädaolukorraks.

Prokhorovka lahing

Kellatorn Prohhorovski väljal tapetute mälestuseks

Lahingu kaitsefaasi tulemused

Kaare põhjaosas toimunud lahingus osalenud keskrinne kandis 5.–11. juulini 1943 kaotusi 33 897 inimese võrra, kellest 15 336 olid pöördumatud, selle vaenlane – Model’s 9. armee – kaotas samal perioodil 20 720 inimest. annab kahjusuhteks 1,64:1. Kaare lõunarindel toimunud lahingus osalenud Voroneži ja Stepi rinne kaotas 5.-23. juulini 1943 tänapäevaste ametlike hinnangute kohaselt (2002) 143 950 inimest, kellest 54 996 olid pöördumatud. Kaasa arvatud ainuüksi Voroneži rinne - 73 892 kogukaotust. Voroneži rinde staabiülem kindralleitnant Ivanov ja rinde staabi operatiivosakonna ülem kindralmajor Teteškin arvasid aga teisiti: nende arvates oli nende rinde kaotused 100 932 inimest, millest 46 500 tagasivõtmatu. Kui vastupidiselt Nõukogude sõjaaegsetele dokumentidele peetakse ametlikke numbreid õigeks, siis võttes arvesse sakslaste kaotusi lõunarindel 29 102 inimest, on siin Nõukogude ja Saksa poole kaotuste suhe 4,95: 1.

Ajavahemikul 5. juulist 12. juulini 1943 tarbis Keskrinne 1079 vagunit laskemoona ning Voroneži rinne 417 vagunit, ligi kaks ja pool korda vähem.

Põhjus, miks Voroneži rinde kaotused nii järsult ületasid Keskrinde kaotusi, oli tingitud vägede ja varade väiksemast koondamisest sakslaste rünnaku suunas, mis võimaldas sakslastel lõunarindel ka reaalselt operatiivset läbimurret saavutada. Kurski mõhk. Kuigi läbimurre sulgesid Stepirinde väed, võimaldas see ründajatel saavutada oma vägedele soodsad taktikalised tingimused. Tuleb märkida, et ainult homogeensete iseseisvate tankiformatsioonide puudumine ei andnud Saksa väejuhatusele võimalust koondada oma soomusjõude läbimurde suunas ja seda sügavuti arendada.

Lõunarindel algas Voroneži ja Stepi rinde vägede vastupealetung 3. augustil. 5. augustil umbes kell 18-00 vabastati Belgorod, 7. augustil Bogodukhov. Rünnakut arendades lõikasid Nõukogude väed läbi Harkovi-Poltava raudtee 11. augustil ja vallutasid Harkovi 23. augustil. Sakslaste vasturünnakud olid ebaõnnestunud.

Pärast Kurski bulge'i lahingu lõppu kaotas Saksa väejuhatus võimaluse läbi viia strateegilisi rünnakuoperatsioone. Ka kohalikud ulatuslikud pealetungid, nagu "Vaata Reini ääres" () või operatsioon Balatoni järvel () olid samuti ebaõnnestunud.

Mis on sõda? Definitsioone on palju, aga kes pole näinud, on sellest raske aru saada. Eriti noored. Pidage meeles filmi "Me oleme tulevikust!" Täiskasvanud poisid räägivad küüniliselt Suurest Isamaasõjast ja ihkavad sõjaaegsete leidude eest verist tasu. Selle tulemusena puutusid "mustad kaevajad" kokku müstikaga ja leidsid end uskumatul kombel minevikku, kus nad jõid rohkem kui sõjaväepõrgust. Tegelikkuses seda ei juhtu, kuid sõjalist reaalsust saab meist igaüks tunda. Näiteks kaevake pooleteise kuni kahe meetri sügavune auk ja proovige seal öösel vihma või pakase käes lihtsalt seista. Lisame veidi fantaasiat: mürskude vile, maa ümberringi laguneb, tankid liiguvad otse sinu poole. Pole kuhugi joosta ja pole kuhugi peita. Ja kelle taha sa end peitma peaksid, kui kõik sinu ümber on sinusugused...

Sellest ja muust saime teada, kui läksime Kurski lahingu lahinguväljadele rindekorrespondentide teed. Ja meie esimene peatus on Ponyri küla. Täpsemalt selle keskel asuv 2013. aastal püstitatud mälestusmärk “Kurski mõhna põhjanäo kangelastele”. Kohaliku ajalehe “Võidulipp” peatoimetaja V. A. Danilova kohtus meiega mälu- ja kurbusepäevale pühendatud miitingu lõpus. Tema ja pealtnägijate ütluste kohaselt kaevati sellesse kohta 1943. aasta suvel tohutu kraav, millesse maeti erinevatel andmetel 800–2000 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri. Uusajal lisati Kurski kühmu põhjarindel lahingutes hukkunud inguššidele, osseetidele ja armeenlastele mälestusmärgid, mille paigaldasid kaasmaalased. Suur kaar raamib väljakut mälestusmärgiga kolmekümne kolme Nõukogude Liidu kangelase portreega, kes said selle tiitli lahingutes Kurski mõhna põhjarindel.

Väljak muutis mitu korda oma välimust. Viimati rekonstrueeriti Nõukogude sõdurite ühishaua mälestusmärk ja väljak ise 1993. aastal Kurski lahingu võidu 50. aastapäevaks. Veteranid - võitlejad, kohalikud ajaloolased, ühiskonnaaktivistid ja piirkonna elanikud - rääkisid ja kirjutasid vajadusest rajada Ponyrysse mälestuskompleks, mis jääks adekvaatselt põlistama Kurski mäe põhjaosas kangelaslikult võidelnud sõdurite mälestust. Lõppude lõpuks oli see siin, sellel maal, nagu kirjutas poeet ja sõjaväekorrespondent E. Dolmatovski, "rünnak Orelist Kurskisse langes rünnakuga Kurskist Orelile."

2013. aastal, Kurski lahingu võidu 70. aastapäevaks, püstitati just see mälestusmärk Ponyris ja kaks aastat hiljem, Suure võidu 70. aastapäevaks, ehitati selle teine ​​etapp - Teplovsky kõrgendike monument. See, nagu märkis Kurski oblasti kuberner A. N. Mihhailov, oli ajaloolise õigluse taastamine: „Austan väga Kurski kühmu lõunapoolset palet, kuid põhjapoolne jäeti teenimatult unustusse. Me kõrvaldasime selle ebaõigluse ja veteranid toetasid mind selles.

Väljakust saja meetri kaugusel asuv Ponyri raudteejaam – teine ​​võidu sümbol – on kaunistatud bareljeefide ja mälestustahvlitega. Üks selle saalidest on muuseum, kus on komandöride portreed ja maalide reproduktsioonid, mis pärinevad kaugest 1943. aastast.

Ponõrovski Kurski lahingu ajaloo- ja memoriaalmuuseumi endise töötaja Victoria Aleksandrovna sõnul oli jaama territooriumil äge lahing. Verised lahingud käisid kooli ja veetorni pärast. Viimane pühiti maamunalt täielikult ära. Rindesõdurid rääkisid hiljem, kuidas see juhtus. Saksa snaiprid “töötasid” veetornist küla kaitsjate kallal. Meie oma vastas. Vaenlane otsustas kasutada psühholoogilist rünnakut. Valjuhääldist kostis venekeelne üleskutse Nõukogude sõduritele: nad ütlevad, et ärge jaama ja torni hävitage, selle kõige taastamine võtab kaua aega. Legendi järgi, räägib Victoria Aleksandrovna, vastasid meie omad sellele kõigepealt vene roppuste ja seejärel tulekeelega - nad panid kõik relvad ja lammutasid koos sakslastega torni vundamendini...

Lahingud nendes kohtades algasid 6.-7.juulil. Saksa tankid liikusid mööda raudteed. Muuseumitöötaja Oleg Budnikovi sõnul kuni 250 autot! Meie omad hoidsid rünnakut tagasi nii hästi kui suutsid. 7. juuli pärastlõunal puhkesid tänavalahingud. Raudteekooli kaitses leitnant Rjabovi kompanii. Kui kompanii hoonesse suruti, otsustas Rjabov, kellel tol ajal komandoga sidet polnud, asuda perimeetrikaitsesse. Ta ei teadnud veel, et koolis peavad tema ja ta võitlejad end kaks päeva kaitsma. Ilma laskemoonata ning haavatute ja surnute evakueerimiseta... Kui padrunid lõppesid ja sakslased esimesele korrusele ronisid, läksid komandör ja ellujäänud sõdurid alla keldrisse ning Rjabov lasi tuld tõmbama signaalraketi. enda peal. Meie suurtükivägi tabas hoonet. Pärast seda põrgulikku mürsku tulid kooli keldrist välja kuus võitlejat, sealhulgas komandör. Vaenlane hävitati. Selle saavutuse eest pälvis Rjabov ordeni. Küll aga saatuse grimass: nii raskest lahingust elusalt väljunud, suri leitnant mõni kuu hiljem Brjanski oblasti vabastamisel, kuhu ta maeti...

Teplovsky Heightsi vaateplatvorm – meie järgmine peatus – ehitati föderaalsete vahenditega 274 meetri kõrgusele merepinnast. Nad ütlevad, et ilusa ilmaga paistavad sealt Kurski tuled ja just siin saab selgeks, miks sakslased Simferopoli maanteelt edasi liikudes seda nii innukalt vallutasid...

Juhime teie tähelepanu meie piirkonna jaoks ebatavalisele seedrialleele. Selgub, et kolm aastat tagasi tuli Tomski metsamajandi töötaja Sergei Nikolajevitš Kuts siia Ponõrovski rajooni otsima kohta, kus tema onu suri. Tema onu Mihhail puhkab Olkhovatka küla lähedal mälestusmärgil. Ja nende peres oli traditsioon: kui keegi pikemaks ajaks lahkus, istutasid nad puu. Almatõst rindele minnes istutas onu kirsi. Ta õitses kaks sõjaaastat ja kuivas 1943. aastal. Nii sai pererahvas aru, et onuga on midagi juhtunud ja mõne aja pärast saadi matused... Onu mälestuseks istutasid Sergei Nikolajevitš ja Tomski kooli metsamajandi liikmed 800 siberi seedripuu istikut. Puud juurdusid ja sel aastal istutasid Tomski elanikud veel 500 seedrit. Nüüd on elavaks mälestuseks, et 140. Siberi laskurdiviis võitles Teplovsky kõrgendikel. Enamik selle võitlejaid olid Kaug-Ida ja Siberi elanikud.

Ühel Teplovsky kõrgendikul asuvat föderaalset mälestusmärki nimetatakse "suurtükiväesõdurite monumendiks". See püstitati 1943. aasta novembris. Suurel pjedestaalil on autentne relv G. I. Igiševi akust “ZIS-2242”.

"Pikka aega arvati, et kogu aku on kadunud," jätkab Victoria Aleksandrovna oma lugu. "Kuid siis said muuseumi töötajad teada, et selle relva püssimees Andrei Vladimirovitš Puzikov oli elus. Ta elas Tulas ja tuli siia viimast korda 90ndate lõpus. Kui ta oma kahurit nägi, tundis ta selle ära ja ütles siis: "Lakhfet on sama, aga vanker on vahetatud..." Lihtne külatalupoeg, rääkis oma viimasest lahingust siin: sihik oli katki, ta oli ainsana relva juurde jäänud, surid kõik. Andrei Vladimirovitš teadis, kust Saksa tankid tulevad, sihtis läbi tünni ja tulistas. Mingil hetkel lahingus kaotas võitleja teadvuse ning hiljem leiti ta raskelt haavatuna ning saadeti haiglasse...

Põletatud maa

5. juuli 1943 hommikul asusid kolm Nõukogude relvaarmeed vaenlase pealetungitsoonis. Vasakul tiival on 48. armee kindralleitnant Romanenko ja 13. armee kindralleitnant Puhhovi juhtimisel, paremal 70. armee kindralleitnant Galanini juhtimisel. Kokku kuulus nendesse armeedesse lahingute alguses umbes 270 tuhat sõdurit ja ohvitseri. Nende vastu oli Walter Modeli 9. väliarmee koguarvuga üle 330 tuhande sõduri ja ohvitseri.
13. armee tsoonis võeti 5. juulil “kontroll” vangid, kes näitasid, et 5. juuli koidikul kavatsesid sakslased anda võimsa löögi Kurski suunas. Selle plaani nurjamiseks viidi 13. armee tsoonis läbi vastukahurväe ettevalmistused. Kokku osales selles umbes 1000 püssitoru ja miinipildujat. See kestis umbes pool tundi ja umbes veerand kuni pool olemasolevast laskemoonast kulus ära. Võrdluseks, tegemist on 300 (!) autoga, mis on ääreni laetud mürskude ja miinidega.
Pärast Nõukogude suurtükituld lasid sakslased omad välja. 3,5 tuhat relva tulistati mööda Nõukogude kaitse esiserva. Siis tuli peavaenlase rünnak Olhovatka suunas. Ühe lahingupäevaga tõid sakslased lahingusse üle 10 jalaväe- ja tankidiviisi ning suure hulga tugevdusüksusi. Lahingu esimesel päeval tungisid sakslased 6 km kaugusele Nõukogude kaitsele. Seejärel viisid 13. ja 70. armee komandörid lahingusse reservid, tugevdades rinnet mõlemal poolel ja takistades selle edasist "laialivalgumist". Siin algasid verised lahingud.
Mõlemad pooled viskasid varusid, lootes olukorra kiiresti ümber pöörata. See arvutus ei realiseerunud kummalgi poolel, mis tõi kaasa tohutuid kaotusi. Lahingu esimest päeva hinnatakse Kurski mõhna põhjarindel veriseimaks.

1989. aastal avatud turismimarsruudi “Fiery Frontier” üks objekte on koht nimega Kurgan. Siin on mälestussilt sõjakorrespondendile Konstantin Simonovile. See paigaldati 75. kaardiväe laskurdiviisi ülema Gorishny endise komandopunkti kohale. Siit kirjutas Simonov oma surematud aruanded lahingutest Kurski mõhna põhjarindel, mis sisaldusid raamatus “Sõja erinevad päevad”. Mälestusmärk ilmus siia 18 aastat tagasi Zheleznogorskist pärit vabatahtlike - lastetelevisiooni "Zerkaltse" liikmete ja nende juhi Margarita Gavrilovna Vasilenko initsiatiivil ja osalusel.

Miks Kursk Bulge?

Ponõrovski rajooni, nagu kogu Kurski oblasti, okupeerisid sakslased 1941. aasta oktoobris-novembris. Pärast võidukat Stalingradi lahingut asusid varem kaitsepositsioonil olnud Nõukogude väed rünnakule. See kestis peaaegu viis kuud ja katkes pärast laiaulatuslikku vaenlase vasturünnakut Harkovi piirkonnas.
"Loomulikult jäi tagala taha, mõlema poole väed kandsid suuri kaotusi," räägib Oleg Budnikov Kurski lahingu Ponõrovski muuseumis. - Inimesed on väsinud, tuleb tunnistada, et talvel on tuhat kilomeetrit väga raske kõndida ja isegi ilma küttepunktideta ja tavalise sooja toiduta...
Ja esimest korda pärast sõja algust, märtsist juulini 1943, tekkis sellel rindel Kurski lähedal pikk puhkeaeg. Kumbki pool polnud uueks suureks lahinguks valmis. See paus läks ajalukku kui 100 päeva vaikust. Esikülg seisis mööda joont (kui vaadata kaarti - kaare kujul) praktiliselt muutumatuna kuni 1943. aasta suvekampaania alguseni. Seal on kolm eendit: "Orlovski" keskusega Orelis, "Kursky" keskusega Kurskis ja "Harkovsky" keskusega Harkovis.
„1943. aasta suvel pidi Saksa väejuhatus end Stalingradi kaotuse tõttu rehabiliteerima,” selgitab meie giid. «Selleks plaaniti Kurski oblastis kiire pealetungoperatsiooni käigus Nõukogude vägedele suur lüüasaamine. Sakslased lootsid Kurski astangu ära lõigata ja linnast läänes paiknenud Nõukogude vägesid lüüa põhjast Orelilt ja lõunast Belgorodilt saadud löögiga. Kui see plaan oleks ellu viidud, oleks vaenlane suutnud võita Keskrinde vägesid Rokossovi ja Voroneži rinde armeekindrali - armeekindral Vatutini juhtimisel. Kokku oli nendel kahel rindel lahingute alguses umbes miljon kolmsada tuhat sõdurit ja ohvitseri. Liialdamata võib nende rinnete lüüasaamist pidada tõeliseks sõjaliseks katastroofiks. Ja sakslased plaanisid seda kõike teha rekordilise ajaga, sõna otseses mõttes ühe nädalaga, et ümbritsemine sulgeda.
Selle operatsiooniplaani nägi Nõukogude väejuhatus ette. Marssal Žukov andis juba 8. aprillil mõista, et sakslased alustavad suure tõenäosusega suurt pealetungioperatsiooni Kesk- ja Voroneži rinde piirkonnas. Tehti ettepanek tugevdada nendes piirkondades kaitset ja samal ajal valmistuda ründeoperatsiooniks Harkovi ja Oreli piirkonnas, et tegelikult ära lõigata Orjoli ja Harkovi mõhnad.
Selle tulemusena juhtus täpselt selline sündmuste areng juulis 1943, kui Saksa väed üritasid Nõukogude kaitsest läbi murda ja Kurski piirkonnas ringi sulgeda. Nagu teame, kukkusid natsid läbi ja algas Nõukogude vasturünnak.

Kurski lahing (Kurski lahing) on ​​Kurski linna piirkonnas strateegiline silmapaistev koht. 5. juulist 23. augustini 1943 toimus siin Suure Isamaasõja üks märkimisväärsemaid lahinguid (22.06.1941 – 05.09.1945). Pärast lüüasaamist Stalingradis tahtis Saksa armee kätte maksta ja pealetungi initsiatiivi tagasi saada. Wehrmachti (Saksamaa relvajõud) peastaap töötas välja operatsiooni Citadell. Selle eesmärk oli piirata Kurski linna piirkonnas sisse tohutu rühm Punaarmee vägesid. Selleks plaaniti lüüa põhjast (armeegrupp "Kesk" Orelist) ja lõunast (armeegrupp "Lõuna" Belgorodist) üksteise suunas. Pärast ühinemist moodustasid sakslased pada Punaarmee kahele rindele (kesk- ja Voronežile) korraga. Pärast seda pidid Saksa armee väed oma väed Moskvasse saatma.

Armeegrupikeskust juhtis feldmarssal Hans Günther Adolf Ferdinand von Kluge (1882–1944) ja armeegruppi Lõuna juhtis feldmarssal Erich von Manstein (1887–1973). Operatsiooni Tsitadell elluviimiseks koondasid sakslased tohutud jõud. Põhjas juhtis organisatsioonilist löögijõudu 9. armee ülem kindralpolkovnik Otto Moritz Walter Model (1891 - 1945), lõunas teostas tankiüksuste koordineerimist ja juhtimist kindralpolkovnik Hermann Hoth. (1885-1971).

Kurski lahingu skeem

Kõrgema väejuhatuse peakorter (suure isamaa sõja ajal 1941–1945 Nõukogude relvajõudude strateegilist juhtimist teostanud kõrgeima sõjaväelise juhtimise organ) otsustas esmalt korraldada kaitselahingu Kurski lahingus. Järgmiseks, olles vastu pidanud vaenlase löökidele ja ammendanud oma jõud, alustab kriitilisel hetkel purustavaid vasturünnakuid vaenlase vastu. Kõik mõistsid, et kõige raskem selles operatsioonis oleks vaenlase pealetungile vastu seista. Kurski kühm jagunes kaheks osaks - põhja- ja lõunaküljeks. Lisaks, mõistes eelseisva operatsiooni ulatust ja olulisust, asus reservi Stepi rinne kindralpolkovnik Ivan Stepanovitš Konevi (1897 - 1973) juhtimisel.

Kurski kühmu põhjakülg

Põhjapoolset palet nimetatakse ka Oryol-Kurski kühmuks. Kaitseliini pikkus oli 308 km. Siin asus keskrinne armee kindral Konstantin Konstantinovitš Rokossovski (1896 - 1968) juhtimisel. Rinne hõlmas viit kombineeritud relvaarmeed (60, 65, 70, 13 ja 48). Eesmine reserv oli mobiilne. Sellesse kuulusid 2. tankiarmee, samuti 9. ja 19. tankikorpus. Rindeülema staap asus Kurski lähedal Svoboda külas. Praegu asub sellel saidil Kurski lahingule pühendatud muuseum. Siin taastasid nad K. K. Rokossovski kaeviku, kust komandör lahinguid juhtis. Interjöör on väga tagasihoidlik, ainult esmavajalik. Öökapil on nurgas kõrgsageduslik sideseade, mille kaudu saate igal ajal ühendust võtta peastaabi ja peakorteriga. Pearuumiga külgneb puhkeruum, kus ülem saaks oma peaga metallvoodile toetades jõudu taastada. Loomulikult puudus elektrivalgustus, põlesid lihtsad petrooleumilambid. Kaeva sissepääsu juures oli väike ruum korrapidajale. Nii elas lahingutingimustes mees, kelle käsutuses olid sajad tuhanded inimesed ja tohutul hulgal erinevat tehnikat.

Rokossovski kaev K.K.

Tuginedes luureandmetele ja oma lahingukogemusele, on Rokossovsky K.K. määras suure kindlusega sakslaste pearünnaku suuna Olkhovatka-Ponyri lõigule. 13. armee hõivas selles kohas positsioonid. Selle esiosa vähendati 32 kilomeetrini ja tugevdati lisajõududega. Sellest vasakul, kattes Fateži-Kurski suunda, asus 70. armee. 48. armee hõivas positsioonid 13. armee paremal tiival Maloarhangelski oblastis.

Oma osa lahingu alguses mängis Punaarmee vägede suurtükiväe ettevalmistus Wehrmachti positsioonide vastu 5. juuli 1943 hommikul. Sakslased olid üllatusest lihtsalt hämmingus. Õhtul loeti neile ette Hitleri hüvastijätukõne. Täis sihikindlust valmistusid nad varahommikul rünnakule ja vaenlase kildudeks alistama. Ja nii langesid sakslastele kõige ebasobivamal hetkel tuhanded vene mürsud. Olles kandnud kaotusi ja kaotanud ründeindu, alustas Wehrmacht rünnakut alles 2 tundi pärast ettenähtud aega. Vaatamata suurtükiväe pommitamisele oli sakslaste võim väga tugev. Põhilöögi andsid Olhovatkale ja Ponyrile kolm jalaväe- ja neli tankidiviisi. Veel neli jalaväediviisi asus pealetungile 13. ja 48. armee vahelisel ristmikul, Maloarhangelskist vasakul. Kolm jalaväediviisi ründasid 70. armee paremat tiiba Teplovsky kõrgendike suunas. Soborovka küla lähedal on suur põld, mida mööda saksa tankid kõndisid ja Olhhovatka poole sammusid. Suurtükiväelased mängisid lahingus suurt rolli. Uskumatute pingutuste hinnaga panid nad edasitungivale vaenlasele vastu. Kaitse tugevdamiseks käskis Keskrinde juhtkond osa meie tankidest maasse kaevata, suurendades sellega nende haavamatust. Ponyri jaama kaitsmiseks oli ümbritsev ala kaetud arvukate miiniväljadega. Keset lahingut oli see meie vägedele suur abi.

Lisaks juba tuntud tankidele kasutasid sakslased siin oma uusi iseliikuvaid kahureid (iseliikuvad suurtükiväeüksused) Ferdinandi. Need olid spetsiaalselt loodud vaenlase tankide ja kindlustuste hävitamiseks. Ferdinand kaalus 65 tonni ja tema esisoomus oli kaks korda suurem kui rasketanki Tiger oma. Meie relvad ei suutnud tabada iseliikuvaid relvi ainult siis, kui need olid kõige võimsamad ja väga lähedalt. Ferdinandi relv läbis soomust üle 100 mm. 2 km kaugusel. (Tiger rasketanki soomus). Iseliikuval relval oli elektriline jõuülekanne. Kaks mootorit vedasid kahte generaatorit. Neist kandus elektrivool kahele elektrimootorile, millest igaüks pöörles oma ratast. Tol ajal oli see väga huvitav otsus. Uusima tehnoloogiaga valmistatud iseliikuvad relvad Ferdinand olid kasutusel ainult Kurski bulge põhjarindel (lõunarindel neid ei olnud). Sakslased moodustasid kaks rasket tankitõrjepataljoni (653 ja 654), kummaski 45 sõidukit. Näha seda kolossi läbi kahuri sihikute enda poole roomamas, aga midagi pole parata, ei ole vaade nõrganärvilistele.

Võitlus oli väga äge. Wehrmacht tormas edasi. Tundus, et seda Saksa võimu ei saa peatada. Ainult tänu K. K. Rokossovski andele, kes lõi põhirünnaku suunas sügava kihilise kaitse ning koondas sellesse sektorisse üle poole rinde isikkoosseisust ja suurtükiväest, oli võimalik vaenlase pealetungile vastu seista. Sakslased tõid seitsme päevaga lahingusse peaaegu kogu oma reservi ja edenesid vaid 10-12 km. Taktikalisest kaitsetsoonist ei õnnestunud neil kordagi läbi murda. Sõdurid ja ohvitserid võitlesid kangelaslikult oma maa eest. Luuletaja Jevgeni Dolmatovski kirjutas luuletuse “Ponyri” Orjoli-Kurski kühmu kaitsjatest. See sisaldab järgmisi ridu:

Siin polnud mägesid ega kive,

Siin polnud kraave ega jõgesid.

Siin seisis vene mees,

Nõukogude inimene.

12. juuliks olid sakslased kurnatud ja nad lõpetasid pealetungi. Rokossovsky K.K. püüdis sõdurite eest hoolt kanda. Muidugi, sõda on sõda ja kaotused on vältimatud. Asi on selles, et Konstantin Konstantinovitšil oli neid kaotusi alati palju vähem. Ta ei säästnud ei miine ega mürske. Laskemoona saab teha rohkem, aga inimese kasvatamine ja hea sõduri tegemine võtab palju aega. Inimesed tundsid seda ja kohtlesid teda alati austusega. Rokossovsky K.K. ja varem oli tal vägede seas suur kuulsus, kuid pärast Kurski lahingut tõusis tema kuulsus väga kõrgele. Temast hakati rääkima kui silmapaistvast komandörist. Ega asjata juhtis ta 24. juunil 1945 võiduparaadi, mille võõrustajaks oli G. K. Žukov. Ka riigi juhtkond hindas teda. Isegi Stalin ise I.V. pärast Suurt Isamaasõda vabandas ta enda ees arreteerimise pärast 1937. aastal. Ta kutsus marssali Kuntsevosse oma suvilasse. Temaga koos lillepeenrast mööda kõndides murdis Joseph Vissarionovitš paljaste kätega kimbu valgeid roose. Need K. K. Rokossovskile üle andes ütles ta: "Enne sõda solvasime teid väga. Palun andke meile andeks..." Konstantin Konstantinovitš märkas, et rooside okkad vigastasid Stalin IV käsi, jättes väikesed veretilgad.

26. novembril 1943 avati Tyoploye küla lähedal esimene Suure Isamaasõja ajal sõjaväelise hiilguse monument. See tagasihoidlik obelisk ülistab suurtükiväelaste saavutusi. Siis püstitatakse Keskrinde kaitseliini äärde veel palju monumente. Avatakse muuseume ja mälestusmärke, kuid Kurski lahingu veteranidele on see lihtne suurtükiväe monument kõige kallim, sest see on esimene.

Suurtükiväelaste monument küla lähedal. Soe

Kurski kühmu lõunakülg

Lõunarindel kaitses Voroneži rinne armeekindrali Nikolai Fedorovitš Vatutini (1901–1944) juhtimisel. Kaitseliini pikkus oli 244 km. Rindesse kuulus viis kombineeritud relvaarmeed (38, 40, 6. kaardivägi ja 7. kaardivägi – asusid kaitse esimeses ešelonis, 69. armee ja 35. kaardiväe laskurkorpus – kaitse teises ešelonis). Eesmine reserv oli mobiilne. Sellesse kuulusid 1. tankiarmee, samuti 2. ja 5. kaardiväe tankikorpus. Enne sakslaste pealetungi algust viidi läbi suurtükiväe ettevalmistus, mis nõrgendas veidi nende esimest pealetungi. Kahjuks oli Voroneži rinde pearünnaku täpset suunda määrata äärmiselt raske. Selle viis läbi Wehrmacht Obojani piirkonnas 6. kaardiväearmee positsioonide vastu. Sakslased püüdsid oma edule tugineda, liikudes edasi mööda Belgorod-Kurski maanteed, kuid see ebaõnnestus. 6. armeele saadeti appi 1. tankiarmee üksused. Wehrmacht saatis Korocha piirkonnas diversioonirünnaku 7. kaardiväearmeele. Võttes arvesse hetkeolukorda, andis kõrgeima ülemjuhatuse peakorter kindralpolkovnik Konevil käsu viia Stepirindelt Voroneži rindele üle kaks armeed - 5. kombineeritud relvastus ja 5. tank. Kuna Saksa väejuhatus ei jõudnud Obojani lähedale piisavalt edasi, otsustas pearünnaku suunata Prokhorovka piirkonda. Seda suunda kattis 69. armee. Lisaks tiigritele kasutas Wehrmacht Kurski bulge lõunarindel oma uusi tanke Pz. V "Panter" koguses 200 tk.

Tankilahing Prokhorovka lähedal

12. juulil alustasid sakslased Prohhorovkast edelas pealetungi. Voroneži rinde juhatus saatis siia 5. kaardiväe tankiarmee koos kahe juurde kuuluva tankikorpusega ja 33. kaardiväe laskurkorpuse. Siin toimus üks suurimaid tankilahinguid kogu II maailmasõja ajaloos (01.09.1939 – 09.02.1945). 2. SS-tankikorpuse (400 tanki) edasitungi peatamiseks visati 5. kaardiväe tankiarmee korpus (800 tanki) frontaalrünnakule. Vaatamata näiliselt suurele eelisele tankide arvu osas, oli 5. kaardiväe tankiarmee oma "kvaliteedi poolest" kehvem. See koosnes: 501 T-34 tankist, 264 kergest T-70 tankist ja 35 raskest Churchill III tankist, millel oli väike kiirus ja ebapiisav manööverdusvõime. Meie tanke ei saanud löögiulatuses vaenlasega võrrelda. Saksa Pz nokautimiseks. VI "Tiiger" meie tank T-34 pidi lähenema 500 meetri kaugusele. Tiger ise 88 mm. kahuriga võitles ta tõhusalt duelli kuni 2000 meetri kaugusel.

Sellistes tingimustes oli võimalik võidelda ainult lähivõitluses. Aga distantsi oli vaja kuidagi arusaamatul kombel lühendada. Kõigele vaatamata jäid meie tavalised Nõukogude tankimeeskonnad ellu ja peatasid sakslased. Au ja kiitus neile selle eest. Sellise vägiteo hind oli väga kõrge. Kaardiväe 5. armee tankikorpuse kaotused ulatusid 70 protsendini. Praegu on Prokhorovski väljal föderaalse tähtsusega muuseumi staatus. Kõik need tankid ja relvad on siia paigaldatud nõukogude inimeste mälestuseks, kes oma elu hinnaga sõja tõusulaine muutis.

Osa Prokhorovski välja mälestusmärgi ekspositsioonist

Kurski lahingu lõpuleviimine

Olles vastu pidanud sakslaste pealetungile Kurski mõhna põhjarindel, alustasid Brjanski rinde ja läänerinde vasakpoolse tiiva väed 12. juulil pealetungi Orjoli suunas. Veidi hiljem, 15. juulil, andsid Keskrinde väed Kromõ küla suunas löögi. Tänu ründajate pingutustele vabastati 5. augustil 1943 Oreli linn. 16. juulil läksid pealetungile ka Voroneži rinde ja seejärel 19. juulil Stepirinde väed. Arendades vasturünnakut, vabastasid nad 5. augustil 1943 Belgorodi linna. Sama päeva õhtul anti Moskvas esimest korda ilutulestik Oreli ja Belgorodi vabastamise auks. Initsiatiivi kaotamata vabastasid Stepirinde väed (Voroneži ja Edelarinde toel) 23. augustil 1943 Harkovi linna.

Kurski lahing (Kursk Bulge) on Teise maailmasõja üks suuremaid lahinguid. Sellest võttis osa üle 4 miljoni inimese mõlemalt poolelt. Kaasatud oli tohutul hulgal tanke, lennukeid, relvi ja muud varustust. Siin läks initsiatiiv lõpuks üle Punaarmeele ja kogu maailm sai aru, et Saksamaa on sõja kaotanud.

Kurski lahing kaardil

12.04.2018

„Otsustasin kohe, kui ilmastikuolud seda lubasid, käivitada Citadel Offensiivi, mis on selle aasta esimene pealetung. Sellele pealetungile omistatakse otsustav tähtsus. See peab lõppema kiire ja otsustava eduga, andes initsiatiivi meie kätesse selle aasta kevadeks ja suveks... Iga komandör ja iga sõdur peab olema läbi imbunud selle pealetungi otsustava tähtsuse teadvusest. Kurski võit on juhttäht, tõrvik kogu maailmale.

Veebruaris-märtsis 1943 õnnestus feldmarssal Erich von Mansteini juhtimisel armeegrupil Lõuna Voroneži ja Edelarinde vägedele raske lüüasaamine ning Harkov tagasi vallutada.

Selle tulemusena pidi Nõukogude väejuhatus üle minema karmile kaitsele, kuigi neil õnnestus sakslased peatada alles märtsi lõpus. Tekkis 100 päeva kestev tegevuspaus – pikim tuulevaikus kogu sõjas. Lõunatiival omandas rindejoon topeltkaare konfiguratsiooni. Selline olukord oli eriti ebasoodne Saksa poolele ja Manstein pidas vajalikuks, ehkki viimaste jõududega, alustada kohest pealetungi Kurskile. Selleks vajas ta abiväge, mida sai kiiresti hankida vaid Armeegrupikeskuse ülemalt feldmarssal von Klugelt. Viimane mitte ainult ei kohtunud poolel teel Mansteiniga, vaid arendas ka Berliinis äärmuslikku tegevust, veendes Hitlerit, kindralstaabi ülemat Zeitzlerit ja feldmarssal Keitelit vajaduses edasi lükata pealetung Kurski silmapaistvas piirkonnas vähemalt sõja lõpuni. kevadine sula. Asjata vaidles Manstein kohese pealetungi poolt, viidates tõsiasjale, et Nõukogude väed polnud veel suutnud kaitset üles ehitada ja siis oleks ääriku "ära lõikamine" sada korda raskem - kõik oli asjata.

Hitler ütles, et pealetungiks on vaja paremini valmistuda, varustades vägesid uute tankidega, ja alustada seda "alates 3. maist, niipea kui ilmastikutingimused seda lubavad". Nõukogude väejuhatuse jaoks polnud Saksa juhtkonna plaanid saladuseks – Wehrmachti löögirühmad tõmmati peaaegu demonstratiivselt kokku. Sel ajal ehitasid Nõukogude väed kohtades, kus vaenlane pidi ründama, enneolematult võimsat välikaitsesüsteemi, millest sai lõpuks ajaloo tugevaim tankitõrje kaitsepositsioon. Lisaks loodi tugev reservarmeede rühm - Stepi rinne I. Konevi juhtimisel. Kõrgeima väejuhatuse peakorter tühistas kõik pealetungioperatsioonid – sõna otseses mõttes pühendati kõik jõud kaitselahinguks valmistumisele.

Sel ajal peeti Füüreri peakorteris lõputuid Reichi kõrge sõjaväejuhatuse koosolekuid ja konverentse, mis olid pühendatud kahele küsimusele – millal ja kuidas rünnata. Zeitzler, Keitel ja von Kluge pooldasid pealetungi kahepoolsete külgede kaudu - rünnakud Kurski astangu "aluse all" ja selle tulemusena paljude Nõukogude diviiside ümberpiiramine ja hävitamine. Nõnda pidi Nõukogude vägede pealetungiimpulss nõrgeneda sedavõrd, et strateegiline initsiatiiv läheks taas Wehrmachti kätte. Manstein kõhkles, väljendades kahtlust edu suhtes, mida ta suudab garanteerida, kui rünnak algaks aprillis. Tankivägede peainspektor Heinz Guderian oli Zeitzleri plaani äge vastane. Ta väitis algusest peale, et pealetung on mõttetu, kuna kindralstaabi plaan nägi ette suuri kaotusi tankides ning idarinde täiendamine uute soomusmasinatega ei ole 1943. aasta jooksul Saksa tööstuse piiratud võimaluste tõttu võimalik. . Seda "tankide isa" seisukohta jagas Reichi relva- ja laskemoonaminister Albert Speer, kelle arvamust Fuhrer alati austas.

Guderian püüdis hajutada ka oma vastaste illusioone uusimate Pz tankide osas. V "Panther", meenutades, et need tankid olid veel tõestamata konstruktsioon, millel oli palju defekte, mida ei saanud enne augustit kõrvaldada. Ka uute sõidukite meeskondade väljaõpe ei olnud tasemel, kuna üksikud üksuste kaupa saabunud Pantherid saadeti peaaegu kohe remonti. Oma erakordset efektiivsust juba tõestanud raskeid “tiigreid” oli liiga vähe, et ainuüksi nende abiga Nõukogude kaitse kõigis sektorites “läbi suruda”. mail toimunud kohtumisel ei jõudnud Hitler pärast kõigi osapoolte ärakuulamist kindlale arvamusele, vaid lõpetas selle sõnadega: "Ei tohiks olla läbikukkumist!" 10. mail üritas Guderian uuesti veenda Hitlerit pealetungist loobuma, seekord isiklikus vestluses.

Füürer ütles: "Teil on täiesti õigus. Kohe, kui sellele operatsioonile mõtlema hakkan, hakkab kõht valutama.» Kuid ükskõik mis Hitlerit ka vaevas, ei võtnud ta kuulda Mansteini ettepanekut, kes soovitas operatsiooniplaani muuta ja Harkovi piirkonnast kagu suunas edasi liikuda, laiendada läbimurde külgi, st seal, kus Nõukogude väejuhatus lihtsalt. streiki ei oodanud. Nende lõputute arutelude käigus tuli Hitler ise välja huvitava ettepanekuga - rünnata Kurskit läänest itta, läbi Sevski, sundides Nõukogude vägesid võitlema "ümberpööratud rindega", kuid Zeitzleril, Keitelil ja von Klugel õnnestus sundida füürerit. hülgab isegi oma idee. Lõpuks Hitler "andis järele" ja nõustus lõpuks kindralstaabi plaaniga. Rünnak, mis pidi otsustama sõja tulemuse, pidi toimuma 5. juulil.
Jõude tasakaal

Kurski muhke lõunaküljel
244 km pikkust kaitseliini hoidis Voroneži rinne N.F. juhtimisel. Vatutina.

Voska Voroneži rinne(kaks ešeloni):
Esimene rida 38., 40., 6., 7. kaardiväe armeed
Teine rida 69. armee, 1. tankiarmee, 31. laskurkorpus
Reserv 5. ja 2. tankikorpus
Kaas 2. õhuarmee

Voroneži rindele olid vastu:
4. tankiarmee 52. armeekorpuse koosseisus (3 diviisi)
49. tankikorpus (2 tanki, 1 eliitmotoriseeritud diviis "Grossdeutschland")
2. SS-tankikorpus (tankidiviisid "Das Reich", "Totenkopf", "Leibstandarte Adolf Hitler")
7. armeekorpus (5 jalaväediviisi)
42. armeekorpus (3 jalaväediviisi)
Task Force "Kempf", mis koosneb 3. tankikorpusest (3 tanki- ja 1 jalaväediviisist) ja 11. armeekorpusest (2 jalaväediviisi)
Reserv 24. tankikorpus (17. tankidiviis ja SS Wikingi tankidiviis)
Kaas 4. lennulaevastiku 8. lennukorpus
Löögiväe ülem oli feldmarssal Erich von Manstein.

Kurski muhke põhjaküljel
306 km pikkust kaitseliini hoidis K.K. Keskrinne. Rokossovski.

Keskrinde väed(kaks ešeloni):
Esimene rida 48., 60., 13., 65., 70. armeed
Teine rida 2. tankiarmee, 19. ja 3. tankikorpus
Kaas 16. õhuarmee

Keskrindele olid vastu:
Esimene rida Saksa 9. armee (6 tanki- ja motoriseeritud diviisi ning 15 jalaväediviisi)
Teine rida 13. armeekorpus (4 jalaväediviisi)
Rühma ülem oli kindralpolkovnik Walter Model, kes allus feldmarssal von Klugele.

Mõlemal Nõukogude rindel oli küllaldaselt jõudu Saksa pealetungi tõrjumiseks, kuid igaks juhuks andis ülemjuhatuse staap Stepirinde I.S.-i juhtimise alla nende kahe rinde taha. Konev, millest sai kogu sõja vältel Nõukogude väejuhatuse võimsaim strateegiline reserv (2 valvurit, 5 kombineeritud relva, 5. kaardiväe tank, 5. õhuarmee, 3 tanki, 3 ratsaväge, 3 mehhaniseeritud ja 2 laskurkorpust). Kõige ebasoodsama tulemuse korral kaitseksid rindeväed end kaare põhjas eelnevalt ettevalmistatud positsioonidel, nii et sakslased peaksid alustama otsast peale. Kuigi keegi ei uskunud, et asjad selleni võivad jõuda, suudeti 3 kuuga ehitada erakordselt võimas välikaitse kõigi reeglite järgi.

5-8 kilomeetri sügavusel põhitsoonis olid pataljoni vastupanukeskused, tankitõrjetakistused ja reservinsenerirajatised. See koosnes kolmest positsioonist - neist esimeses oli 2-3 pidevat täisprofiiliga kaevet, mis olid ühendatud sidekäikudega, teises ja kolmandas oli 1-2 kaevikut. Samamoodi oli varustatud ka teine ​​kaitseliin, 10-15 km kaugusel pealiini esiservast. Esiservast 20-40 km kaugusel kulgev tagaarmee tsoon külgnes kolme rindekaitseliiniga kogusügavusega 30-50 km. Kogu kaitsesüsteem koosnes kaheksast liinist. Eespoolne taktikaline kaitsetsoon koosnes tugevate punktide arendatud võrgustikust, millest igaühes oli 3–5 76,2 mm ZiS-3 või 57 mm ZiS-2 kahurit, mitu tankitõrjepüssi, kuni 5 miinipildujat, kuni a. sapööride ja jalaväelaste kompanii . Piirkond oli sõna otseses mõttes miiniväljadega täis - keskmine kaevandamistihedus ulatus 1500 tankitõrje- ja 1700 jalaväemiinini 1 km rinde kohta (4 korda rohkem kui Stalingradis).

Ja taga oli “kindlustuspoliis” - Stepirinde kaitseliin. Nii veetsid Nõukogude väed oma aega lõpututel õppustel, vaheldumisi puhkusega. Kuid ka sakslaste moraal oli väga kõrge – kunagi varem polnud vägedel olnud 3 kuud puhkamiseks, õppimiseks ja täiendamiseks. Kunagi varem polnud sakslased koondanud nii suurt massi soomusmasinaid ja vägesid nii piiratud aladele. Siin olid parimatest parimad. Tõsi, veteranid meenutasid kõiki ettevalmistusi vaadates Esimest maailmasõda, kuna eelseisev lahing pidi sarnanema eelmise sõja lahingutega, kui üks tohutu armee trampis ringi, püüdes kihilist kaitset "läbi närida". teiselt poolt ja mõlemad pooled kandsid tohutuid kaotusi, mille tulemused olid napid. Kuid noori oli palju rohkem ja nad olid sihikindlad, kuigi õhus oli teatud fatalismi - kui nii palju soomusmasinaid ja vägesid seekord Ivane ei purusta, siis mida edasi teha? Sellegipoolest uskusid kõik võitu...

Proloog

Sakslased pidid lahingut alustama mitte 5., vaid 4. juulil. Tõsiasi oli see, et 4. tankiarmee lähtepositsioonilt lõunarindel oli võimatu näha ei Nõukogude suurtükiväe positsioone ega kaitsesüsteemi üldiselt - eikellegimaa taga olev küngashari oli teel. . Nendelt küngastelt võisid Nõukogude suurtükiväe vaatlejad selgelt näha kõiki sakslaste ettevalmistusi ja kohandada vastavalt suurtükituld. Nii et sakslased pidid selle mäeharja ette võtma. Ööl vastu 4. juulit tegid Grossdeutschlandi sapöörid miiniväljadel läbisõite ja mitu samast diviisist pärit grenaderipataljoni asusid pärast intensiivset suurtükipommitamist ja tuukripommitajate Ju-87G Stuka õhurünnakut rünnakule umbes kell 15.20. Alles õhtul õnnestus grenaderitel 3 Nõukogude kaardiväediviisi edasijõudnud üksused tagasi lükata ja kõrgustel jalad alla saada, kandes suuri kaotusi.

Sel päeval ei tehtud põhjarindel ainsatki lasku. Keskrinde ülem armeekindral Rokossovski teadis sakslaste pealetungi päeva ja kellaaegu juba 2. juulil, mistõttu valmistas ta vaenlasele üllatuse. 5. juulil kell 1.10, kui Saksa motoriseeritud üksused olid rünnakuks juba oma algpositsioonidele liikunud, alustas Nõukogude suurtükivägi Saksa vägede koondunud alade intensiivset tulistamist.

Suurtükiväe haarang kestis umbes tund ja tekitas suuri purustusi, kuid ei mõjutanud sakslaste rünnaku aega, mis algas täpselt kell 3.30. Miiniväljadel kulus sapööridel 505. rasketankipataljoni "tiigritele" pideva tule all läbipääsude tegemiseks tervelt 2 tundi. 20. tankidiviis edenes sel päeval kõige kaugemale, jõudes Nõukogude kaitse teise liinini ja vallutades Bobriku küla, mis oli 8 km kaugusel algsest ründeliinist. Ka 41. tankikorpusel õnnestus teha märkimisväärseid edusamme, kuid Modeli vasakul tiival, 23. tankikorpuse rünnakutsoonis, sakslastel väga hästi ei läinud. Nad olid kinni nelja laskurdiviisi kaitsepositsioonidel ega suutnud neist läbi murda, isegi vaatamata kahe seni salajase uudistoote – minitankide (teletankid) Goliath ja B-IV miinitõrjemasinate – kasutamisele.

Koljad olid 60 cm kõrged, 67 cm laiad ja 120 cm pikad. Neid "vägevaid kääbusi" juhiti kas kaugjuhtimisega raadio teel või kaabli abil, mis rullus sõiduki tagaosast lahti kuni 1000 meetri kauguselt. Nad kandsid 90 kg lõhkeainet. Disainerite sõnul tuli need viia vaenlase positsioonidele võimalikult lähedale ja õõnestada, vajutades nuppu nende kaevikus. Koljad osutusid tõhusateks relvadeks, kuid ainult siis, kui neil õnnestus sihtmärgini roomata, mida ei juhtunud sageli. Enamasti hävisid teletankid lähenedes.

Miiniväljadel laiade läbipääsude tegemiseks kasutasid sakslased põhjarindel lahingutes väga eksootilist B-IV sõidukit, mis kaalus 4 tonni ja kandis 1000 kg rasket lõhkelaengut ning meenutas soomusmoona konveierit. Juht pidi miinivälja servale sõitma, puldi sisse lülitama ja siis minema jooksma, nagu poleks elus jooksnud. Tugev lõhkelaeng plahvatas kõik miinid 50 m raadiuses.Maloarhangelski lähedal kasutasid sakslased 8 neist “mehaanilistest sapööridest” ja üsna edukalt – suur miiniväli lakkas olemast.

Kuid kaheksast juhist neli surid, kuna nad polnud piisavalt kiired, nii et sellest ajast peale on olnud raske leida kedagi, kes oleks valmis sõitma B-IV-ga. Pärast Kurski lahingut sakslased neid aga praktiliselt ei kasutanud. Modell kasutas algusest peale massiliselt 90 F. Porsche disainitud Ferdinandi rasket ründerelva. Vähesed suutsid vastu panna sellele 68-tonnisele koletisele, mis oli relvastatud veelgi pikema toruga 88-mm relvaga kui Tigeril ja 200-millimeetrise esirüüga, kuid üks puudus muutis nende meeskondade kõik pingutused olematuks. Ferdinandidel polnud ainsatki (!) kuulipildujat – ainult suurtükk.

Kummaline, et arenduse ja katsetamise etapis ei pööranud keegi sellele tähelepanu, kuid nüüd, pärast Nõukogude kaeviku “triikimist”, ei suutnud väikese kiirusega “iseliikuv relv” jalaväe vastu võidelda millegi muuga kui roomikutega, mis olid kohanenud “koletist” läbi laskma ja intensiivse tulejalaväega Saksa vaenlase “oinast” ära lõikama. Selle tulemusena pidid “Ferdinandid” tagasi minema, et omasid kuidagi aidata. Nende edasi-tagasi liikumise ajal takerdusid iseliikuvad relvad sageli kaevikutesse ja kraatritesse või lasti miinide poolt õhku, saades Nõukogude vägede saagiks.

Kuid kattevarjus tankihävitajana tegutsedes hävitas Ferdinand iga Nõukogude tanki või iseliikuva püssi kuni 2500 m kauguselt, jalaväe "oinaks" see sõiduk ilmselgelt ei sobinud. 90 Ferdinandist kaotasid sakslased poole Kurski kühkal.

6. juuli lõpuks oli 32 km laiuse ja kuni 10 km sügavusega mudeliga Nõukogude rindest läbi murdnud, kuid läbimurdmiseks jäi veel vähemalt 16 km. Ei Model ega ükski tema sõdur ja ohvitser polnud kunagi kohanud nii uskumatult võimsat kaitset. Sakslaste vahetu sihtmärk oli Olhhovatka küla ja peamiselt seda ümbritsev küngashari. Strateegilises plaanis oli nende kõrguste tähtsust raske üle hinnata – neist avanes vaade pealetungi lõppeesmärgile Kurskile, mis asus 120 m allpool Olhovati mägesid.

Kui neid kõrgusi oleks võimalik tabada, võiks meie omaks pidada Oka ja Seimi jõe vahelist ülitähtsat ala. Olkhovatka ümber asuva sillapea hõivamiseks saatis Model rünnakule 140 tanki ja 50 2. tankidiviisi ründerelva ning rohkem kui 20 tiigrit, keda toetasid arvukad motoriseeritud jalaväelased. Sukelduvad pommitajad ja FW-190F3 ründavad pidevalt Nõukogude Liidu positsioone, vabastades tee tankidele. 8. juulil liitus ründajatega 4. tankidiviis, kuid Nõukogude väed, mida eelmisel päeval täiendati 2 jalaväe- ja suurtükiväediviisiga, 2 tankibrigaadi (tbr) toel, jäid oma positsioonidele.

Kolm päeva käis pidev lahing Teploye küla ja Olkhovati mägede pärast, kuid sakslased ei saavutanud otsustavat edu. Kompaniid, milles oli 3-5 sõdurit ilma ühegi ohvitserita, asendati uutega, kuid miski ei aidanud. Olkhovatkast vasakul võitlesid 2 tanki- ja 1 Saksa jalaväediviisi nädal aega Ponyri küla eest, mida sõdurid nimetasid "väikseks Stalingradiks". Siin peeti lahinguid iga maja pärast ja küla vahetas omanikku tosin korda. Alles 11. juulil vangistati Ponyri Modeli viimase reservi – 10. motoriseeritud jalaväediviisi – abiga. Kuid sakslastel polnud määratud edasi liikuda. Saksa komandör teadis Nõukogude vägede eelseisvast vasturünnakust õhuluureandmete põhjal. Nüüd tuli tal mõelda oma positsiooni hoidmisele.

Saksa maavägede ülemjuhatuse lahingukäsk von Mansteinile ja 4. tankiarmee komandörile kindralpolkovnik Hothile oli järgmine: "Saavutage ühendus 9. armeega otsese läbimurde kaudu Oboyani kaudu." Kuid nii Manstein kui ka Goth mõistsid, et kui kõik nende väed olid Obojanis Pseli ülekäigupunktide ees, tabavad Prohhorovka piirkonnast pärit Nõukogude tankiväed edasitungivate Saksa vägede külge ja vähemalt aeglustavad edasitungi tõsiselt. Kurskis.

Seetõttu tegi Hoth oma komandörile ettepaneku tegevuskavas mõningaid muudatusi - pärast Nõukogude kaitse põhiliinidest läbimurdmist pöörduge vältimatu massilise Nõukogude tanki vasturünnaku tõrjumiseks mitte Obojani, vaid Prokhorovka poole ja alles siis liikuge põhja poole. Kurski poole. Manstein kiitis selle ettepaneku heaks ja 5. juulil asus Hoth uue plaani järgi pealetungile. Mansteini taktika erines Modeli taktikast põhjarindel – kiire läbimurde ei teinud mitte jalavägi, vaid tankidiviisid, kõik korraga. Manstein pidas traditsiooniliseks kihilisest kaitsest läbimurdmise meetodit, kui ründerelvadega motoriseeritud jalavägi lööb augu, millesse tankid siis tormavad, mis on rinde suurt laiust arvestades liiga aeganõudev ja töömahukas.

Hoth oma ligikaudu 700 tankiga pidi kohe, “tõmbluse, mitte roomamisega” Nõukogude kaitsest läbi suruma ja kohtuma Nõukogude tankireservidega juba operatsiooniruumis, kus ta Luftwaffe toel oli hea võimalus neid alistada. Sarnasel viisil pidi tegutsema ka kindral Kempffi töörühm lõuna pool. Manstein oli kindel, et venelased ei suuda vastu seista samaaegsele rünnakule 1300 tanki ja ründerelvadega. Nad ei talu seda. Kuid vaenutegevuse puhkemine ei kinnitanud Mansteini optimismi - kuigi tema vägedel õnnestus tungida 8 km sügavale Nõukogude kaitse alla ja vallutada Tšerkasskoe küla, oli esimese päeva ülesandeks murda läbi kõik vaenlase kaitseliinid. Järgmisel päeval, 6. juulil, pidi 11. TD hõivama silla üle Pseli, Oboyanist lõunas, 50 km kaugusel algsest asukohast! Aga see polnud sugugi 1941. aasta ja seetõttu ei saanud me enam sellise tempo peale loota.

Kuigi tuleb öelda, et kõik plaanid läksid prügikasti suures osas uue “imerelva” - tanki Panther - uskumatu rikke tõttu. Nagu Heinz Guderian ennustas, näitas uus lahingumasin, millel polnud aega “lapsehaigustest” vabaneda, end algusest peale väga halvasti. Kõik "Pantrid" koondati kaheks pataljoniks, millest igaühes oli 96 sõidukit. Mõlemad said major von Laucherti juhtimisel 39. tankirügemendi osaks. Koos 8 staabiautoga koosnes rügement täpselt 200 tankist. Pantheri rügement oli ühendatud Grossdeutschlandi motoriseeritud diviisiga ja koos oma tankirügemendiga (umbes 120 tanki) tegutses kogu operatsiooni vältel Obojani suunas. 196-st lahingusse läinud tankist Pz. Ainuüksi tehnilistel põhjustel kaotati 162 V Pantrit.Kokku kaotasid sakslased Kurski kühkal peetud lahingutes pöördumatult 127 Pantrit. Ebaõnnestunud debüüti on raske ette kujutada. Kuigi mõnel juhul toimisid uued tankid väga hästi: näiteks suutis üks “Panther” 3000 m kaugusel T-34 välja lüüa!

Kuid kõik need, kuigi edukad, vähesed episoodid ei mänginud sakslaste jaoks positiivset rolli. Kuid korraga, oodates nende tankide kasutuselevõttu, nihutas Hitler "Citadelli" algust vähemalt poolteist kuud ette! Kuid nendele riketele tähelepanu pööramata tungis Saksa tankikiil 6. kaardiväe armee kaitsesse. Siin paistsid eriti silma SS-tankidiviisid, kes juba mõne tunni pärast leidsid end otse armeeülema M. Tšistjakovi komando ees. Voroneži rinde ülem N. Vatutin andis 1. tankiarmee komandörile M. Katukovile käsu asuda koheselt vasturünnakule. Katukovi armees oli 1/3 kerged T-70 tankid, mis Saksa tankide jaoks olid ainult mobiilsed sihtmärgid, ja "kolmkümmend neli" relva olid Saksa omadest madalamad. Nendes tingimustes läks mitu brigaadi rünnakule ja kandis kohe suuri kaotusi. Katukov pöördus Vatutini poole palvega tellimus tühistada, kuid too keeldus. Rahutu armeeülem võttis seejärel ühendust Staliniga ja tõestas ülemjuhatajale, et tal on õigus.

Vatutini tellimus tühistati. T-34-d jätkasid tegutsemist varitsusest, mis oli palju tõhusam kui frontaalvasturünnakud. Esimese päeva lõpuks olid sakslased edasi jõudnud 10-18 km ega lõpetanud võitlust ka öösel. 6.–7. juulil arendasid nad pealetungi mööda Obojani maanteed Syrtsovo-Greznojeni ning 7. juuli lõpuks hakkasid Leibstandarte ja Totenkopf läbi murdma Nõukogude kaitse võtmepositsioonist Pseli ja Donetsi jõe vahel. 6. kaardiväe rinnet enam ei eksisteerinud ja 1. tankiarmee kandis suuri kaotusi. Saabunud 7. juuli õhtul Katukova komandopunkti, sõjaväenõukogu liige N.S. Hruštšov ütles: "Järgmised kaks-kolm päeva on halvimad. Kas isand või... sakslased on Kurskis. Nad panevad kõik kriipsu peale, nende jaoks on see elu või surma küsimus. See on vajalik... et nemad murraksid oma kaela ja et meie saaksime edasi liikuda! Kuid 8.–10. juulil jõudsid sakslased "ei murdnud kaela", vaid, vastupidi, metoodiliselt Nõukogude kaitset raputades, jõudsid Verkhopenye linna ja ületasid Pena jõe. Seejärel pöördusid SS Leibstandarte ja Das Reich TD-d Prokhorovka poole. 48. tankikorpus läks osaliselt Oboyani, mis oli umbes 30 km kaugusel, ja toetas osaliselt SS-i tankikorpuse edasitungit itta.

Kuid Hothil polnud oma operatsiooni idatiival millegagi katta – Kempfi töörühm jättis ajakava järgimata, enne kui jõudis Donetsi ülemjooksule. Sellest hoolimata jätkas 2. SS-tankikorpus edasiliikumist ja peakorteri esindaja marssal A.M. Vasilevski koos kindral N.F. Vatutin palus Stalinil nimetada Prohhorovi suuna tugevdamiseks kindralleitnant A.S. 5. kaardiväe armee. Žadov ja 5. kaardiväe tankiarmee, kindralleitnant P.A. Rotmistrov Ostrogožski oblastist. 9. juuli päeva lõpuks lähenes 5. kaardivägi Prohhorovkale. Sel ajal tihendas kindralpolkovnik Hoth 2. SS-tanki tanki lahingukoosseisud ja vähendas selle ründetsooni poole võrra. 10. juulil saabunud Kempfi töörühm valmistas ette rünnakut Prohhorovkale lõunast läbi Ržavetsi.

Lahing

Prohhorovi lahing algas 10. juulil. Päeva lõpuks vallutasid sakslased olulise kaitsepunkti - Komsomoletsi sovhoosi - ja kinnistusid Krasnõi Oktjabri küla piirkonda. Seda kõike poleks sakslased isegi oma koosseisude löögijõust hoolimata suutnud saavutada, kui mitte Luftwaffe erakordselt tõhus tegevus oma vägede toetamisel. Niipea, kui ilm lubas, "elasid" Saksa lennukid sõna otseses mõttes lahinguvälja kohal taevas: 7-8 või isegi 10 lahingulendu päevas polnud pilootide jaoks haruldane. Ju-87G 37-mm kahuritega rippkonteinerites terroriseerisid sõna otseses mõttes Nõukogude tankimeeskondi, tekitades neile väga suuri kaotusi. Suurtükiväelased ei saanud vähem kannatada, seda enam, et esimesel lahingunädalal ei suutnud Nõukogude lennundus Luftwaffele korralikku vastulööki korraldada.

11. juuli lõpuks olid sakslased Storoževoje talu piirkonnas Nõukogude üksused tagasi tõrjunud ja moodustasid Andrejevkat, Vassiljevkat ja Mihhailovkat kaitsvate üksuste ümber tiheda ringi. Sel päeval tegi 95. kaardiväe jalaväediviisi 284. ühisettevõtte tankitõrjepüsside salk leitnant P. I. juhtimisel oma vägitüki. Shpyatnogo. 9 soomust läbistavat sõdurit astusid lahingusse 7 Saksa tankiga ja lõid kõik välja. Kõik Nõukogude sõdurid hukkusid ja viimase vaenlase tanki lasi õhku raskelt haavatud rühmaülem ise, visates end granaatidega alla. Prohhorovka endani oli jäänud vaid 2 km ilma tõsisemate kindlustusteta. Vatutin sai aru, et järgmisel päeval, 12. juulil võetakse Prohhorovka ja sakslased pöörduvad Obojani poole, minnes samal ajal 1. tankiarmee tagalasse. Loota oli vaid Rotmistrovi armee vasturünnakut, mis pidi olukorra ümber pöörama.

Tankereid toetas 5. kaardiväe armee. Selle ülem kindral Žadov meenutas: „Vasturünnaku korraldamiseks oli jäänud vaid paar tundi päevavalgust ja lühike suveöö. Selle aja jooksul on vaja palju ära teha: teha otsus, määrata vägedele ülesanded, viia läbi vajalik üksuste ümberrühmitamine, korraldada suurtükivägi. Õhtul saabusid armeed tugevdama miinipilduja- ja haubitsasuurtükiväe brigaadid, kellel oli äärmiselt piiratud kogus laskemoona. Armeel polnud üldse tanke. Rotmistrovi tankeritel tekkis samuti laskemoona puudus. Südaöö paiku muutis Vatutin rünnaku aega 10.00-lt 8.30-le, et tema arvates sakslasi ennetada.

See otsus sai saatuslikuks. Lahingusse läinud kitsal 10-kilomeetrisel alal avastasid tankistid, et ründavad ette valmistatud SS Leibstandarte Adolf Hitler tanki pea ees. Saksa kahuritel oli Nõukogude tankidest selge vaade ja juba lahingu esimestel minutitel lahvatas väljakul kümneid T-34 ja kergeid T-70, mida poleks tohtinud üldse rünnakule saata. SS-mehi ründasid 5. kaardiväediviisi 18. ja 29. tankikorpus koostöös 42. kaardiväe laskur- ja 9. kaardiväe õhudessantdiviisiga. Just nende kahe korpuse lahing SS Leibstandarte Adolf Hitleri tankilahinguga sai hiljem eelseisva tankilahingu nime ja selle toimumiskoha - “tankiväli”.

Saksa positsioone ründasid 190 T-34, 120 T-70, 18 Briti rasket Mk-4 Churchilli ja 20 iseliikuvat kahurit. Leibstandarte koosnes 56 tankist (4 Tigerit, 47 Pz. IV, 5 Pz. III ja 10 Stug. III iseliikuvat kahurit).

Pärast rünnakut kell 8.30 jõudsid Nõukogude tankid Saksa suurtükiväe positsioonidele alles kell 12.00 ning selle aja jooksul sooritasid neile võimsa õhurünnaku Ju-87G ja Messerschmitt-110 poolt. Selle tulemusena kaotasid mõlemad korpused umbes 200 tanki ja iseliikuvat relva, sakslased aga 10 korda vähem. Ja kuidas saakski teisiti olla? Voroneži rinde komandör viskas 2 tankikorpust enesetapurünnakule mitte Saksa jalaväele, vaid rünnakule paigutatud SS-tankile, mida oli tugevdatud suurtükiväega. Sakslased olid väga soodsas olukorras – nad tulistasid seisvalt, kasutades täielikult ära oma pika toruga relvade suurepäraseid ballistilisi omadusi ja sihiku suurepärast optikat. Olles Saksa soomusmasinate katastroofiliselt täpse tule all, allutatud tugevatele õhurünnakutele ning omamata omakorda korralikku tuge oma lennunduselt ja suurtükiväelt, pidid Nõukogude tankimeeskonnad hambad ristis suruma ja distantsi murdma. et jõuda vaenlasele võimalikult kiiresti lähemale. Leitnant Lupahhini juhtimisel olev tank MK-4 Churchill sai 4 auku, kuid meeskond jätkas võitlust, kuni mootor süttis.

Alles pärast seda lahkus meeskond, kelle kõik liikmed said haavata, tankist. 181. tankibrigaadi T-34 mehaanik-juhil Aleksandr Nikolajevil õnnestus haavatud pataljoniülemat päästes edukalt rammida oma kahjustatud tankis Saksa tank. Nõukogude tankerid võitlesid sõna otseses mõttes viimase mürsuni, viimase meheni, kuid imet ei juhtunud - korpuse jäänused veeresid tagasi oma algsetele positsioonidele, suutes siiski Saksa pealetungi aeglustada ja makstes selle eest uskumatut hinda.

Aga kõik oleks võinud olla teisiti, kui Vatutin poleks rünnaku aega kella 10.00 pealt 8.30 peale nihutanud. Fakt on see, et plaani järgi pidi Leibstandarte alustama meie positsioonide ründamist kell 9.10 ja sel juhul oleksid Nõukogude tankid Saksa tankidele tulega vastu tulnud. Pärastlõunal alustasid sakslased vasturünnakut, koondades oma põhijõud Prokhorovkast põhja poole, Totenkopfi diviisi tsooni. Siin olid neile vastaseks umbes 150 tanki 5. kaardiväearmeest ja 1. kaardiväearmeest, samuti 5. kaardiväearmee 4 kaardiväe laskurdiviisi. Siin peatati sakslased peamiselt tänu tankitõrjesuurtükiväe suurepärasele tegevusele. "Das Reich" võitles kahe 5. kaardiväe tankikorpusega ja praktiliselt avatud parema tiivaga, kuna "Kempf" rakkerühma 3. tankikorpus ei suutnud õigel ajal Prohhorovkale kagust läheneda. Lõpuks sai 12. juuli päev läbi. Tulemused Nõukogude poole jaoks valmistasid pettumust - 5. kaardivägi kaotas lahingupäeviku järgi sel päeval 299 tanki ja iseliikuvat relva, 2. SS-tank - 30.

Järgmisel päeval lahing jätkus, kuid põhisündmused ei toimunud enam Prokhorovka piirkonnas, vaid põhjarindel, Modeli lähedal. 9. armee ülem kavatses 12. juulil teha otsustavat läbimurret Teploye küla piirkonnas, kuid oli sunnitud mitte ainult pealetungi katkestama, vaid ka liikuvad formeeringud rindelt tagasi tõmbama. tõrjuma Brjanski rinde vägede suur pealetung Orelile. Kuid kõige tähtsam oli see, et 13. juulil kutsus Hitler von Mansteini ja von Kluge oma peakorterisse Ida-Preisimaale. Niipea, kui feldmarssalid tema ette ilmusid, jahmatas Fuhrer neid uudisega, et seoses liitlaste eduka maandumisega Sitsiilias peatab ta tsitadelli ja viib SS-i tankikorpuse Itaaliasse. Kuid Hitler lubas Mansteinil, tegutsedes ainult Kurski mõhna lõunarindel, püüda Nõukogude vägesid nii palju kui võimalik veristada, kuid 17. juulil andis ta käsu lõpetada kasutu pealetung, viia SS-i tankikorpus lahingust välja. ja pealegi anda von Klugele üle veel 2 tankidiviisi, et ta saaks proovida Eagle'i kinni hoida.

Sel päeval lõppes Prokhorovi lahing. Augusti alguses oli Manstein sunnitud taanduma oma algsetele stardipositsioonidele, mida ta samuti kaua hoida ei suutnud.

I.V. Stalin oli äärmiselt rahulolematu 5. kaardiväe tohutute kaotustega Prohhorovka lähistel toimunud lahingutes. Sisejuurdluse raames uuris P.A. Rotmistrov kirjutas mitu märkust, millest üks oli adresseeritud G.K. Žukov. Lõpuks suutis Nõukogude tankikindral sõna otseses mõttes imekombel end õigustada.

Sov. saladus

NSV Liidu kaitse rahvakomissari esimesele asetäitjale - Nõukogude Liidu marssalile, seltsimees. Žukov

Tankilahingutes ja lahingutes 12. juulist 20. augustini 1943 kohtas 5. kaardiväe tankiarmee eranditult uut tüüpi vaenlase tanke. Kõige enam oli lahinguväljal tanke T-V (Panther), märkimisväärne hulk T-VI (Tiger) tanke, aga ka moderniseeritud T-III ja T-IV tanke. Olles juhtinud tankiüksusi Isamaasõja esimestest päevadest peale, olen sunnitud teile teatama, et meie tankid on tänaseks kaotanud oma paremuse vaenlase tankide ees soomuki ja relvastuse osas. Saksa tankide relvastus, soomus- ja tulesihtmärk muutus palju kõrgemaks ning ainult meie tankerite erakordne julgus ja tankiüksuste suurem küllastumine suurtükiväega ei andnud vaenlasele võimalust oma tankide eeliseid täielikult ära kasutada.

Võimsate relvade, tugevate soomuste ja heade sihikuseadmete olemasolu Saksa tankidel seab meie tankid selgelt ebasoodsasse olukorda. Meie paakide kasutamise efektiivsus väheneb oluliselt ja nende rike suureneb. 1943. aasta suvel peetud lahingud veenavad mind, et isegi praegu suudame edukalt läbi viia manööverdusvõimelise tankilahingu iseseisvalt, kasutades ära meie tanki T-34 suurepärast manööverdusvõimet. Kui sakslased oma tankiüksustega vähemalt ajutiselt kaitsele lähevad, võtavad nad meid sellega meie manööverduseelistest ja, vastupidi, hakkavad täielikult kasutama oma tankirelvade efektiivset laskekaugust, olles samal ajal peaaegu täiesti meie käeulatusest väljas.sihitud tankituli.

Seega kokkupõrkes kaitsele läinud Saksa tankiüksustega kanname reeglina suuri kaotusi tankides ega ole edukad. Meie tankidele T-34 ja KV oma tankidega T-V (Panther) ja T-VI (Tiger) vastu astunud sakslased ei koge enam lahinguväljadel endist tankihirmu. T-70 tanke lihtsalt ei saa tankilahingutesse lubada, kuna Saksa tankide tules hävivad need enam kui kergesti. Peame kibedusega tunnistama, et meie tankitehnoloogia, välja arvatud iseliikuvate relvade SU-122 ja SU-152 kasutuselevõtt, ei toonud sõja-aastatel midagi uut ja puudused, mis ilmnesid laeval. esimese toodangu paagid, nagu ülekandegrupi (peasidur, käigukast ja külgsidurid) ebatäiuslikkus, torni üliaeglane ja ebaühtlane pöörlemine, äärmiselt halb nähtavus ja kitsas meeskonnamajutus, pole tänaseni täielikult kõrvaldatud.

Nüüd on tankid T-34 ja KV kaotanud esikoha, mis neil sõja esimestel päevadel sõdivate riikide tankide seas õigustatult oli... Meie tanki T-34 põhjal - maailma parim tank sõja alguses suutsid sakslased 1943. aastal anda veelgi rohkem Täiustatud tank T-V "Panther", mis tegelikult on meie tanki T-34 koopia, on oma kvaliteedi poolest oluliselt parem kui tank T-34. ja eriti relvade kvaliteedis. Tankivägede tulihingelise patrioodina palun teil, seltsimees Nõukogude Liidu marssal, murda meie tankikonstruktorite ja tootmistööliste konservatiivsus ja kõrkus ning tõstatada kiiremas korras masstootmise küsimus 1943. aasta talveks. uued tankid, mis on oma lahinguomaduste ja disainilahenduse poolest paremad kui praegu olemasolevad Saksa tankitüübid.

Kaardiväe 5. kaardiväe tankiarmee ülem, tankivägede kindralleitnant - (Rotmistrov) allkiri “20. august 1943” tegevarmee

Nõukogude väejuhatuse tegevust Kurski lahingus ei saa vaevalt eeskujuks nimetada - kaotused olid liiga suured, kuid siiski saavutati peamine - Wehrmachti tankiüksuste jõud katkes, armee tank ja jalaväedivisjonid olid purustatud. mitte enam täisväärtuslikud lahinguriistad – nende allakäik oli pöördumatu. Ja kuigi SS-diviisid säilitasid kõrge lahingutõhususe, oli neid liiga vähe, et olukorda rindel radikaalselt mõjutada. Strateegiline algatus sõjas läks pärast Kurskit kindlalt Nõukogude vägedele ja jäi neile kuni Kolmanda Reichi täieliku lüüasaamiseni.

Nendel päevadel – 75 aastat tagasi – jätkus pealetung Kurski mõhna põhjarindel. Ponyrid hakkasid juba mõistusele jõudma, elu hakkas tagasi külasse, mida kutsuti “Kursk Stalingradiks”. Kuid Kurski lahingut seostatakse endiselt Prokhorovka lahinguga...

“Nii ajaloo seisukohalt kui ka minu isiklikust vaatenurgast: põhjanäo halvustamine, selle rolli pisendamine on vale”!

Ajalooõpetaja Leonid Gladkikh ütles kogu oma 60-aastase tööaasta jooksul oma sünnimaal Ponyrys: Põhjarindel ei peetud lahinguid oma tähtpäevaks. Olukord pole siiani muutunud. Kurski lahingut seostatakse Prohhorovkaga ja 75 aastat hiljem mäletab kogu föderaalmeedia tankilahingut lõunarindel, kõik suhtlusvõrgustikud on täis postitusi. Samal ajal ei otsustatud kuni 150 kilomeetri sügavuse ja kuni 200 kilomeetri laiuse Kurski mõhna saatust ühes lahingus: sellel lahingul oli erinev jõudude ja vahendite skaala. Teadlased viitavad sellele, lahingus osalenud veteranid rääkisid sellest.

Leonid Gladkikh, tööveteran, Ponyri küla elanik:"Nad ei säästnud ennast, ei üksteist ega ka seltsimeest. Seati üksainus eesmärk: tekitada võimalikult palju kahju, kahju ja kahju vaenlasele...”

Margarita Vasilenko, ajakirjanik:"Juhtisin 20 aastat Zheleznogorskis lastetelevisiooni. Ja kui ma tegin filme Ponyrovitest, veteranidest, kas teate, mida nad küsisid? Pidage meeles Ponyrit! Mida nad Prokhorovkast räägivad? Ei, ma ei saa..."

Ponyri küla on “Kurski mõhna Stalingrad”: lahingud toimusid iga maja pärast, jaam käis käest kätte. Sakslastel ei õnnestunud kolme päevaga Kurskisse tungida – jaamahoonest sai “kurnatussõja” tumm tunnistaja. Vassili Pankratov mäletab teda 43. aasta suvel.

Vassili Pankratov, tööveteran, Ponyri küla elanik:"Seinad! Manglitud! Tükeldatud! Pommid langesid. See tähendab, et jaam sai kahjustada nii seest kui väljast. Väljastpoolt olid mürsuaugud ja seest tundus, nagu oleks selle aatomiplahvatus lahti rebinud... Nagu see lõhkeks. Isegi seinad olid kallutatud küljele, väljapoole, teate? mitte sisse, vaid välja!!! See on see, mis mind hämmastas."

Viies – kriips – kaheteistkümnes juuli, mil Punaarmee asus pealetungile põhjarindel ja natside aktiivne tegevus lõunapoolsel rindel oli juba mõttetu – see nädal muutis sõja pöörde. See oli nii raske – meenutavad veteranid –, et kohati tahtsid nad meeleheitlikult surra. Kõik need päevad Põhjanael on legendidega kaetud. Igaüks neist on kantud SUURE AJALUGU – nii eeskujuna strateegide säravast intuitsioonist ja otsustest kui ka näitena sõdurite ja nooremohvitseride isiklikust julgusest ja kangelaslikkusest. Pole juhus, et siia, põhjapoolsele näkku, kerkisid Teise maailmasõja ajaloo esimesed monumendid: suurtükiväelastele ja sapööridele. Need avati – ja nendest lahingutest on möödunud vähem kui kuus kuud. Igiševi patarei relv, ehtne, paigaldatud monumendina. Haruldane foto avamiselt: 1943. aasta hilissügis. Läheduses on veel puhastamata fašistlik tehnika. Pole täpselt teada, kas vaprad tankitõrjemeeskonnad läksid mürskude lõppedes käsivõitlusse või mitte. Selleks ajaks olid ellujäänud patareid juba haavatud ja teadvuseta. 1980. aastatel tuli Ponyrisse laskur Puzikov.

Zoya Babich, Ponyri külas asuva Kurski lahingu muuseumi töötaja (1970.–2000. aastatel):“Seal, suurtükiväelaste monumendi juures, käis ta täiesti asjalikult ümber kahuri, vaatas seda igalt poolt... selline väike vanaisa... väga lihtne... tal olid auhinnad... Vaatas ja ütles: "Nad vahetasid ratast ja see on hea..." Miks nad ratast vahetasid? - see vallutati lahingu ajal tagasi, seal olid kastid mürskudega, ütles ta. Vaatepilt on katki – sihtida on raske..."

Aga see, et sõdurid ja ohvitserid olid valmis surema vaid selleks, et vaenlane tulekotti meelitada, on kindel. Nad surid, nagu 15 tuhat punaarmee sõdurit, kes suutsid vastu seista Saksa tankirünnakutele lagedal väljal - laviin laviini järel.

Svetlana Gerasimova, Vesti-Kursk

Kas teile meeldis artikkel? Jaga sõpradega: