दुर्घटनास्थल को छोड़कर. दुर्घटनास्थल को छोड़कर अपराधी से क्षति की क्षतिपूर्ति

कला का पूरा पाठ. 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता टिप्पणियों के साथ। 2020 के लिए अतिरिक्त के साथ नया वर्तमान संस्करण। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 पर कानूनी सलाह।

1. इस आलेख के भाग 2 में प्रदान किए गए मामलों को छोड़कर, एक यातायात दुर्घटना के संबंध में यातायात नियमों द्वारा प्रदान किए गए कर्तव्यों को पूरा करने में ड्राइवर द्वारा विफलता, जिसमें वह एक भागीदार है, -
इसमें एक हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान है (22 जून, 2007 के संघीय कानून एन 116-एफजेड द्वारा संशोधित पैराग्राफ; 24 जुलाई, 2008 के संघीय कानून द्वारा संशोधित) 2007 एन 210-एफजेड।

2. यातायात नियमों का उल्लंघन करते हुए चालक द्वारा यातायात दुर्घटना के उस स्थान को छोड़ना जिसमें वह भागीदार था -
एक से डेढ़ साल की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करना या पंद्रह दिनों तक की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी शामिल है (संशोधित पैराग्राफ, 24 जुलाई के संघीय कानून द्वारा 1 जनवरी 2008 को लागू किया गया, 2007 एन 210-एफजेड।

3. किसी यातायात दुर्घटना के बाद, जिसमें वह शामिल है, या किसी पुलिस अधिकारी के अनुरोध पर वाहन को रोके जाने तक, चालक को मादक पेय, मादक या मनोदैहिक पदार्थों का सेवन करने से रोकने के लिए यातायात नियमों की आवश्यकता का पालन करने में विफलता। एक अधिकृत अधिकारी द्वारा एक परीक्षा नशे की स्थिति स्थापित करने के लिए की जाती है या जब तक कोई अधिकृत अधिकारी ऐसी परीक्षा से छूट पर निर्णय नहीं लेता है (संशोधित पैराग्राफ, फरवरी के संघीय कानून द्वारा 1 मार्च, 2011 को लागू हुआ) 7, 2011 एन 4-एफजेड -
डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के साथ तीस हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाएगा।

(संशोधित पैराग्राफ, 23 जुलाई 2013 के संघीय कानून एन 196-एफजेड द्वारा 1 सितंबर 2013 को लागू किया गया।

(24 जुलाई 2007 एन 210-एफजेड के संघीय कानून द्वारा 1 जनवरी 2008 से अतिरिक्त भाग शामिल किया गया)

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 पर टिप्पणी

1. विचाराधीन अपराध की वस्तुएँ स्थापित प्रबंधन प्रक्रिया, साथ ही सड़क सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में जनसंपर्क हैं।

2. टिप्पणी किये गये लेख में दो भाग हैं।

3. वस्तुनिष्ठ पक्ष से, इस लेख में दिए गए अपराध वाहनों के चालकों को सौंपे गए कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता में व्यक्त किए गए हैं, रूसी संघ के यातायात नियमों के खंड 2.5, मंत्रिपरिषद के संकल्प द्वारा अनुमोदित - सरकार 23 अक्टूबर 1993 एन 1090 का रूसी संघ (संशोधित और अतिरिक्त)।

कर्तव्य, जिसकी विफलता में टिप्पणी किए गए लेख के भाग 1 के तहत दायित्व शामिल है, में शामिल हैं: रुकें, वाहन को न हिलाएं; ख़तरे की चेतावनी वाली लाइटें चालू करें और एक चेतावनी त्रिकोण प्रदर्शित करें; घटना से संबंधित वस्तुओं को न हिलाएं; पीड़ितों को पूर्व-चिकित्सा सहायता प्रदान करने और उन्हें एक चिकित्सा संस्थान में रेफर करने के उपाय करना; यदि सड़क को साफ़ करना आवश्यक है, तो गवाहों की उपस्थिति में दुर्घटना से संबंधित वाहनों, निशानों और वस्तुओं की स्थिति को रिकॉर्ड करें, उन्हें संरक्षित करने के उपाय करें; पुलिस को घटना की सूचना दें, चश्मदीदों के नाम और पते आदि लिखें।

इस लेख के भाग 2 के तहत, यदि चालक यातायात नियमों का उल्लंघन करते हुए दुर्घटना स्थल छोड़ता है, तो वह उत्तरदायी है। चालक जानबूझकर अपने कर्तव्य की अनदेखी करता है। एक नियम के रूप में, ऐसे गैरकानूनी कार्य करके चालक दुर्घटना की जिम्मेदारी से बचने की कोशिश करता है।

लेख के इस भाग के अनुसार, पीड़ित को चिकित्सा सुविधा तक पहुंचाने के लिए दुर्घटना स्थल छोड़ने पर ड्राइवर के कार्यों को योग्य बनाना असंभव है, और पीड़ितों की अनुपस्थिति में - निकटतम आंतरिक में दुर्घटना दर्ज करना असंभव है मामलों की एजेंसी या यातायात पुलिस चौकी। बाद के मामले में, यातायात नियमों के खंड 2.6 में निर्धारित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए (जो हुआ उसका आकलन करने, दुर्घटना आरेख तैयार करने आदि में ड्राइवर की आपसी सहमति)।

4. लेख के भाग 3 के तहत, किसी यातायात दुर्घटना के बाद, जिसमें वह शामिल था, या उसके अनुरोध पर वाहन को रोकने के बाद मादक पेय, मादक, मनोदैहिक या अन्य नशीले पदार्थों के सेवन पर प्रतिबंध के चालक के उल्लंघन के लिए दायित्व उत्पन्न होता है। एक पुलिस अधिकारी, नशे की स्थिति स्थापित करने के लिए परीक्षा आयोजित करने से पहले या जब तक कोई अधिकृत अधिकारी ऐसी परीक्षा से छूट देने का निर्णय नहीं लेता (यातायात नियमों का खंड 2.7)। इस निषेध का पालन करने में विफलता एक पूर्ण प्रशासनिक अपराध है।

5. विचाराधीन अपराध का विषय वाहन का चालक है।

6. व्यक्तिपरक पक्ष से, अपराध में अपराधी के प्रत्यक्ष इरादे की उपस्थिति शामिल होती है।

7. इस लेख के भाग 1 के तहत प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर यातायात पुलिस के प्रमुख, उनके डिप्टी, सड़क गश्ती सेवा के एक रेजिमेंट (कंपनी, बटालियन) के कमांडर, उनके डिप्टी (अनुच्छेद 23.3), और के तहत विचार किया जाता है। इस लेख के भाग 2 और 3 पर न्यायाधीशों द्वारा विचार किया जाता है (अनुच्छेद 23.1 का भाग 1)।

प्रशासनिक अपराधों पर प्रोटोकॉल आंतरिक मामलों के निकायों (पुलिस) के अधिकारियों द्वारा तैयार किए जाते हैं (भाग 1, खंड 1, भाग 2, अनुच्छेद 28.3)।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 पर वकीलों से परामर्श और टिप्पणियाँ

यदि आपके पास अभी भी रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 के संबंध में प्रश्न हैं और आप प्रदान की गई जानकारी की प्रासंगिकता के बारे में आश्वस्त होना चाहते हैं, तो आप हमारी वेबसाइट के वकीलों से परामर्श कर सकते हैं।

आप फ़ोन या वेबसाइट पर प्रश्न पूछ सकते हैं. प्रारंभिक परामर्श प्रतिदिन मास्को समय 9:00 से 21:00 तक निःशुल्क आयोजित किए जाते हैं। 21:00 से 9:00 के बीच प्राप्त प्रश्नों पर अगले दिन कार्रवाई की जाएगी।

एक हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान होगा।

2. यातायात नियमों का उल्लंघन करते हुए, आपराधिक अपराध के संकेतों के अभाव में, यातायात दुर्घटना के दृश्य को, जिसमें वह भागीदार था, चालक द्वारा छोड़ना -

इसमें एक से डेढ़ साल की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करना या पंद्रह दिनों तक की अवधि के लिए प्रशासनिक गिरफ्तारी शामिल है।

डेढ़ से दो साल की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के साथ तीस हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जाएगा।

कला पर टिप्पणियाँ. 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता

2. टिप्पणी किये गये लेख में दो भाग हैं।

5. विचाराधीन अपराध का विषय वाहन का चालक है।

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 का भाग 3

2014 की तीसरी तिमाही के लिए प्रशासनिक मामलों और प्रशासनिक अपराधों के मामलों पर सूचना बुलेटिन

(कतरन)

…

ड्राइवर की हरकतें रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 के तहत योग्यता के अधीन हैं, यदि वह एक यातायात दुर्घटना के बाद, जिसमें वह शामिल था, पुलिस अधिकारियों की प्रतीक्षा करते समय मादक पेय पीता है।

दुर्घटना के बाद मादक पेय पदार्थों के सेवन पर रोक लगाने की आवश्यकताओं का पालन नहीं करने के लिए वाहन के चालक को प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया था।

क्षेत्रीय अदालत के उपाध्यक्ष ने रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 के तहत अदालती फैसलों को रद्द करते हुए संकेत दिया कि यातायात नियमों के खंड 2.7 के अनुच्छेद 2.5 और अनुच्छेद 5 के अर्थ और सामग्री से, ड्राइवर की हरकतें रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 के तहत योग्यता के अधीन हैं, यदि वह एक यातायात दुर्घटना के बाद होता है, जिसमें वह शामिल होता है, पुलिस अधिकारियों की प्रतीक्षा करते समय मादक पेय पीता है।

एक ड्राइवर के कार्य, जिसने यातायात नियमों का उल्लंघन करते हुए, यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ दिया, पूरा हो गया है और रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 2 के तहत योग्यता के अधीन है।

इस प्रकार, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 2 के तहत प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए गए ड्राइवर के कार्यों में, रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 द्वारा प्रदान किया गया (.. .).

…

स्रोत: आर्कान्जेस्क क्षेत्रीय न्यायालय की वेबसाइट।

न्यायिक अभ्यास से:

पी ओ एस टी ए एन ओ वी एल ई एन आई ई

उप सभापति स्वेर्दलोव्स्की

क्षेत्रीय न्यायालय

स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय के उपाध्यक्ष टी.पी. ..., शिकायत पर विचार करने के बाद... कला के भाग 3 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालती फैसलों के खिलाफ। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27,

यू एस टी ए एन ओ वी आई एल:

न्यायिक जिले के मजिस्ट्रेट के एक संकल्प द्वारा...ऑर्डज़ोनिकिड्ज़ न्यायिक जिले के दिनांक 08/27/2015

...

यातायात के खंड 2.7 के उल्लंघन में, यातायात दुर्घटना के बाद मादक पेय पीने के लिए 1 वर्ष 6 महीने की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के साथ 30,000 रूबल की राशि में जुर्माने के रूप में एक प्रशासनिक जुर्माना लगाया गया था। रूसी संघ के नियम.

15 अक्टूबर 2015 के येकातेरिनबर्ग के ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ जिला न्यायालय के न्यायाधीश के निर्णय से, संकल्प को अपरिवर्तित छोड़ दिया गया था।

शिकायत में... वह अपने कार्यों में प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण अदालत के फैसलों को पलटने के लिए कहता है।

मामले की सामग्री की जांच करने और शिकायत के तर्कों का अध्ययन करने के बाद, मैं निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचा हूं।

मामले की सामग्री से, यह स्पष्ट है कि... पेरवोराल्स्की जिले के गांव में, चालक ने... बजरी वाली सड़क पर गाड़ी चलाते समय, सड़क की गति को ध्यान में नहीं रखा। परिस्थितियों के कारण, एक मोड़ पर उसने नियंत्रण खो दिया और उसकी कार पलट गई।'' .. छत पर (एलडी. 30-45)।

उसी दिन... पते पर सड़क पर उपस्थिति के बारे में आई से एक संदेश प्राप्त हुआ था: पी.... एक पलटी हुई कार का "(/ /)" (केस शीट 40)।

10:57 पर यातायात दुर्घटना स्थल पर पहुंचकर, यातायात पुलिस निरीक्षक ने 0.615 मिलीग्राम/लीटर (एलडी 7) की सांद्रता पर निकाली गई हवा में पूर्ण एथिल अल्कोहल की उपस्थिति का पता लगाया।

स्पष्टीकरण से... यह पता चलता है कि उसने एक यातायात दुर्घटना के बाद शराब पी थी जिसमें कोई घायल नहीं हुआ था। उनकी कार को यांत्रिक क्षति अन्य परिस्थितियों में हुई, इसलिए वह यातायात पुलिस अधिकारियों को यातायात दुर्घटना स्थल पर बुलाने के लिए बाध्य नहीं थे।

के संबंध में एक यातायात दुर्घटना के तथ्य के आधार पर... एक प्रशासनिक अपराध पर मामला शुरू करने से प्रशासनिक अपराध की कमी (केस फ़ाइल 44), और मादक पेय पदार्थों के सेवन के तथ्य के कारण इनकार कर दिया गया था। एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया गया था, जो कला के भाग 3 में प्रदान किया गया है। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता का 12.27 (केस शीट 2)।

निर्दिष्ट अपराध करने का दोषी पाते हुए, मजिस्ट्रेट ने एक यातायात दुर्घटना में उसकी भागीदारी और यातायात नियमों के खंड 2.7 की आवश्यकता के उल्लंघन के तथ्य को स्थापित किया, जिसके अनुसार चालक को मादक पेय, नशीले पदार्थों का सेवन करने से प्रतिबंधित किया गया है। , किसी यातायात दुर्घटना की घटना के बाद जिसमें वह शामिल है, या किसी पुलिस अधिकारी के अनुरोध पर वाहन को रोके जाने के बाद, किसी जांच के उद्देश्य से या जब तक कोई निर्णय नहीं हो जाता, तब तक साइकोट्रोपिक या अन्य नशीले पदार्थ। ऐसी परीक्षा से छूट.

यातायात नियमों के खंड 2.6.1 के अनुसार, यदि यातायात दुर्घटना के परिणामस्वरूप संपत्ति की क्षति के संबंध में नुकसान की परिस्थितियां, वाहनों को दृश्य क्षति की प्रकृति और सूची यातायात में प्रतिभागियों के बीच असहमति का कारण नहीं बनती है दुर्घटना, इसमें शामिल ड्राइवरों को घटना की रिपोर्ट पुलिस को करने की आवश्यकता नहीं है। इस मामले में, वे सड़क यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ सकते हैं और सड़क यातायात दुर्घटना के बारे में दस्तावेज़ तैयार नहीं कर सकते हैं - यदि सड़क यातायात दुर्घटना में केवल सड़क यातायात दुर्घटना में भाग लेने वालों के वाहन या अन्य संपत्ति क्षतिग्रस्त हो जाती है और प्रत्येक इन प्रतिभागियों को निर्दिष्ट दस्तावेज़ों को औपचारिक रूप देने की आवश्यकता नहीं है।

इस प्रकार, उपरोक्त प्रावधानों के संयोजन में, किसी अधिकृत अधिकारी द्वारा नशे की जांच या इससे छूट की अनुमति केवल तभी दी जा सकती है, जब यातायात दुर्घटना में शामिल चालक पर यातायात पुलिस को घटना की रिपोर्ट करने का दायित्व हो।

जैसा कि मामले की सामग्री से देखा जा सकता है, यातायात दुर्घटना में... 2015 को छोड़कर... कोई भी शामिल नहीं था, केवल उसकी संपत्ति क्षतिग्रस्त हुई थी, तदनुसार घटना की परिस्थितियों के संबंध में कोई असहमति नहीं हो सकती थी, इसलिए चालक। .. घटना के बारे में पुलिस को रिपोर्ट करने और घटना के 5 घंटे बाद नशे की जांच या इससे छूट पर पुलिस अधिकारी के निर्णय की प्रतीक्षा करने का कोई दायित्व नहीं था।

ऐसी परिस्थितियों में, कला के भाग 3 के तहत प्रशासनिक दायित्व में लाने का मजिस्ट्रेट का निर्णय। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27 को कानूनी और उचित नहीं माना जा सकता है, यह प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण कार्यवाही की समाप्ति के साथ रद्दीकरण के अधीन है।

चूँकि जिला अदालत के न्यायाधीश द्वारा मामले पर विचार के दौरान इन कमियों को दूर नहीं किया गया, इसलिए उनका निर्णय भी रद्द होने के अधीन है।

उपरोक्त के आधार पर, कला के भाग 2 द्वारा निर्देशित। 30.13, खंड 4, भाग 2, कला। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 30.17, क्षेत्रीय न्यायालय के उपाध्यक्ष

फैसला किया:

ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ न्यायिक जिले के न्यायिक जिले के मजिस्ट्रेट का निर्णय दिनांक 08/27/2015 और येकातेरिनबर्ग के ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ जिला न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय दिनांक 10/15/2015 के संबंध में शिकायत पर किया गया। कला के भाग 3 के तहत प्रशासनिक अपराध के मामले में कार्यवाही रद्द करें। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27, कला के भाग 1 के खंड 2 के आधार पर समाप्त होते हैं। प्रशासनिक अपराध की कमी के कारण प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 24.5।

उपाध्यक्ष

स्वेर्दलोव्स्क क्षेत्रीय न्यायालय टी.पी. ...

न्यायिक अभ्यास से:

पी ओ एस टी ए एन ओ वी एल ई एन आई ई

रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय के उपाध्यक्ष ...., कला के भाग 3 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में पर्यवेक्षण के माध्यम से शिकायत पर विचार करते हुए। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27, के संबंध में...,

स्थापित:

न्यायिक जिले के मजिस्ट्रेट के निर्णय से... रोस्तोव-ऑन-डॉन का पेरवोमैस्की जिला दिनांक 08/31/2011... [पूरा नाम]5 को कला के भाग 3 के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया था। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27, और एक वर्ष और छह महीने की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने के रूप में प्रशासनिक दंड के अधीन किया गया था।

उन्होंने उक्त अदालत के फैसले के खिलाफ शिकायत के साथ रोस्तोव क्षेत्रीय अदालत में अपील की, जिसमें उन्होंने इसे रद्द करने और मामले में कार्यवाही समाप्त करने का सवाल उठाया।

कला के भाग 2 की आवश्यकताओं के कारण। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 30.15, यातायात दुर्घटना में दूसरा भागीदार... रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा एक पर्यवेक्षी शिकायत दर्ज करने की सूचना दी गई थी, उसे इस शिकायत और फ़ाइल से खुद को परिचित करने का अवसर दिया गया था इस पर आपत्ति है.

निर्धारित अवधि के भीतर, रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय को पर्यवेक्षी शिकायत पर कोई आपत्ति प्राप्त नहीं हुई।

मामले की सामग्री की जाँच करने और शिकायत की दलीलों का अध्ययन करने के बाद, मुझे लगता है कि न्यायाधीश का निर्णय निम्नलिखित कारणों से रद्द किया जा सकता है।

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 24.1 के अनुसार, प्रशासनिक अपराधों के मामलों में कार्यवाही के उद्देश्य प्रत्येक मामले की परिस्थितियों का व्यापक, पूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और समय पर स्पष्टीकरण, कानून के अनुसार इसका समाधान हैं। .

प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 26.1 के आधार पर, प्रशासनिक अपराध के मामले में स्पष्ट की जाने वाली परिस्थितियाँ हैं: एक प्रशासनिक अपराध की घटना का अस्तित्व; वह व्यक्ति जिसने अवैध कार्य किए; प्रशासनिक अपराध करने में किसी व्यक्ति का अपराध; प्रशासनिक दायित्व को कम करने या बढ़ाने वाली परिस्थितियाँ, साथ ही अन्य परिस्थितियाँ जो मामले के सही समाधान के लिए महत्वपूर्ण हैं।

मामले पर विचार के दौरान कानून की निर्दिष्ट आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया गया।

रोस्तोव-ऑन-डॉन शहर के लिए राज्य यातायात सुरक्षा निरीक्षणालय के यातायात पुलिस निरीक्षक द्वारा तैयार किए गए 27 जून, 2011 के प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल के अनुसार, दिनांक को सूचना में एनिमलाइज़ किया गया है। पता जानवर, ... नशे में रहते हुए कार चलाई, जिसने रूसी संघ के यातायात नियमों के अनुच्छेद 2.7 का उल्लंघन किया।

ये कार्रवाइयां... कला के भाग 1 के तहत योग्य थीं। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.8।

इस अपराध का उद्देश्य पक्ष नशे में धुत ड्राइवर द्वारा वाहन चलाना है।

उसी समय, मामले की सामग्री की जांच करने और गवाहों का साक्षात्कार लेने के बाद, मजिस्ट्रेट इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि... उन्होंने एक दुर्घटना के बाद मादक पेय का सेवन किया था, और इसलिए उनके कार्य संहिता के अनुच्छेद 12.27 के भाग 3 के तहत योग्यता के अधीन हैं। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध, किसी यातायात दुर्घटना के बाद, जिसमें वह शामिल है, या वाहन के दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद चालक को मादक पेय, मादक या मनोदैहिक पदार्थों का सेवन करने से रोकने के लिए यातायात नियमों की आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता के लिए दायित्व प्रदान करता है। किसी पुलिस अधिकारी के अनुरोध पर, नशे की स्थिति स्थापित करने के लिए किसी अधिकृत अधिकारी द्वारा जांच किए जाने तक या जब तक अधिकृत अधिकारी ऐसी जांच से छूट देने का निर्णय नहीं ले लेता, तब तक रोक दिया जाता है।

मजिस्ट्रेट के निष्कर्ष को वैध नहीं माना जा सकता।

24 मार्च 2005 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प संख्या 5 के अनुच्छेद 20 के अनुसार "कुछ मुद्दों पर जो प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता को लागू करते समय अदालतों के लिए उत्पन्न होते हैं", इसके बावजूद कला के भाग 2 में सूचीबद्ध अन्य जानकारी के साथ प्रोटोकॉल में एक प्रशासनिक अपराध को इंगित करने का दायित्व। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता का 28.2, प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता का एक विशिष्ट लेख या किसी व्यक्ति द्वारा किए गए अपराध के लिए प्रशासनिक दायित्व प्रदान करने वाले रूसी संघ के एक घटक इकाई का कानून, अधिकार प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता द्वारा किसी व्यक्ति के कार्यों (निष्क्रियता) की अंतिम कानूनी योग्यता को न्यायाधीश की शक्तियों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। यदि, मामले के विचार के दौरान, यह स्थापित हो जाता है कि प्रशासनिक अपराध पर प्रोटोकॉल में किए गए अपराध का गलत वर्गीकरण है, तो न्यायाधीश व्यक्ति के कार्यों (निष्क्रियता) को किसी अन्य लेख में पुनर्वर्गीकृत कर सकता है जो कि तत्वों को प्रदान करता है। अपराध, जिसमें अतिक्रमण का एक ही सामान्य उद्देश्य हो, बशर्ते कि इससे उस व्यक्ति की स्थिति खराब न हो, जिसके संबंध में मामला शुरू किया गया है, और इसके विचार के क्षेत्राधिकार को नहीं बदलता है।

इस मामले में, मजिस्ट्रेट ने यह संकेत देते हुए कि... उसने एक यातायात दुर्घटना के बाद मादक पेय का सेवन किया था, प्रशासनिक अपराध (नशे में वाहन चलाना) पर प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट कार्यों को पुनर्वर्गीकृत नहीं किया, लेकिन अन्य कार्यों का कानूनी मूल्यांकन दिया। ... जो प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट नहीं था और प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू करने का कारण नहीं था।

ऐसी परिस्थितियों में, मजिस्ट्रेट के निष्कर्ष में पाया गया... कला के भाग 3 के तहत एक प्रशासनिक अपराध करने का दोषी। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता का 12.27, गैरकानूनी है, और इसलिए मजिस्ट्रेट का निर्णय रद्द करने के अधीन है।

कला के भाग 1 के अनुसार. प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 4.5, कला के भाग 1 के तहत प्रशासनिक अपराध करने के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमाओं का क़ानून। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता का 12.8, तीन महीने का है।

चूँकि वे परिस्थितियाँ जो कला के भाग 1 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के लिए मामला शुरू करने के आधार के रूप में कार्य करती हैं। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.8, 26 जून, 2011 को हुए, उक्त अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने की सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया है, जो मामले को नए सिरे से भेजने की संभावना को बाहर करता है। परीक्षण।

कला के खंड 3, भाग 1 के अनुसार। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 30.17, प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति एक प्रशासनिक अपराध के मामले में निर्णय को रद्द करने और कार्यवाही समाप्त करने का आधार है।

उपरोक्त के आधार पर और प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 30.13 और 30.17 द्वारा निर्देशित,

फैसला किया:

न्यायिक जिले के मजिस्ट्रेट का संकल्प... कला के भाग 3 के तहत एक प्रशासनिक अपराध के मामले में रोस्तोव-ऑन-डॉन का पेरवोमैस्की जिला दिनांक 08/31/2011। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27, के संबंध में... रद्द करें, प्रशासनिक जिम्मेदारी लाने के लिए सीमाओं के क़ानून की समाप्ति के कारण प्रशासनिक अपराध के निर्दिष्ट मामले में कार्यवाही समाप्त कर दी जाती है।

….

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर एम.के.एफ. को दोषी पाया। कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 साल के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई, जिसके बाद ड्राइवर एम.के.एफ. पहले ही अपने लाइसेंस से वंचित होने के बाद, उन्होंने मदद के लिए ड्राइवरों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए केंद्र का रुख किया।

इस मामले में सामग्रियों के गहन अध्ययन और विश्लेषण के बाद, हमने उच्च न्यायालय में एक तर्कसंगत शिकायत तैयार की और दायर की, जिसमें ड्राइवर एम.के.एफ की अवैध संलिप्तता का संकेत देने वाले विस्तृत तर्क प्रस्तुत किए गए। प्रशासनिक दायित्व के लिए. जिला अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट का निर्णय था पूरी तरह से रद्द कर दिया गया, और ड्राइवर एम.के.एफ. प्रशासनिक दायित्व से छूट.

रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 12.27 भाग 2 जिला अदालत ने बचाव पक्ष की शिकायत को पूरी तरह से संतुष्ट किया

नगर का मजिस्ट्रेट. इरकुत्स्क ड्राइवर एच.डी.पी. कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया गया। प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.27 में दुर्घटना स्थल छोड़ने पर 1 वर्ष की अवधि के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा दी गई।

अपने अधिकारों की रक्षा करना चाहते हुए, ड्राइवर एच.डी.पी. हे क़ानूनी कार्य अपना लिया..........

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता। क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा 8 मई, 2019 को कार्यवाही समाप्त कर दी गई।

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर बी.ए.जी. को पहचान लिया। कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

रद्द, ड्राइवर के खिलाफ कार्यवाही बी.ए.जी. बंद.

कला। 12.27 पी.2 क्षेत्रीय अदालत द्वारा कार्यवाही 04/05/2019 को समाप्त कर दी गई।

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर के.एम.ए. को पहचान लिया। कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

जिला अदालत ने मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखा।

ड्राइवर के अधिकारों की सुरक्षा के लिए केंद्र के वकीलों ने इस फैसले के खिलाफ इरकुत्स्क क्षेत्रीय न्यायालय में अपील की। क्षेत्रीय अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट का निर्णय और जिला अदालत का निर्णय था निरस्त, चालक के विरुद्ध कार्यवाही के.एम.ए. बंद.

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। 29 नवंबर, 2018 को मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा कार्यवाही समाप्त कर दी गई

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर को एम.ओ.वी. कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

सेंटर फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ड्राइवर्स राइट्स के वकीलों ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। जिला अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट का निर्णय रद्द कर दिया गया, और मामले को मजिस्ट्रेट के पास नए मुकदमे के लिए भेजा गया।

कार्यवाही के दौरान, सेंटर फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ड्राइवर्स राइट्स के वकीलों ने मजिस्ट्रेट के सामने सबूत पेश किए जो स्पष्ट रूप से ड्राइवर एम.ओ.वी. की बेगुनाही को प्रदर्शित करते थे।

मामले के विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट बचाव पक्ष के तर्कों से सहमत हुए; ड्राइवर एम.ओ.वी. के खिलाफ कार्यवाही। उसके कार्यों में किसी प्रशासनिक अपराध की अनुपस्थिति के कारण समाप्त कर दिया गया।

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। 25 अप्रैल, 2017 को जिला अदालत द्वारा कार्यवाही समाप्त कर दी गई

ड्राइवर वी. के संबंध में, यातायात पुलिस अधिकारियों ने कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था।

मुख्य न्यायालय ड्राइवर वी के खिलाफ प्रशासनिक कार्यवाही समाप्त कर दी।प्रशासनिक अपराध की महत्वहीनता के कारण।

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। जिला अदालत द्वारा 04/05/2017 को कार्यवाही समाप्त कर दी गई

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर ए को कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

रद्द कर दिया गया, ड्राइवर के कार्यों को पुनः वर्गीकृत किया गया, ड्राइवर ए के खिलाफ कार्यवाही समाप्त कर दी गई।

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। 03/02/2017 को मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा कार्यवाही समाप्त कर दी गई

ड्राइवर के. के संबंध में, यातायात पुलिस अधिकारियों ने कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था।

मजिस्ट्रेट की अदालत ने ड्राइवर के.

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। 07/22/2016 को मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा कार्यवाही समाप्त कर दी गई

ड्राइवर श्री के संबंध में, यातायात पुलिस अधिकारियों ने कला के भाग 2 के तहत एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल तैयार किया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक यातायात दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था।

मजिस्ट्रेट कोर्ट ने ड्राइवर श्री को मान्यता दी। एक प्रशासनिक अपराध का निर्दोष.

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। 4 जुलाई 2016 को जिला अदालत द्वारा कार्यवाही समाप्त कर दी गई

सेंटर फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ड्राइवर्स राइट्स के वकीलों ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। जिला अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर मजिस्ट्रेट का निर्णय था।

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। जिला अदालत द्वारा 06/07/2016 को कार्यवाही समाप्त कर दी गई

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर के. को कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

सेंटर फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ड्राइवर्स राइट्स के वकीलों ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। जिला अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट का निर्णय था रद्द कर दिया गया, ड्राइवर के. के विरुद्ध कार्यवाही समाप्त कर दी गई.

कला। 12.27 रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का भाग 2। जिला अदालत द्वारा 28 मार्च 2016 को कार्यवाही समाप्त कर दी गई

मजिस्ट्रेट ने ड्राइवर यू को कला के भाग 2 के तहत प्रशासनिक अपराध करने का दोषी पाया। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, अर्थात् एक दुर्घटना के दृश्य को छोड़ने के लिए जिसमें वह एक भागीदार था, और उसे 1 वर्ष के लिए वाहन चलाने के अधिकार से वंचित करने की सजा सुनाई गई।

सेंटर फॉर प्रोटेक्शन ऑफ ड्राइवर्स राइट्स के वकीलों ने इस फैसले के खिलाफ अपील की। जिला अदालत द्वारा शिकायत पर विचार के परिणामों के आधार पर, मजिस्ट्रेट का निर्णय था बदला हुआ. ड्राइवर यू के कार्यों को कला के भाग 1 के तहत पुनर्वर्गीकृत किया गया था। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 12.27, एक दुर्घटना के संबंध में यातायात नियमों द्वारा निर्धारित दायित्वों को पूरा करने में विफलता के रूप में, चालक को सौंपा गया था 1,000 रूबल के जुर्माने के रूप में सज़ा.